Болевой порог
timur-aliev@lj отметил одно показательное явление: нулевая реакция на довольно крупный теракт во Владикавказе. Другое дело, что imho он не прав в том, что Когда теракт случается в Москве, все в шоке, когда в Грозном, Владикавказе, Махачкале или Дербенте - ну и черт, пусть там себе взрываются..

Насколько я могу судить, когда были последние взрывы в московском метро, никто тоже не был в шоке - "профессиональные русские" отрабатывали, конечно, свою обычную программу - но они ее отрабатывают по любому инфоповоду. А остальные - вне Мск imho никакой реакции нет, а основная реакция москвичей - не шок, а озабоченность бытовыми проблемами: часть метро не работает/пробки/некоторые обеспокоены сохранностью знакомых - то есть реакция как при любом более или менее крупном ЧП. Не более того.

И успокоилась ровно в тот момент, когда пробки рассосались, движение восстановили, а знакомые отзвонились/отписались.

Лет 15 назад она бы конечно была другой.

Я это к чему: есть такая вещь - subj - уровень раздражителя, который вызывает болевую реакцию. Так вот он неуклонно повышается - после "лихих 90-х" всем стало наплевать на заказные убийства, после первой чеченской войны - на локальную войну "где-то там" (и на приходящие оттуда гробы): именно поэтому во вторую чеченскую войну правозащитная риторика не сработала никак: люди просто стали воспринимать это все как вариант нормы, а не как отклонение от нее.

Точно также 1993 год снял табу на стрельбу в городе - выяснилось, что это такое развлечение - посмотреть как танки по правительственным зданиям стреляют (ну с некоторой осторожностью - чтобы не пришибло шальной пулей). А так - даже любопытно.

Так что что забавно - все очень беспокоятся по поводу "ксенофобии", "пропаганды насилия" etc - и никого не волнует, что расширяется терпимость к тому, чем собственно пытаются пугать противники всего этого дела.

Мне-то это нравится, но вот что граждане антиксенофобы и прочие не боятся того, что восприятие людей, как тараканов, с котороыми собственно так и надо обращаться, меня несколько прикалывает.

Хотя не удивляет: потому как они и сами не против: Вот взять Сванидзе и пресловутый учебник: там же понятно, что нюансы сложного положения советской власти в чечено-ингушской республике в военные годы - это дела малосущественные, а цель-то г-на Сванидзе - явочным порядком ввести в статус нормы риторику и методы времен тов. Сталина (ну заигрался он в свой "суд истории" - захотелось не телевизионного, а настоящего процесса).