Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2010-09-12 04:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Завтра будет война"
Зойгадко: есть книжка, которая у меня лично однозначно ассоциируется с subj (неистерическая совершенно). Первое издание - 1935 год (потому понятно о какой войне идет речь), автор по крайней мере гуманитарной интеллигенции должен быть более чем извстен (на уровне "вон из профессии"). Вопрос - автор/книжка.

(Добавить комментарий)


[info]bronza
2010-09-12 05:31 (ссылка)
Ростовский

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-09-12 05:34 (ссылка)
Нет.

Вообще - меня это уже начинает удивлять и наводить на всякие мысли о кругозоре российской интеллигенции (в LJ уже куча вариантов - и ни одного даже близкого - наводит на мысль, что с этим текстом ответчики не знакомы в принципе - бо imho угадать несложно, если этот объект знаком хотя бы по названию/автору)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bronza
2010-09-12 05:42 (ссылка)
что значит нет? буквально соответствует, а к тому же и "вон из профессии". все ж шпион. но если о сугубо личных ассоциациях, то другое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-09-12 05:45 (ссылка)
Все-таки неспособность опознать Хейзингу с его "В тени завтрашнего дня" imho внушает - таки классик написал ровно три известные большие книжки - была загадана одна из них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bronza
2010-09-12 06:04 (ссылка)
=Широкий русскоязычный читатель смог познакомиться с ней только в 1992-м(1), много позднее, нежели прочел романы Томаса Манна или даже "Игру в бисер" Г. Гессе, написанные одновременно или под влиянием идей Хёйзинги.

н-да, тогда книжек я уже не читал... не то время. а потом как-то не срослось. но я и не интеллигенция. хотя в книжечку запишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-09-12 14:44 (ссылка)
Читать у Х. imho надо в первую очередь "Осень средневековья", но imho уж ее-то надо читать чуть ли не в обязательном порядке - кроме того, что она хороша, она входит в "стандартный комплект" "исторической мысли XX века"

(Ответить) (Уровень выше)