Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kroopkin ([info]kroopkin)
@ 2009-06-07 17:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русофобия: Диалоги, достойные протокола - к теории "границы 1-го типа"
web stats script

Мой френд [info]shapoval07@lj написал простой пост:


[info]shapoval07@lj: Я - русский. Причем, не в смысле "русский еврей" или "русский немец" и др., а в смысле - "русский до мозга костей". И горжусь этим.


И тут же получил отповедь:


[info]nikveresov@lj: Гордиться имеет смысл тем, что сделал или достиг сам, своим трудом, своим горбом. А национальная принадлежность нам даётся безо всяких усилий с нашей стороны - родителями. Так что это не наша заслуга. Это всё равно что гордиться цветом глаз или формой ушей.


Простите за резкость, но я знаю некоторых этнических русских, которые на каждом углу демонстрируют свою гордость по этому поводу, но не знают ни русской культуры ни истории, да и по русски говорят и пишут с ошибками. С другой стороны, О. Э. Мандельштам есть русский (до мозга костей) поэт. А Левитан - русский художник.


Важно не то, кто ты по национальности, а какой ты человек и что ты сделал для своей Родины. Надо работать так, чтобы не ты гордился своей принадлеждностью к своему народу, а твой народ гордился тобой. Поэтому Пушкин - русский. И Пастернак.


Пост можете стереть и меня забанить - это ваше право, но Вы - человек образованный и умный, поэтому я и решил высказать Вам то, что я думаю.


Кстати, я по национальности русский (это я на всякий случай говорю, во избежание недоразумений).


На что он ответил:


[info]shapoval07@lj: Конечно, конечно, надо трудиться и стремиться... С моей точки зрения, это банальность.

А поводу "гордиться своей национальностью". НЕ думаю, что названные Вами лица стыдились того, что они евреи. Думаю, что ОНИ ЭТИМ ГОРДИЛИСЬ.

Сегодня представители всех национальностей гордятся своей своей принадлежностью к ней. Цыган с гордостью скажет, что он цыган. Точно также и другие.

Только вот слово "русский" не в почете. И виноваты в этом, в первую очередь, мы, русские. В частности, 1)потому, что стыдимся во весь голос сказать "я русский" 2) охотно причисляем к русским и тех, кто себя таковым не считает.

В связи с 2) не надо называть Мандельштама, Левитана, Пастернака русскими. Они были евреями, жившими в России. Да, они внесли вклад в русскую культуру. Но от этого они не стали русскими. Называть русскими евреев (или, например, татар и др.), если они себя русскими не считают, значит заниматься самоуничижением русскости.

Предполагаю, что сказанное противоречит привычным для Вас представлениям. Но высказаваю, что думаю.


Я сюда откомментировал, и получил интересные шлейфы:


[info]kroopkin@lj: Видите как все тут у нас прошито дефолтной русофобией... Гордиться своей этничностью невозбраняется никому, кроме русских, а ежели кто из этих осмелеет - тут же начинается доксическое воздействие: "Да как Вам не стыдно! Вот Пастернак, Мандельштам, Мамардашвили..." :-)))


[info]nikveresov@lj: Какое доксическое воздействие? О чём Вы? Разве я говорю, что гордиться своей этничностью русским возбраняется? Вы русофобию видите даже там, где её и в помине нет. Я только сказал, что быть этнически русским (как и евреем и немцем и т.д.) ещё не повод для гордости. Сам факт этнической принадлежности ровным счётом ничего о человеке не говорит - ни плохого, ни хорошего. Приписать оппонету то, что он не говорил и потом на него же за это накинуться - отличный защитный механизм. описанный ещё Фрейдом. Это я как профессиональный психолог говорю. Гораздо труднее сделать что-то, чтобы народ Вами гордился, а так, накидываться на каждого встречного - не красит интеллигента.


[info]kroopkin@lj: Вот как профессиональный психолог, ответьте пожалуйста на следующий вопрос: Почему Вы свободно и без задева проходите мимо поста скажем еврея или грузина аналогичного содержания, в то время как пост профессора у Вас запустил "программу активности"?

Честный ответ на этот вопрос высветит проблематику, которую я обсуждаю. :-)


[info]nikveresov@lj: Это очень просто без всякой психологии. Автор этого поста - мой взаимный френд. Вот я и отреагировал как профессор на пост профессора.


Постов аналогичного содержания еврея или грузина мне не попадалось среди моих ЖЖ френдов.


И, кроме того, я тоже русский и, как мне кажется, имею право высказать своё мниение по поводу поста уважаемого мной автора.


Что касается Вас, то и здесь Вы показали себя определённым образом, намекая на мою возможную нечестность. Приём довольно известный,характерный для людей определённого типа.


Дискуссию, я думаю, можно на этом остановить. Мнения сторон ясны, аргументы представлены, так что позвольте мне откланяться на этом.


Так было ли «доксическое воздействие»? Смотрим как отреагировал хозяин:


[info]shapoval07@lj: Это точно. Я всего-то и сказал: "я русский". Собственно, казалось бы, ничего особенного, из той же серии: "я грузин", "я немец" и др. Но нет, тут же в ответ: "это нехорошо". Правильно будет так: "главное, чтобы человек был хороший". Как будто, признание своей принадлежности к русскому этносу автоматически означает некий призыв к чему-то "нехорошему".

Кстати, по какому-то каналу идет сериал про цыган. Чуть ли не в каждом кадре: "я цыган", "я цыганка", "мы цыгане". И даже цыганские колдуньи, обладающие "магической" силой (с моей точки с зрения, абсолютная абракадабра) показаны с полным уважением к "национальной традиции".


[info]kroopkin@lj: Дефолтная русофобия и есть, когда нас заставляют ОПРАВДЫВАТЬСЯ в том, что другим очень даже приветствуется. И она увы факт современной российской жизни. Вот Вам тема для хорошего философского исследования :-)

Я свой вклад внес: http://www.apn.ru/publications/article21235.htm. Найдете время - буду рад критике.


[info]nikveresov@lj: Прочитал статью по ссылке. Вряд ли найдутся среди образованных людей те, кто считают что русский - это "плохо" или "хуже" (кроме отдельных клинических экземпляров). Впрочем, автору виднее. Россия - великая страна, с великой историей и культурой - отрицать это могут только дебилы или проходимцы. Но: если ты родился русским, благодаря маме и папе - это ещё не означает, что ты автоматически принадлежишь этой культуре. Ты можешь всю жизнь прожить этнически русским (и даже гордиться этим), но так о статься вне этой великой истории и великой культуры. При этом, кстати сказать, ты можешь всю жизнь презирать "инородцев", сделавших многое для русской культуры (точно, больше чем ты сам), только потому, что они - "чужие". Неужели непонятно, что родиться этнически русским и СТАТЬ русским - это не одно и то же? Впрочем, как я понял, Вам это действительно непонятно. Легче наскакивать на оппонентов и делать безаппеляционные утверждения. И ещё талдычить про то, что, мол, вас заставляют оправдываться.


Гордитесь, господа. гордитесь! Но делайте что-нибудь для своей страны, для России а не вбивайте в головы "малых сиих", что они великие и круче других только потому, что родились этнически русскими. Успехов.


[info]kroopkin@lj: Во-во. Значит я "ухватил" правильно. Заметьте утверждаемую Вами открытым текстом" границу/барьер: Мало родиться, надо еще стать! И обращу Ваше внимание на то, что подобный барьер НЕ СУЩЕСТВУЕТ ни в одной другой развитой стране по отношению к "своим" - только у нас. У них там требование "стать" предъявляется только в иммигрантам, да и то, сейчас уже не очень активно.

Разве эта проблема недостойна внимания исследователя? :-)


[info]nikveresov@lj: подобный барьер НЕ СУЩЕСТВУЕТ ни в одной другой развитой стране по отношению к "своим" - только у нас...
=========================================
Это откровенная ложь. Разговор прекращаю, можете продолжать, только без меня.


[info]kroopkin@lj: "Юпитер, ты сердишься..." (с) :-)



В результате всего этого вдруг возникло достойное. То, что я давно искал. Краткое изложение внутренней логики ордынца из русских. Как себе объясняет свою ситуацию тот, кто сдал свой народ ради вертухайства при «небожителях»: Русским мало родиться – «русским» надо стать! Вот так выстраивается скрытая диглоссия характеристики «русский» с полной прихватизацией соответствующей «культурки» нашими изряднопорядочными (т.е. фактическим отчуждением русской культуры от русского этноса).


Еще нюанс: А кем же в рамках такой логики является русский человек, который не стал стремиться в вертухаи, не стал «становиться»? То-то, без расизма тут никак...


И вывод из всего этого очевиден. Если ты хочешь добра своему народу, то убей в себе ордынца!



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-06-09 00:05 (ссылка)
Краткое изложение внутренней логики ордынца из русских. Как себе объясняет свою ситуацию тот, кто сдал свой народ ради вертухайства при «небожителях".
-----------------------------------------------------------
Поскольку Вы тут позволили себе хамские выпады в отношении меня, то скажу Вам просто. В былые времена за такую грусь даже не на дуэль вызывали, а просто давали в морду.
Да, русским мало родиться, им нужно стать! И не только русским, но и ЧЕЛОВЕКОМ стать. Не каждый, кто рождается, становится человеком, Некоторые становятся скотами, невзирая на национальность.
А чтобы стать русским, ДОСТОЙНЫМ своего великого народа, нужно что-нибудь сделать для своего народа, или, как минимум, освоить культуру своего народа, его традиции,его дух. Без этого - вы никакой не русский, а просто русский по национальности.
Вы своё бескультурье здесь проявили в полной мере - хотя бы просто тем, что не стали утруждать себя и просто обвинили оппонента в том, что он, мол, сдал свой народ ради вертухайства. Логика - детская, раз человек не живёт в России, значит он сдал свой народ ради вертухайства, ордынец и т.д. По этой логике и Бунин и Рахманинов, Тургенев и Алёхин,да много ещё кто - ордынцы. Не смешите! Они сделали для России в тысячу раз больше, чем лично Вы.
Да, я живу в Финляндии, но здесь я представляю мою Родину - Россию, учу финских студентов русской психологии, русской культуре и русскому языку - показываю им величие русской культуры, красоту русского языка и мощь русской науки. В России и в Латвии РУССКИЕ дети в детских садах обучаются по моей программе, которую я так и не продал финнам, хотя они очень просили, ибо я считаю, что она принадлежит моей Родине - России. Программа, между прочим, построена на основе РУССКОЙ педагогики и психологии. А Вы, аналитик пальцем деланный,даже не удосужившись разобраться в сути того, что именно делает Ваш оппонент, обливаете его помоями. Стыдить Вас, видимо, бесполезно. И пишу я всё это не для Вас, а для тех, кто будет читать это. Я русский, работаю для России, для развития её науки, а Вы, батенька, идите в жопу с Вашими диглоссиями и пр.
nikveresov
Кстати, делать перепост без разрешения автора - признак невоспитанности. Так что про "культурку" - это про Вас и есть, хренов аналитик.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin
2009-06-09 00:40 (ссылка)
Юпитер опять же сердится... :-)

Если бы логика была бы чем то Вам свойственной, то Вы бы обратили внимание на то, что конструкт "стать" подразумевает тех, кто сертифицируют такое становление. Этот момент в дискуссии был уже неоднократно вербализован. На роль таких "сертификаторов" обычно претендуют те, кого я определил как "небожителей" (ибо им до "папуасов" обычно дела нет). Соответственно, защитники такой сертификации перед лицом сертифицируемых папуасов" получаются именно что вертухаями - теми, кто защищает мир "небожителей" от "этого русского быдла".

И приняв все это блядство - нечего пенять на то, что попали "в бляди". Причем в "отмороженные бляди", ибо упорствуете в "своем праве" на блядство даже тогда, когда Вам было уже все объяснено.

Что ж - вольному - воля...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikveresov.livejournal.com
2009-06-09 03:36 (ссылка)
Конечно, сержусь. А Вы, когда Вас дерьмом поливают, улыбаетесь и облизываетесь, что ли?
Про блядство - комментировать не буду, пусть у Вас будет ещё один повод гордиться своей культурой общения.
А вот про логику позвольте не согласиться. Конструкт "стать" никак не подразумевает тех, кто сертифицируют такое становление. Не подразумевает, даже если он в какой-то дискуссии неоднократно вербализован. Это просто Ваша выдумка, для дураков, наверное, не знакомых с азами элементарной логики (о булевой или бейесовой не говорю, тут у Вас и конь, как гоаорится, не валялся). Становление проходит безо всяких сертификаторов (например, становление общества совсем не предполагает тех, кто сертифицирует его становление). Следовательно, и выводы из этой посылки некорректны. Логика - это Вам не блядь, которой можно вертеть, как хочешь.
Я логикой занимаюсь профессионально, так что Ваши штучки на меня не действуют, а вот на Ваших читателей, похоже, да. Оно и понятно.
Я рассказал вкратце о том, что я делаю для своей страны, для русской культуры. Вот бы и Вам поделиться своими делами на этой же ниве. Но куда там, сказать нечего, а вот назвать оппонента, который что то делает для своей страны и для её авторитета за рубежом, похабным словом - это Вы запросто, логик доморощенный. Никакой Вы не логик, а простой хам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin
2009-06-09 04:19 (ссылка)
//Конструкт "стать" никак не подразумевает тех, кто сертифицируют такое становление. Не подразумевает, даже если он в какой-то дискуссии неоднократно вербализован. Это просто Ваша выдумка, для дураков, наверное, не знакомых с азами элементарной логики //

Берем фразу из Вашего первого коммента: //Да, русским мало родиться, им нужно стать! И не только русским, но и ЧЕЛОВЕКОМ стать. Не каждый, кто рождается, становится человеком, Некоторые становятся скотами, невзирая на национальность.//

Что видим? Часть людей объявляются "скотами". И это те, кто не "стали". Есть ли объективный критерий подобного "становления", чтобы не попасть в "скоты"? - Нет. Значит подразумевается кто-то, кто отделяет "чистых" от "нечистых"...

Так что первая Ваша фраза (которая в каком-то другом контексте может оказаться вполне верной) в главном используемом вами здесь контексте просто ложна.

В общем скучно это - щучить Ваши увертки. Уже было сказано: вольному - воля. И на сём - откланиваюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikveresov.livejournal.com
2009-06-09 14:30 (ссылка)
Откланивайтесь, сколько угодно. Только зря Вы думаете, что можно вот просто так облить оппонента дерьмом и смыться чистеньким. Вы не увёртки мои «щучите», а пытаетесь сохранить хорошую мину при плохой игре.
Повторю ещё раз по порядку.

1. Идея о том, что человеком мало родиться, им надо ещё стать – не моя, она принадлежит Рене Декарту. Заметьте, я говорю здесь о человеке, а о не русском человеке (специально подчёркиваю в своём посте – «невзирая на национальность»). На этой идее, кстати сказать, построена вся мировая педагогика. Образование, как некоторые считают, есть придание родившемуся ребенку человеческого облика. Декарт, конечно, Вам не указ. Что ж, объясню конкретно, что называется, на пальцах.
Вы что, своих детей (если они у Вас есть) не воспитываете, не учите их правилам поведения, не приучаете к нормам человеческой культуры? То есть не воспитываете в них человека? Чего тогда спорите с утверждением, что человеком мало родиться – им надо стать? Если Вам не нравится эта логика, заберите детей из школы, не давайте им образования и не учите сами ни правилам приличий, ни нормам культурного поведения. Они и так люди, чего париться-то? Или Вы предпочитаете публично говорить одно, а в реальности делать другое? Тут без уловок – либо Вы говорите «да», либо «нет». Тогда либо перестаньте воспитывать собственных детей, либо признайте, что в этом пункте я прав. А вот любое третье и будет увёрткой. Вашей – не моей.
2. Часть людей объявляются "скотами". И это те, кто не "стали". – Вас цитирую. Поясню, опять на пальцах. Например, серийные детоубийцы, невзирая на национальность, - скоты или нет? Если, не дай Господь, Вашего ребенка изнасилуют и убьют, как вы этого мерзавца назовётеб кем объявите? И наплевать Вам будет в этот момент, что нет объективных критериев становления. И что, таких скотов в человеческом обличье нет, что ли? Или, если серийный насильник детей нерусский по национальности, то он не человек, а если русский – то в этом случае объективных критериев нет, чтобы назвать его скотом? В этом Ваша логика заключается? И опять я Вас ставлю перед ситуацией, когда Вы должны ответить «да» или «нет». А всё остальное будет увёртками. Вашими.
3. И русским мало родиться, а нужно стать. Опять объясню на Вашем уровне, то есть конкретно и на пальцах (я работал в детском саду, мне не привыкать). Родиться русским, то есть биологически от папы с мамой – это одно. Стать русским – это другое. Стать русским – значит впитать в себя свою русскую культуру, язык, традиции, менталитет своего народа. Долг папы с мамой перед ребенком и своим народом в том и состоит, чтобы воспитать своего ребенка именно так. Если Вы с этим не согласны, то тогда, что, Вы считаете, что этого ничего не нужно, родился ребенок русским и этого достаточно? Или Вы своих детей не воспитываете, начиная от русских сказок, колыбельных и былин, и заканчивая русским языком, русской музыкой, и русской историей? То есть фактически, помогая им становься русскими не только по крови, но и по духу? Ответьте прямо – да или нет? Если да, то Вы делаете это в соответствии с моей логикой. Если Вам эта логика кажется плохой – тогда перестаньте воспитывать своих детей в русских традициях.
3. Подразумевается кто-то, кто отделяет "чистых" от "нечистых"... Почитайте Святое Евангелие (от Апостола Павла, хотя бы) – там написано ясно и понятно, кто будет отделять чистых от нечистых. Я на себя такую функцию взять не могу. И в своём посте об этом не говорил.
Итого: если Вы считаете мою позицию нелогичной, а Вашу - логичной, то немедленно перестаньте (1) воспитывать своих детей, культивировать в них человеческие качества, и всем Вашим читателям строго-настрого запретите это делать. Чего париться-то, если объективных критериев нет? (2) перестаньте их воспитывать, приобщая к русской культуре, ибо, по Вашей логике, чтобы стать русским, достаточно просто им родиться. Будьте логичным до конца.
А пока Вы этого не сделаете – Вы и есть то самое слово, которым Вы меня окрестили. Потому что, если Вы воспитываете своих детей как людей, и как именно русских людей, но на словах не соглашаетесь со мной, то это, простите, клинический случай, когда говорят одно, а делают – противоположное.
Я воспитываю своих детей (и не только своих) именно так, чтобы они не были скотами, чтобы всегда и при любых обстоятельствах поступали как люди. Чтобы не забывали свои корни и были достойными представителями своего народа. То есть я делаю так, как говорю.
Так что, любезный, прежде чем обливать грязью оппонента, подумайте головой, или что у Вас вместо неё. Напрасно Вы влезли в область логики, в которой, к сожалению, мало что смыслите.
На поставленные мной конкретные вопросы можете, конечно, не отвечать. Если решитесь, то вот ответьте, как я просил – да или нет. Без увёрток.
Думаю, что Вы не полный идиот, и воспитываете детей подобающим образом. Вся разница в том, что у меня слово выливается в дело. И о делах своих некоторых я немного рассказал. И ещё в том разница, что я не живу в России. Что не мешает мне и отсюда приносить пользу моей стране и оставаться русским и по крови и по духу.
Извините, отхлестал Вас, но Вы сами это спровоцировали.

(Ответить) (Уровень выше)

Какая прелесть:
[info]kouzdra
2009-06-11 12:02 (ссылка)
Насчет вертухайства - попадание в мякотку: вот что, оказывается, сделал автор:

В Карелии стартовал международный проект «Безопасная школа»
чт, 04/12/2008 - 09:15 — Linetskaya_O

В течение трех лет в образовательных учреждениях Республики Карелия будет реализовываться карельско-финский проект «Безопасная школа». С финской стороны проект представляет Консорциум Университета Оулу в городе Каяни во главе с экспертом, бывшим нашим соотечественником, Николаем Вересовым, доктором психологических наук, преподавателем Университета Оулу. С карельской стороны участником проекта выступает Карельский Фонд развития образования и Министерство образования Республики Карелия. Бюджет проекта – 10 млн. рублей.
В проекте «Безопасная школа» участвуют 12 пилотных школ республики на базе которых в рамках проекта будет создана система стандартов качества условий организации образовательного процесса, гарантирующих безопасность его участникам


(он сам уточняет, что "Одна из задач проекта - создать систему защиты школ в Карелии от проникновения в них наркотиков и алкоголя и от насилия").

Попил бабла замечательный (хотя возможно и честный) -и очень в духе времени - вахтеры, заборы, стукачи и прочий полицейско-антитеррористический дискурс. То есть главный вклад нашего русофила - именно в развитией вертухайства в самом буквальном смысле слова.

ЧТД.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Какая прелесть:
[info]kouzdra
2009-06-11 18:21 (ссылка)
Практически все Вами перечисленное - либо вредно (в основном) либо бесполезно. Так что лучше бы вы эти деньги просто украли (как видимо поступили со значительной их частью в ЛГУ) - вреда бы меньше было.

А что до дел - я вот у себя в парадной консьержек упразднить не могу, которых такие же бессмысленно-восторженные идиоты посадили - так что куда мне до ваших высот.

Ну а если сможете быть полезным нашему проекту в чём-то из вышеперечисленного – обращайтесь, приглашу Вас поучаствовать в этом «попиле бабла». Только едва ли. Флудить и оскорблять людей – это не дело делать.

Я постраюсь по возможности объяснить по крайней мере тем, кто меня читает, что Вы - опасный мудак-вредитель. Вроде придурков ройзмановского "города без наркотиков". Правда вроде не бандюк. Хотя - косите старательно.

А Вы, любезный, что конкретно сделали?

Я и не собираюсь ничего делать - РФ на мой взгляд списанный проект. Вопрос только изгадят его "русские" вроде Вас до полной непригодности к жизни или нет. Мне бы не хотелось пока. Лень перебираться на ПМЖ в более осмысленное место.

Обращу внимание, кстати, что сами живете в финке, а пакостите - в РФ.

(Ответить) (Уровень выше)

PS: Про детей:
[info]kouzdra
2009-06-11 18:27 (ссылка)
PS: -- Товарищи! -- продолжал Остап. -- Нужна немедленная помощь! Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда! Поможем детям! Будем помнить, что дети -- цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям. Только детям, и никому другому. Вы меня понимаете?

Остап вынул из бокового кармана удостоверение и квитанционную книжку.

-- Попрошу делать взносы. Ипполит Матвеевич подтвердит мои полномочия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: PS: Про детей:
[info]kouzdra
2009-06-11 19:07 (ссылка)
Мы с вами на брудершафт вроде бы не пили, интеллигент Вы наш, носитель "русской культуры" - "идите в жопу", "аналитик хренов" etc - могуч русский язык в устах лучших его представител - культурка так и прет. Тут и не хочешь - а в русофобы запишешься :)

2kroopkin: прошу прощения за безобразную склоку - больше не буду, но зато моя кунсткамера обогатилась великолепным экземляром "спасителя отечества". Прям щедринский персонаж. Вроде и привыкнуть пора - ан все удивляюсь, встречаясь в натуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: PS: Про детей:
[info]kouzdra
2009-06-11 20:46 (ссылка)
1. Да я, как-то, в ваших советах особой нужды не испытываю - тем более, что пользоваться ими imho рискованно - вы как-то доверия не вызываете. И скажу страшное - прямо вот сейчас пивком на свежем воздухе балуюсь.

2. Дык я-то не в обиде - более того - ваш неподражаемый "культурный стиль" меня собственно и подвиг к более тесному общению. Надо же посмотреть поближе на героя анекдота про "и тут выхожу я, весь в белом". Особенно с такими непринужденными извозчичьими манерами. Вас вот уже рассматривают как кандидата для нанесения на скрижали Луркоморья. Думаю, Вы имеете шансы. Я, во всяком случае ваш ЖЖ зафрендил в предвкушении лулзов.

3. Вы же через фразу "стать русским" да "сделать для русского народа" - то есть - Спаситель Русского Народа? - Вы же для него стараетесь? Я же, увольте, совершенно не понимаю зачем мне (или кому либо) "становиться русским" - если я им являюсь - то вовсе не зачем, а если нет - совершенно непонятно какой мне с того гешефт? В обоих случаях все едино. Равно как и не вполне понимаю, зачем по поводу этой абстракции беспокоиться.

4. Кунсткамера дело вообще не очень приличное - "утоплые младенцы и лягвы, и мальчик, у которого было видно устройство мозга и черепа" - ну да - не очень аппетитно. Но познавательно. А что до ссылок - ну как же мне их не поставить - нехорошо лишать народ такой радости :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: PS: Про детей:
[info]kouzdra
2009-06-12 13:59 (ссылка)
Хе-хе - даже нахамить изыскано не умеете. Ну идите - благодетельствуйте "русский народ" дальше. Мне же ваша помощь (равно как и помощь выдуманного вами по ходу "нарколога") без надобности.

Вообще - все-то Вы норовите то пригласить - то "помочь в вашем деле", то вот "нарколога" выдумали.

Я же лично вам советую (раз уж у нас в общении "страна советов" прямо какая-то) пропустить пару кружечек на воздухе - дабы изучить физиологический эффект на практике. После длительной абстиненции может в голову шибануть - ничего страшного не случится.

Еще рекомендую, перечитать "Швейка" - там много про вас. Да и про "россию" - ну то есть Австро-Венгрию тоже много познавательного. "Знай и умей родной край"

Кстати, Ваши комментаторы культуркой то тоже не блещут.

Так мы - быдло-с - не intelligentsia-же (впрочем, ввиду открытия в вашем лице представителя считавшегося вымершим подвида intelligentsii, статья нуждается в уточнении - надо будет заняться на досуге). И на причастность "великой русской культуре" и прочую "русскость" (я уж подзабыл в чем именно она там состоит - великие юмористы Пастернак и Сельдерей?) не претендуем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS: Про детей:
[info]nikveresov.livejournal.com
2009-06-12 14:25 (ссылка)
Говорят же Вам - идите, проспитесь! Пьяный - он как с дитё малое, его спасть отправляют, а он капризничает, в бутылку лезет.
Смешно уже видеть, как Вы с собственными галлюцинациями боретесь - то спасители Отечества Вам мерещятся, то кто-то там в белом. Так что идите, батенька, проспитесь. А то "Господин полковник хохотал до упаду, прямо живот надорвал."
Когда проспитесь, может быть и скажу Вам что нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS: Про детей:
[info]kouzdra
2009-06-12 14:32 (ссылка)
Скучный Вы какой-то - и главное - повторяетесь - я, кажется, понял, почему Вы так часто на ругань срываетесь - по другому поддеть собеседника не умеете. Вот и приходится "аналитиками хреновыми" и "жопами" недостаток культуры общения компенсировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS: Про детей:
[info]nikveresov.livejournal.com
2009-06-13 20:36 (ссылка)
Ну вот, вроде заснул… Правильно опытные люди говорят: чтобы утихомирить разбуянившегося пьяного, нужно убрать все возможные раздражители, и повторять спокойно и несколько раз (с первого раза они в этом состоянии не воспринимают) что-то простое и однообразное, типа: «Вот и хорошо, иди спасть, вот и хорошо, иди спать». Повторять до тех пор, пока он не успокоится и у него не возникнет ощущение скуки… Помогло, вроде…
Как же тяжело с быдлом, особенно с перебравшим пивка на свежем воздухе. То с консьержками борются, которые им пИсать в парадных мешают, то им дяди в белых фраках мерещатся…
Ладно, уснул, бедняга. Пойду я, пожалуй, отсюда. Некогда мне. Записочку вот только оставлю на видном месте, мало ли что…такую вот:
______________________________________________________________________________
Граждане! Он спит. Не будите его без крайней необходимости. Ну а если он вдруг вскочит, начнёт бредить (типа «спаситель России», «культурка» и т.д.), не обращайте внимания. Это у него алкогольный психоз такой, а nikveresov у него – нечто вроде зеленого чёртика, галлюцинации. Если уж совсем достанет, успокойте его, скажите, что nikveresov ушёл давно, нет его, и не было…Только близко не подходите, он кусается. И вызовите врача.
____________________________________________________________________________________
Пойду я отсюда, действительно. Пока он не проснулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS: Про детей:
[info]kouzdra
2009-06-13 21:20 (ссылка)
О - Вы хоть и не анонимус, но продолжаете бешено, неистово, доставлять.

И рад отметить, что от унылых "аналитиков хреновы" Вы уже поднялись до "монологов в зал" в стиле провинциальной антрепризы. Выглядит глуповато, но прогресс налицо. Продолжайте работать в том же роде - и достигнете, если не высот, то хотя бы уровня посредственного провинциального актера.

Я рад видеть, что Вы начали работу над многотомным трудом про ДуховностьTM. В энциклопедической статье, посвященной этому интересному явлению природы, как вы можете видеть, крайне не хватает лулзов - и, думаю, Ваш блестящий пассаж -

Здесь я представляю мою Родину - Россию, учу финских студентов... - показываю им величие русской культуры, красоту русского языка и мощь русской науки....А Вы, аналитик пальцем деланный, идите в жопу с Вашими диглоссиями

самым наилучшим образом украсит эту важную и нужную статью, которая пока уныла чуть более чем полностью. Как, вполне вероятно, впоследствии украсят ее и избраные места и Ваших "Воспоминаний об УчителеTM". Продолжайте в том же роде - публика ждет зрелищ!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: PS: Про детей:
[info]kouzdra
2009-06-13 21:36 (ссылка)
PS: О!!!! Вы оказыаетеся задумали восхождение к какой-то вершине! Продолжайте дальше - "Клуб духовных ЖЖ-путешествий" ждет новых репортов с духовного пути!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS: Про детей:
[info]nikveresov.livejournal.com
2009-06-13 21:47 (ссылка)
О Боже, быдло изволило проснуться...быдло зрелищ желает. Быдлу не в мой ЖЖ надо, а в цирк, что ли. Сегодня там в программе котов нет.
Ухожу, ухожу, уже ушёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS: Про детей:
[info]kouzdra
2009-06-13 21:50 (ссылка)
Так у вас в ЖЖ и есть самый натуральный цырк.

Сегодня там в программе котов нет.

Это Вы мой свежайший пост прочитали, где я Вам отчаянно пиарю, как достойного преемника Кота Мурра? Или я просто угадал суть?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: PS: Про детей:
[info]kouzdra
2009-06-13 21:46 (ссылка)
PPS: И не трите пож-та свои комменты - у меня они все равно есть в почтовом ящике и я не преминух их выложить в самом ближайшем будущем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS: Про детей:
[info]kouzdra
2009-06-13 22:20 (ссылка)
PPS: Протокол нашей увлекательной беседы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS: Про детей:
[info]nikveresov.livejournal.com
2009-12-07 20:58 (ссылка)
И анализ этого протокола здесь
http://nikveresov.livejournal.com/336132.html

(Ответить) (Уровень выше)