Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-01-24 06:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О недостоинствах русского народа и достоинствах народов иноземных
Американцы и прочие белые народы, при всех их многочисленных пороках, заслуживают от Бога всего того, что имеют.

Ведь они постоянно совершают духовный подвиг.

Американцы любят себя. А так как любить такую унылую пакость, как американцы, довольно сложно, то за одно это они достойны милости Божией и сладких пряников.

Евреи тоже любят себя. Как им это удаётся, понять невозможно: евреев ведь любить очень трудно. Тем не менее, они ан масс таки исполняют эту тяжелейшую духовную работу. И, конечно, тоже получают свои заслуженные пряники от Господа.

А вот русские себя не любят. Будучи при этом довольно-таки славным народом, который заслуживает любви куда больше, чем все вышеперечисленные товарищи. Но - не любят. И за такое небрежение Бог их наказывает, потому что "вы даже этого малого не можете исполнить".

Правда, нас несколько извиняет то, что нам эту нелюбовь старательно внушили. По каковой причине что Господь нас отчасти милует. Но всё равно - грех это.

И в этом грехе нам пора покаяться и исправиться.

Довесок. В комментариях мне совершенно справедливо указывают, что слово "покаяться" здесь неуместно, ибо гадостное стремление к покаянию и есть один из главных наших грехов. Я с этим совершенно согласен, и вижу в этих замечаниях начало всеобщего нашего исправления :)

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]krylov@lj
2005-01-24 02:54 (ссылка)
"Спросить" - не можете. Однако, об атомах (а также о кошках, горах, планетах) мы знаем довольно много. Есть способы выяснить всякие интересные вещи, не прибегая к прямым вопросам. Так что аргумент не канает: спросить нельзя, а выяснить - можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yatsutko@lj
2005-01-24 02:58 (ссылка)
и именно поэтому нельзя (не впадая в страшные недопустимые обобщения) сказать, что народ что-то любит и т.п.
если, конечно, вы говорите с человеком, достойным того, что с ним говорить, а не манипулируете частичками массы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-01-24 03:19 (ссылка)
Хм. Прямой опрос мало помогает и в случае отдельного человека. У которого масса причин не признавать (и более того, не осознавать) те или иные свои предпочтения или антипатии. Поэтому и здесь нужны "отчуждённые методы исследования".

Так вот. Да, народ может "любить" или "не любить". При всех методологических проблемах, которые возникают при работе с общностями - их всё-таки меньше (и они решабельнее), чем при попытках отрицать общности. "Вот где бред-то начинается".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -