Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-02-03 00:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Демография
От [info]ltwood@lj:

Статистическое Распределение жителей Ярославля по возрастам. По результатам обработки базы данных, актуальной где-то на середину 2002 года. Получился на удивление интересный график...



Демографический результат последних 15 лет хуже чем во время войны.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Ерунда.
[info]rsokolov@lj
2005-02-02 18:49 (ссылка)
http://www.livejournal.com/community/back_in_ussr/25447.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ерунда.
[info]agent_008@lj
2005-02-02 19:30 (ссылка)
так где ерунда то?
в Австрии Германии, Испании и Италии тоже была перестройка? Так еще надо учесть, сколько детей у эмигрантов турков и арабов, которых в Ярославле нет, слава Богу.

я просто за более взвешенный и научный анализ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ерунда.
[info]rsokolov@lj
2005-02-02 19:47 (ссылка)
Там демографические кривые менялись плавно на протяжении поколений. Падение рождаемости там сопровождалось повышением продолжительности жизни - в России наоборот. Никакими динамическими моделями вы спад рождаемости в России не объясните. Причина одна - та же, что и в 33-м и в 43-м: резкое падение уровня жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ерунда.
[info]agent_008@lj
2005-02-02 19:59 (ссылка)
падение уровня жизни - бесспорно, но фактор общего для Европы снижения рождаемости есть, так что причин как минимум три.

в советское время адм. ресурс (в виде пропаганды и дотаций) был направлен на повышение рождаемости - и какой то результат давал, - но потом подпорка эта исчезла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ерунда.
[info]rsokolov@lj
2005-02-02 20:33 (ссылка)
Три причины - это реформы, Европа и 68-й год?

Ну допустим, какая-то корреляция с Европой должна быть (городское население, светская культура), хотя как это мы так быстро стали Европой не совсем понятно. Вы говорите - дотации отменили. Во первых - мат. помощь на рождение ребенка не отменяли, а во-вторых, всякое сокращение поддержки материнства это и есть реформы.

А 68-го года никакого нет. Если 3-х кратный спад 43-го привел к 20%-му сокращению в 68-м, то в 93-м никакого спада вы бы вообще не заметили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ерунда.
[info]ivan_bobrov@lj
2005-02-03 06:45 (ссылка)
Просто посмотрите на реальную статистику

Например для Германии и России минимумы и максимумы качественно совпадают
http://www.census.gov/cgi-bin/ipc/idbpyrs.pl?cty=RS&out=s&ymax=250
http://www.census.gov/cgi-bin/ipc/idbpyrs.pl?cty=GM&out=s&ymax=250

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ерунда.
[info]ivan_bobrov@lj
2005-02-03 06:50 (ссылка)
Если смотреть 2000 год.
У ВСЕХ Европейских стран рождаемость хуже чем в годы войны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rsokolov@lj
2005-02-03 08:33 (ссылка)
Ну что вы. Если смотреть на верхние картинки, т.е. 2000г, то видно, что в России число детей 0-4 лет в два раза меньше, чем 10-14 лет, а в Германии разница - процентов 15.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivan_bobrov@lj
2005-02-03 08:58 (ссылка)
Идентичных результатов, конечно же, не будет.
Важно то, что 2000 год хуже чем годы войны в одинаковой степени в России и в Германии.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ерунда.
[info]agent_008@lj
2005-02-03 06:53 (ссылка)
дотации на рождение ребенка остались, но это копейки. Я не получал даже. На месяц на содержание ребенка - 70руб. Это ж ему на сигареты не хватит :)
В СССР дотировались детские товары и детское питание, было много бесплатных кружков и секций. А сейчас у меня лично на детей уходит больше денег , чем на взрослого в семье.

68год есть, это очевидный фактор, хотя и не самый весомый.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ерунда.
[info]svensk_vanja@lj
2005-02-03 10:40 (ссылка)
Как стали Европой? Да элементарно. Мужиков из села выгнали, баб на работу вывели - и стали.
Причём, раньше самой Европы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ерунда.
(Анонимно)
2005-02-03 05:07 (ссылка)
В 90х я имел проблемы с деньгами, так похудел более чем на 10 кг.

И у многих так же было.

А Вы говорите - демографический переход.

Демографический перевод, тогда уж.

(Ответить) (Уровень выше)

не только общеевропейскую но и советскую специфику
[info]man_with_dogs@lj
2005-02-02 20:21 (ссылка)
http://ru-contra.nm.ru/an/2.html
http://libereya.ru/public/vektor.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -