Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-02-16 05:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О добром царе
Русскому народу постоянно приписывают некую "веру в доброго царя", которому "злые бояре" не дают править.

Приписывают ему эту веру обычно либералы.

При этом они судят по себе. Потому что сами верят в Доборго Царя.

Только ихний Добрый Царь сидит не в Кремле (там - злой боярин), а в Париже или в Вашингтоне, и зовётся он Батюшка Президент. На худой конец в Берлине, зовётся "кайзер" или "фюрер".

Вот там, там, на Западе - взаправдашняя хорошая власть и добрый царь, который всех помилует, если мы перережем тут всех злых бояр и кинемся ему в ножки.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]giraffoman@lj
2005-02-15 23:47 (ссылка)
кто такие либералы? Шваль поддорожная. Пусть мыслят о ком угодно. Что на них слова разбрасывать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jazzuit@lj
2005-02-16 04:24 (ссылка)
Действительно, особенно если писать без ошибок не получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skotin@lj
2005-02-16 05:02 (ссылка)
Как там у классиков...
"...как уст румяных без улыбки,
без грамматической ошибки
я русской речи не люблю"

Или проще "Ego sum rex Romanus et supra grammaticam"

Так шта ета...
Грамматика и орфографика не станут нам препятствием когда начнем резать либерастов.






(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jazzuit@lj
2005-02-16 05:21 (ссылка)
Верно, товарищ, говорите! Либерал - ведь тот же "тялигент", а таким не место в наших сердцах, правильно? К стенке их, шибко грамотных! Даешь, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skotin@lj
2005-02-16 05:42 (ссылка)
Грамотность не влечет за собой либерастию,
либерастия еще не означает грамотности.

Но мы в ту заветную ночь примем в наши ряды и тех, у кого "граматика хромает и даже орфография", ибо они как минимум искренни, и не стали прятаться за Word spell checker, как это делают часто тилигенты - думая, что мы столь наивны и безошибочный текст всегда ставим в заслугу именно человеку, а не его компутеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Национализм - налог на отсутствие мозга.
[info]jazzuit@lj
2005-02-16 06:04 (ссылка)
Забавно, что идея со спеллчекером пришла именно в вашу голову, не в мою. 8)

Грамотность не влечет за собой либерастию,
либерастия еще не означает грамотности.


Это ещё более забавно, но:
Чем безграмотнее человек, тем с большей радостью он окунается с головой в разного рода крайности.
А всё от того, что малограмотным тупаком куда как легче манипулировать. Он и так на весь мир обижен за свои неудачи, а тут его обиду ещё и направляют в правильное русло. Так что, уверен, в ту ночь (ха-ха-ха!) у вас будет сколько угодно сторонников, готовьте барометр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Национализм - налог на отсутствие мозга.
[info]skotin@lj
2005-02-16 06:20 (ссылка)
"Забавно, что идея со спеллчекером пришла именно в вашу голову, не в мою. 8)"

Ну может вам мало чего в голову приходит, откуда мне знать.

Прийдет время и я расскажу как отличать грамотного человека от его спеллчекера (спеллчекеры имеют характерные ошибки - почерк)

"Чем безграмотнее человек, тем с большей радостью он окунается с головой в разного рода крайности."

Как ни странно, но история переворотов опровергает этот тезис. В крайности общество обычно вводили образованные тилигенты (смотри историю всяческих революций). Простой же необразованный люд, обычно консервативен, и ни в какие крайности впадать не склонен. Так, шта, ета ... врете-с.

Тупаком вообще трудно манипулировать ибо он тупак и ваших сигналов управления не поймет. Его сначала надо обучить сигналам, а он может с дуру еще и грамматику освоить - вот и выйдет нелинейность.

Если в ту ночь у нас будет много сторонников я зело возрадуюсь!


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Национализм - налог на отсутствие мозга.
[info]jazzuit@lj
2005-02-16 06:43 (ссылка)
Увы, я мало что знаю о спеллчекерах, поэтому с удовольствием почитаю, что вы об этом напишете. Пригодится. А чтобы не пропустить, добавлю вас в свою ленту.



Как ни странно, но история переворотов опровергает этот тезис. В крайности общество обычно вводили образованные тилигенты (смотри историю всяческих революций). Простой же необразованный люд, обычно консервативен, и ни в какие крайности впадать не склонен. Так, шта, ета ... врете-с.

Тут я не стану спорить, потому что вы правы и своей репликой никак моё утверждение не опровергаете.
Дело в том, что я говорю о двигательной силе. О тех спинах, на которых вы собираетесь выезжать в "ту ночь". Мало-мальски вменяемый человек никогда не откликнется ни на один из ваших типичных призывов-сигналов. А "консервативный простой люд" (читай, ограниченный информационно, зачастую добровольно) не потребует даже чёткого обоснования идеи. "Даешь!" 8)


Тупаком вообще трудно манипулировать ибо он тупак и ваших сигналов управления не поймет. Его сначала надо обучить сигналам, а он может с дуру еще и грамматику освоить - вот и выйдет нелинейность.

Я не собираюсь никем манипулировать. А тупак - он на то и тупак, что ему достаточно простейших сигналов, которым и обучать не надобно. Он их всосал с молоком матери. Поэтому такими можно дирижировать, причем несложно, на "И-и-и-и р-р-раз!". Вы вот в таких заинтересованы, а умных-нелинейных - за борт. Хотя я и не умаляю, к примеру, ваших умственных способностей. У любой, даже самой антиинтеллектуальной идеологии, есть в наличии высокоинтеллектуальные идеологи. И это как раз тот самый случай.


Если в ту ночь у нас будет много сторонников я зело возрадуюсь!

Истинно, истинно говорю вам - готовьте барометр 8)








(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -