Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-03-29 15:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В защиту животных от Жывотных
Дорогие друзья.

Мы все привычны к тому, что о русских можно писать любые гадости. Но поощрять это дело всё-таки не следует.

Вот тут некий господин Сергей Лесков, бездарно пиаря мюзикл "Кошки", позволяет себе смачно русофобствовать по поводу извечной нелюбви русских людей к кошкам и кошачьим ценностям, то есть свободе и гигиене. При этом его знания и о орусских и о кошках оставляют желать лучшего. При всём том этот человек, оказывается, подвизается на ниве "научной журналистики", что совсем уж забавно.

Я предлагаю каждому написать г-ну Лескову письмецо, в котором популярно разъяснялись бы его заблуждения относительно этих животных и этих людей. Адреса неистового кошколюба - leskov@izvestia.ru и science@mirror.kiev.ua.

Я отправил ему письмо следующего содержания.

Г-ну С. Лескову.

В своей последней статье в газете "Известия" вы, пытаясь привлечь внимание к мюзиклу "Cats", написали пространное эссе о нелюбви русского народа к кошкам. Эссе это не только оскорбительно для русских - это, я думаю, вас не смущает, поскольку грязнописания в адрес русского народа в ваших кругах считаются делом похвальным - но и отвратительно невежественно. Вы ничего не знаете не толкьо о русских (которых вы так не любите), но и о кошках (которых взялись от них защищать).

Сообщаю вам некоторые факты. Кошка чрезвычайно почитается у всех земледельческих народов - по понятным причинам: лучшей защиты амбаров и собранного урожая от грызунов просто не существует. Классическая кошка-крысодавка (сильно отличающаяся по внешнему виду от декоративных пород) стоила огромных денег. Судебник "Правосудие митрополичье" (XIV век) устанавливал виру за убитую или похищенную кошку 3 гривны (за коня - одну) и требовал ещё возмещения кошки. (Те же правила, впрочем, распространялись и на собак).

На Руси кошка издавна считалась "сакрально чистым" животным. Кошке можно было давать человеческое - христианское - имя, а собаке - нет (потому есть коты Васьки и нет псов Петек). Кошке можно было находиться в церкви, её пускали даже в алтарь. В русском фольклоре кот - вполне благообразное животное: интеллектуал, затейник и забавник.

А вот Европа знала приступы острейшей кошкофобии - они пришлись на начало Возрождения, когда началась "охота на ведьм". Кому-то пришло в голову, что ведьмы предпочитают превращаться именно в кошек (в Восточной Европе в этом смысле больше грешили на собак). Кошек пытали, жгли на кострах и т.п. Особенно отличились немцы: слово Ketzer (еретик) происходит от Katze. Кроме того, кошек использовали и сами ведьмы. Для получения некоторых магических снадобий и амулетов требовалось заживо варить или жечь кошек. Что касается культурных кодов и всякой сакрухи, то кошка стала символом всяческой безнравственности, в особенности "ведьмачьей сексуальности", тёмной и опасной. Во времена Просвещения кошек в Европе полюбили - но отнюдь не потому, что реабилитировали. Просто антицерковный настрой и открытая сексуальность вошли в моду, а кошка успела стать символом и того и другого.

Я мог бы распространяться на эту тему и дальше, но сказанного достаточно. Вы написали глупость - отчасти из-за желания пропиарить "мюзикл", испытывающий, видимо, финансовые затруднения, отчасти из-за того, что про русских в России можно безнаказанно говорить какую угодно мерзость и пакость. Идиотская шуточка в конце статьи, по сути дела обвиняющая русских ещё и в антисемитизме, тоже не добавляет симпатий к вам и вашему тексту.

То же самое я постараюсь - в меру своих скромных возможностей - донести до сведения вашего руководства.

Константин Крылов.


Если кому не сложно - напишите, люди, этому заядлому кошколюбу что-нибудь приятное? Хоть открыточку с кошечкой и парой ласковых слов. Пустячок, конечно", комариный укусик - а вот не стоит пренебрегать. Хоть капелюшечку крови человечку спортить. Глядишь, в другой раз поаккуратнее будет.

Адреса напоминаю - leskov@izvestia.ru и science@mirror.kiev.ua.

Довесок. У кого есть кот - неплохо бы отправить его фотоизображение г-ну Лескову. Изображение лучше не сжимать, а то вдруг подумает, что это фотошоп или что. 700Кб - неплохо.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Солидарность носителей языка
[info]sapojnik@lj
2005-03-29 12:48 (ссылка)
По сути, ПРОЗВУЧАЛО СЛЕДУЮЩЕЕ: "Я живу за границей, там есть русские люди, которые от меня зависят, так вот я запрещаю им разговаривать по-русски".
Есть ли в этом нарушение некой нормы общения в ЖЖ? На мой взгляд, есть. Я бы назвал эту норму "солидарность носителей языка".
Стороннему (в особенности, думаю, русскоязычному) человеку становится
а)обидно за свой язык
б) жалко своего неведомого соплеменника, попавшего "в лапы" к этакой даме.
И потому какое возникает желание? Очевидно, как-то УЯЗВИТЬ ДУРУ. Вот писатель Лукьяненко и отреагировал - наиболее, надо признать, непосредственно.
Другое дело - стоило ли? Ведь его реакция показала даме, что она достигла своей цели: ненавистные ей (ПОЧЕМУ-ТО) носители русского языка действительно оказались обижены и раздосадованы.
Возможно, ГРАМОТНЕЕ было бы сказать АНЮТКЕ, что ее объяснения "вредности русского" смехотворны и, в общем-то, ей бы стоило в своем университете заниматься делом, вместо того, чтобы почем зря печься о чистоте итальянского языка.
Такой способ "прогиба" довольно жалок, откровенно говоря, и едва ли так уж нравится окружающим ее итальянцам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Солидарность носителей языка
[info]ex_ex_annut@lj
2005-03-29 12:53 (ссылка)
Вы больной?
Я вполне говорю по-русски тут
У меня в болонье есть много друзей, которые занимаются русской литературой в академии.
Им очень интересно поговорить с живым носителем языка.

Да, не забывайте, что "язык это вирус"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Солидарность носителей языка
[info]sapojnik@lj
2005-03-29 13:16 (ссылка)
Да уж больной-не больной, а вы подставились, Анютка. И, похоже, исключительно по дурости. Думали, видимо, взбесить Крылова, а взбесили массу нормальных людей (в том числе и меня).

P.S. За Вашу фразу "Я вполне говорю по-русски тут" - отдельный ЗАЧОТ. Пожалуй, попрошу Вас перестать говорить по-русски с несчастными "друзьями, которым интересно заниматься русским языком". Лучше вместо себя сразу присылайте им того студента, который имел неосторожность говорить Вам "Привет".
Иначе я буду беспокоиться за качество освоения моего родного языка в Университете г. Болонья (Италия).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Солидарность носителей языка
(Анонимно)
2007-02-10 18:50 (ссылка)
it's so fuck'n good/ oi kak horosho otvetili bravo bravo

(Ответить) (Уровень выше)

!!
[info]freeresearcher@lj
2005-03-31 17:47 (ссылка)
Кстати, если этой даме так не нравится русский язык - так какого черта она на нем пишет?! Помнится как-то в форуме на Сачке (а может и сейчас, я уже года два там не был) была девушка с ником Jewfucker, аналогичные взгляды демонстрировала... так та хотя бы последовательна была, по-английски писала. Да и за свои слова чаще отвечала - мне вот annutka (ник, кстати, тоже неправильный в таком случае) так и не сказала почему у русских согласно исследованиям (каким?) интеллект "выше двадцати (чего?) не поднимается".

Так что пусть и от меня гнилой пмоидор будет. Не люблю националистов... что русских, что еврейских.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -