Финляндия по уровню бытового насилия на одном из первых мест в Европе. Пьяный мордобой или поножовщина там - дело совершенно обычное. При этом люди там не то что пистолетами - но и пулеметами и малокалиберными пушками владеют. а также автоматами с глушителями. И ничего, ни одной Колумбины в чухонке пока не было.

а по уровню жизни она где? :)
-
если уж приводить примеры, то желательно стран с примерно одинаково хреновым состоянием экономики и уровнем жизни :)

в этом смысле Молдавия, Грузия, и тп страны более наглядны.

ПРИВЕДИТЕ КТО-НИБУДЬ ДАННЫЕ РЕАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ ПО КОЛИЧЕСТВУ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СОВЕРШЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО КОРОТКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ _ДО_ и _ПОСЛЕ_ ВВЕДЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ НА _НОШЕНИЕ_ ОРУЖИЯ. И ПО ВОЗМОЖНОСТИ, ДАЙТЕ ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ.

КОЛИЧЕСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО КОРОТКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ НА НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ ВОЗРОСЛО. КАК СПЕЛЕОЛОГ МОГУ СКАЗАТЬ.

Этта классика:

Конференция историков конца тридцатых годов. Выступает представитель арийской делегации: "Великие немецкие ученые, произведя раскопки в районе поселений древних германцев в Растенбургском лесу, обнаружили медную проволоку. Это неопровержимо свидетельствует, что древние германцы знали телеграф!"
Слово предоставляют русскому историку: "А вот мы, тщательно изучив поселения Киевской Руси, не обнаружили никаких следов проволоки. Из этого со всей очевидностью вытекает, что славяне широко использовали беспроволочный телеграф"

ну так и где масссовые растрелы молдаван или грузин?
Притом, что в Молдавии легалайз вообще прошел на уровне "амнистии" - если у человека был ствол не "грязный", его просто регистрировали, и делали легальным.

У меня к сожалению (тоже) нету цифр. И я не особо тщательно, мягко говоря, мониторю грузинские и молдавские новости. Да и вообще, "криминогенная обстановка" в этих странах меня до сего дня не так сильно интересовала.

http://www.nationmaster.com/graph-T/cri_mur_cap

Не могли бы Вы обосновать вышеприведенные утверждения касательно
а) мордобоя и поножовщины
б) пулеметов и пушек в частном владении

Финны в силу культурных традиций приучены скрывать эмоции на людях. Результат - как у японцев - спонтанный выход негативных эмоций в виде пьянок и драк.
Если вы хоть раз видели, как ведут себя финныы на отдыхе при дешевой водке (лучший пример - паром хельсинки-Стокгольм с магазинами дьюти-фри) вы бы поняли. какой народ в действительности "пьет по черному"
Прям счас статистику по Финляндии найти не могу, но информацию эту не раз слышал во время поездок в Финляндию.

по поводу пулеметов и пушек - действительно разрешено. Вот тут http://www.gunboards.com/forums/topic.asp?TOPIC_ID=86403 автор треда - финн. У него в подписи (первая же мессага) перечислена его коллекция - все рабочее. Включая вполне функционирующие ППШ, пулеметы Дегтярева и Горюнова, и автоматическюу винтвоку Симонова.

Финнов наблюдаю ежедневно трезвых и время от времени пьяных, особливой склонности к дракам за ними не замечал, скорее наоборот. Даже в канун первомая, когда каждый порядочный финн считает своим долгом довести себя до безобразного состояния и отправиться гулять по улицам, мордобоя не видел.
По финскому закону об оружии, разрешение на особо опасное огнестрельное (позволяющее стрелять очередями, гранатомет, миномет, заряжаемую с казенной части пушку) можно получить лишь для использования в представлении, съемке, хранения в музее или коллекции. Рискну предположить, что доля энтузиастов, подобных вышеупомянутому, в народонаселении очень мала.

оч интересно про чухонку!.. но, наверняка, процентное соотношение этого бытового насилия к общему количеству народонаселения ниже, чем у нас... =(

у нас бы гладкоствол не отобрали бы!.. а что про короткоствол и нарезное говорить =( а то по-началу народ друг-дружку начнёт отстреливать, а потом разберётся, кто в ответе за наши беды =) и повернёт единодушно стволы в совсем другую сторону! и никаких пресс-конференцый всякие Рыжики давать не будут! и наступит, блин, Гуляй-поле! =)

а потом разберётся, кто в ответе за наши беды
Это ты либо гонишь, либо апельсинов обкушался. :) Если уж назреет революционная ситуация, то на хер никакого легализованного оружия не надо будет - без него все разнесут до основанья, а затем... Токмо не надо нам революциев никаких.

для начала мона ментов из-за угла отстреливать =) я думаю, что мент не будет бить вооружонного человека =) с леголайзом властьимущие или начнут всё делать, как положено, или будут развешены по столбам... как погано, что многие понимают только силу =(

если нормально охранять склады, то революционеров с булыжниками с лёгкостью рассеет/разгонит ОМОН и иже с ними... ну, если силовики будут на стороне власти =)

Опомнись, отрок! :)

Что с легалайзом, что без оного - власть имущие останутся власть имущими. В крайнем случае произойдет грузинско-украинско-кыргизский вариант с переделом сфер влияния и перераспределением финансовых потоков. Или ты действительно думаешь, что опосля леворюции вместо "Вел. и Уж. Пу." придут "честные, знающие" и т.д.? Нельзя же быть таким наивным! :) Однохуйственно легалайза не получишь ни при каком раскладе.

Что касается "ОМОНа и иже с ними", то я, на самом деле, не вижу приниципальной разницы между подавлением/разгоном безоружной и вооруженной толп. В последнем случае будет очень много крови, и всего делов. :(

тут вопрос не с леголайзом поднимать нада, а с порядком в стране. если обо мне государство будет заботиться и будет меня охранять, мне ствол нахрен не нужен!!!

если революционеров не разоружать и не репрессировать, то над властьимущими будет слегка нависать маленький такой домокловый мечик =) дык воть и не будет легалайзу =(

ХЗ, как силовики отработают по вооружённым толпам... за 5 секунд их не рассеешь, и неизвестно, победит ли опыт над численным превосходством... а крови - да, до ужоса будит =(

если обо мне государство будет заботиться и будет меня охранять, мне ствол нахрен не нужен
Это аргумент такой? Мощно, но не в тему. Вопрос-то как раз о легалайзе стоит. А порядок мы и сами себе обеспечим (сотонинский смехЪ).

маленький такой домокловый мечик
Не короткостволами и не гладкостволами останавливают танки и БТРы. Обратись к историческим примерам. Я повторюсь, но в случае чего и голыми руками Кремль разнесут по кирпичикам. Только, я думаю, дураков таких не сыщется - за чужие революционно-финансовые интересы под пули/гусеницы лезть. Хватит, навоевались. :)

победит ли опыт над численным превосходством
По-любому, процент вооруженных "легалайзом" в этих толпах будет мизерным, так что не это главное.