Какой-то процент нападающих предпочтет не связываться после предупредительного выстрела, те, на кого это не подействовали - сами себе злобные бакланы. Большинство использующих оружие для самообороны, ИМХО, будут стрелять по ногам - это и нападающего обезвредит, и стрелявшему потом кошмары сниться не будут.

...заключается в том, что стрелять по ногам/рукам имеет смысл из настоящего оружия. Из того, что у нас сейчас разрешено - пневматика, резинострел - единственно эффективным является запрещенный прием, а именно выстрел в лицо. При этом у тебя есть какие-то призрачные шансы нападающего убить или искалечить. Выстрел не то что в ногу - в корпус - из резинострела приведет разве что к озлоблению нападающего. Я человек по жизни совершенно не боевой, но окажись я под прицелом "в корпус" из того же макарыча - меня будет больше волновать сохранение экрана наладонника, он, зараза, хрупкий и "летающего щелбана" не переживет.

Нынешние якобы средства самообороны вынуждают их носителя стремиться к убийству нападающего. Они более опасны - но при этом хуже защищают. Такой вот парадокс...

Я и имела в виду настоящее оружие - только с ним стрельба по конечностям имеет смысл.