Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-04-03 08:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О слове "фашизм"
Если попробовать рационализировать то, что на самом деле думают на тему "фашизма" наши изряднопорядочные (а также и просвещённые европейцы), то получится вот какой силлогизм:

  1. Фашизм - это самое худшее, что только есть на земле. [ Это формальное значение слова: "так по словарю" - тому настоящиему словарю, которым сейчас пользуются. ]

  2. Самое худшее, что только есть на земле - это русские. [ Это аксиома: она не обсуждается, она "дана в ощущениях". ]

  3. Значит, русские и есть фашисты. [ Это необходимый логический вывод из 1 и 2 ]


Это, так сказать, внутрянка - то, что они знают в сердце своём. "Вовне" обычно мысль несколько рационализируется, но не сильно. Например: "Россия сейчас - самая фашистская страна". Дальше обычно добавляется, что это вдвойне отвратительно и мерзко для страны, которая победила фашизм. Однако, если того же человека спросить, верно ли, что при Сталине Россия фашистской не была, он тут же скажет, что Сталин был хуже Гитлера, а СССР был таким же фашистским государством, как и Третий Рейх, и даже превосходил его в этом отношении. Потом тот же интеллигент объяснит, что фашизм вообще-то придумали большевики, "а Гитлер просто у них всё взял"... Так или иначе, всё и всегда будет сводится к одному и тому же заклинанию: "вы всегда всегда фашисты русские твари свиньи русские свиньи фашисты проклятые".

Разумеется, если слово "фашизм" вдруг станет респектабельным, а самое большое зло на земле будут называть как-то иначе, всё это разом забудется, а к русским прилепят новое слово, обозначающее "всё зло вселенной".

К истории, социологии, а также к реальным настроениям в обществе всё это не имеет никакого отношения. Это АПРИОРНЫЕ СИНТЕТИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ, да.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prof_moriarty@lj
2005-04-03 13:01 (ссылка)
"У вас неполадки с головой или с честностью" - попробовайте закусывать.

"По моей логике:

1. x - max {A}, где А конечно.
2. max {A} - это y.
3. x = y." - Опять двойка крылов. Ну не стыдно так позорится? Кот сказал, что максимум один? Вам все таки необходимом попросить хламогорку о том чтобы он подарил вам учебник логики.

"вы считаете, что люди, придерживающиеся неприятных вам взглядов, просто не способны понять истину, а следовательно - идиоты. " - нет. Это вы так считаете. я считаю, что люди придерживающиеся неприятных мне взглядов это люди придерживающиеся неприятных мне взглядов, а идиоты это идиоты. Ну кто же виноват в том, что у вас с логикой пиндык?
Не валите с больной головы на здоровую.

"ваши собственные рассуждения - например, вот это - прямо-таки образцовая коллекция самодовольных глупостей и нахальных передёргиваний" - заметьте. Судить не вам. Вы как человек соображающий очень плохо (см. выше) должны тихо сидеть и слушать.
Да я вас презираю. За ваш идиотизм кстати. Не за взгляды.
Осознайте, что можно вас презирать за вашу тупизну, вне зависимости от взглядов.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-04-03 14:28 (ссылка)
Максимум - один. Попробуйте это понять.

Всё остальное хамливое бурчание я пропускаю. Вас, Михаил Борисович, есть за что презирать - за брехливую наглость, за интеллектуальную нечистоплотность, за трясущиеся от спеси брыли, за "хламогорку" и прочую словесную дрисню, которая непрерывно льётся из вашего ротового отверстия. Но не хочу. В конце концов, вы что-то знаете и что-то умеете, с вас "есть какой-то прок человечеству". Спасибо вам за это - и прощайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2005-04-03 14:37 (ссылка)
"Максимум - один." - голословно. Ваши слова не есть аргумент. Доказательство где?

" есть за что презирать " - я очень рад, что вы меня презираете. Значит я все делаю правильно.

"и прощайте. " - учебник логики слать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-04-03 15:06 (ссылка)
Нет, вы положительно не умеете читать.

"Есть за что презирать" (список). "Но не хочу. С вас есть какой-то прок человечеству". Смысл понятен? Или опять нет?

Вы, Михаил Борисович, с собой разберитесь. Сидит у вас в голове какая-то бяка и вам же самому жить мешает. На людей бросаетесь, лаетесь по-псиному. Нехорошо.

Насчёт максимума: почитайте там ниже разговор.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -