Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-05-08 16:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
их нравы
Вот тут пишут:

Накануне Дня Победы в центре Москвы пойдет ежегодный Всемирный конопляный марш. Акция начнется сегодня в 17:00 мск около памятника Булату Окуджаве на старом Арбате.


Как всё симпатично. И повод нагадить выбран хорошо, и люди подобраны правильные, и, главное, с какого святого места тронуться собираются.

Ибо 9 мая, если кто не знает - это День Рождения Окуджавы.

Ну что ж. Это хорошо, что у нас два разных праздника.

Теперь бы нам коллективного "Окуджаву" победить и всю его маленькую компанию. Это, правда, штука пострашней фашизма будет. Но даст Творец сил, побьём.



Довесок: реакции читателя. Один скромный человек (звали его [info]profi@lj) сориентировал другого человека стёртым комментом:

Крылов - гнида еще бОльшая, чем Вы думаете. http://www.livejournal.com/users/krylov/1086936.html .
Простите, что отсылаю Вас читать эту мерзость в такой день.


"Мерзостью", наверное, называны приведённые мной цитаты из интервью Окуджавы "Новой Газете". Да, действительно, впечатление они оставляют именно такое.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mancunian@lj
2005-05-08 15:51 (ссылка)
В вашем обществе заместо травы водку глушат бутылками. А потом удивляются, что мужики до 60 не доживают. Можете спиваться и дальше, лигалайз вам не грозит!

Поразительное всё-таки мракобесие...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-05-08 17:40 (ссылка)
В НАШЕМ обществе алкаши не устраивают всемирных водочных маршей. Порок остается пороком, а не гражданской свободой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-05-08 17:49 (ссылка)
У Вас совсем нелады с логикой, да? Грустно, коли так.

Хорошо, объясняю на пальцах. Итак:

палец №1: водка в РФ продается на каждом углу;
палец №2: трава в РФ до сих пор нелегальна вплоть до уголовного наказания.

Следовательно (следите за пальцами?), водочный марш устраивать незачем, потому что водка не только легальна, но и очень популярна.

Конопляный же марш устраивают для того, чтобы коноплю признали хотя бы равной водке по вредности. И легализовали на этой основе.

Компренде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-05-08 18:16 (ссылка)
это я отвечала, не волнуйтесь за Крылова (обожаю, когда про Волгу с Каспием, сило нет). Вам, видимо, мало алкоголизма в России, надо надстроить травкой. Главная ценность, кто бы спорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gambo@lj
2005-05-08 18:59 (ссылка)
более того
представьте себе, ВОДКУ в России запретили
сколько будет водочных маршей?
а как лично Вы к ним отнесётесь?
с такой же ненавистью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-05-08 19:48 (ссылка)
ну, водку может запретить только тот режим, при котором никакие гражданские волеизъявления невозможны. следовательно, это из серии "когда мужчины будут рожать".

а пропаганду травы я считаю возмутительной, общественно опасной акцией. у меня дочь-подросток - автоматически группа риска. алкоголь девочек не привлекает, а вот травка как эстетическая компонента "продвинутого" образа соврименной диффченки - угроза более чем реальная. и в отношении всего, что угрожает моему ребенку, я безусловный мракобес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gambo@lj
2005-05-08 19:54 (ссылка)
"алкоголь девочек не привлекает"
блажен кто верует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-05-08 21:21 (ссылка)
Здесь, кстати, с этим проблемы: пьют девочки капитально. Мешают водку с редбуллом, лакают алкопопсы, дешевое вино... Но в России, видимо, молитва и пост берут свое.

(Ответить) (Уровень выше)

О! В ход пошли дети!
[info]mancunian@lj
2005-05-08 21:18 (ссылка)
Мысль понятна: не то, чтобы просто мракобес, нет-нет, поймите меня правильно... токмо волею пославшей мя... вот тут да, тут мракобес. Иначе ведь произойдет мгновенное растление! Не допустим!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О! В ход пошли дети!
[info]ex_evva@lj
2005-05-08 21:36 (ссылка)
В ход пошли дети

Что значит "пошли"? Они и не отходили. Своих анашите, а наши - хрупкие, красивые, растут в холе и неге, на рыночном творожке. И никаких нахуй свобод.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sergeyk@lj
2005-05-08 21:43 (ссылка)
Для вас, возможно, это станет открытием, но девочек очень даже привлекает алкоголь. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2005-05-08 19:30 (ссылка)
Трава с водкой не мешается, мадам. Кстати, мне казалось, что жена Крылова - [info]ego@lj... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-05-08 20:44 (ссылка)
вот именно. Алкоголиков мало, усилим девиантами другой категории.

Про жену - как изысканно! искристо, остро!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-05-08 21:10 (ссылка)
Про жену - просто запало в память. Возможно, я ошибаюсь. Я, в общем, исходил из того, что доверять отвечать от твоего имени в ЖЖ можно только очень близкому человеку. Конечно, у людей идейных товарищ по партии может быть ближе жены... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-05-08 21:38 (ссылка)
нет, просто Костя был в гостях и не разлогинился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-05-08 18:19 (ссылка)
это evva.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]acus@lj
2005-05-08 18:20 (ссылка)
Французский выучить сперва надо, любезный. И ведь всё у вас так - поверхностно и безграмотно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-05-08 19:26 (ссылка)
Это испанский, болван! По-французски будет "ву компрёнэ?"

Ладно, пошел дальше смотреть Embrassez Qui Vous Voudrez. Salut, imbécile.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -