(Добавить комментарий)

	do_@lj 2005-05-08 09:23 (ссылка)
	>Теперь бы нам коллективного "Окуджаву" победить и всю его маленькую компанию. ...а чем плох Окуджава? тем, что он грузин? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	apophates@lj 2005-05-08 09:32 (ссылка)
	Француз он. Какой, нафиг, грузин? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	do_@lj 2005-05-08 09:41 (ссылка)
	..всё равно -- нерусь;) (Ответить) (Уровень выше)

	rromanov@lj 2005-05-08 09:36 (ссылка)
	Окуджава - живое воплощение Джа. Наш советский Боб Марли. (Ответить) (Уровень выше)

	steissd@lj 2005-05-08 09:25 (ссылка)
	А какое отношение имеет Окуджава к конопле? Он, вроде ее не пропагандировал в своем творчестве, насколько мне известно. Да и в войне он участвовал лично... Это — провокация в квадрате. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

rromanov@lj 2005-05-08 09:34 (ссылка)

Тем что: 1) Окуджава певец свободы, несокрушимый борец против тоталитаризма, любовь и признание к которому обязательно присуще каждому КУЛЬТУРНОМУ и ПРИЛИЧНОМУ человеку. 2) Трава тоже символ свободы, несокрушимый борец с тоталитаризмом (и любой диктатурой и насилием), любовь и признание к ней так же обязательно для каждого КУЛЬТУРНОГО и ПРИЛИЧНОГО человека. В общем-то, вполне возможно, что после смерти Окуджава пророс на своей могиле анашой. А уж его творчество вставляет многих культурных и приличных людей даже и существенно круче. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2005-05-08 09:47 (ссылка)
	Окуджава воевал на фронте против тоталитарного режима Гитлера. То есть, в отличие от наркоманов, он делом доказал свою приверженность свободе и демократии. А употребление "травы" есть признак не свободы, а распущенности и неуважения к закону. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pintrader@lj 2005-05-08 13:03 (ссылка)
	А вот интересно, чьи солдаты "делом доказали свою приверженность свободе и демократии" - иракские, когда воевали с иранским тоталитарным режимом, или иранские, когда воевали с таким же иракским? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2005-05-08 15:44 (ссылка)
	При всей моей нелюбви к хомейнистскому Ирану, вынужден признать, что их дело было правым. Саддам атаковал Иран, а не наоборот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pintrader@lj 2005-05-08 17:30 (ссылка)
	Если так как вы сказали, про демократию, то я Ирану не позавидую, скоро у них начнется перестройка, приватизация, и полное обнищание. Если конечно вы правы про свободу и демократию, ради которой воевали иранские солдаты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2005-05-08 17:45 (ссылка)
	Я не сказал, что за свободу и демократию. Я сказал, что их дело было правое, поскольку именно Ирак был агрессором, а Иран — жертвой агрессии. Что касается личных побудительных причин, то тут мог иметь место обыкновенный патриотизм. Никому не нравится, когда у его страны пытаются отхватить кусочек, и персы в данном случае не исключение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pintrader@lj 2005-05-08 17:51 (ссылка)
	Ваши слова: "Окуджава воевал на фронте против тоталитарного режима Гитлера. То есть, в отличие от наркоманов, он делом доказал свою приверженность свободе и демократии." Я всего лишь, провел вполне корректную параллель... (Ответить) (Уровень выше)

	m_ike@lj 2005-05-11 12:13 (ссылка)
	Ага, ага. Я как-то спросил одного друга: "Ты когда-нибудь курил траву?". "Ты что?? - возмущенно ответил он. Это ж наркоманом можно стать". P.S. Забыл добавить, что друг - совершенно конченый алкаш. Зато вишь не распущенный и законов не нарушает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2005-05-11 12:17 (ссылка)
	А где Вы видели, чтобы я оправдывал пьянство, провозглашая его приемлемой альтернативой травокурению? Я, к примеру ни травы не курю, ни алкоголя не пью. (Ответить) (Уровень выше)

	do_@lj 2005-05-08 09:48 (ссылка)
	..так выпьем же за торжество бескультурия и неприличия! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2005-05-08 10:02 (ссылка)
	Не пью вообще, а за это не стал бы пить, даже если бы был алкоголиком. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	do_@lj 2005-05-08 12:15 (ссылка)
	...дык я ж и не Вам предлагаю, а некоему другому субъекту, с опаской и недоверием косящемуся на культурных и приличных. Впрочем, будь Вы алкоголиком, Вы бы так не думали anyway;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2005-05-08 15:11 (ссылка)
	Нашел бы иной повод накатить. Например, за юбилей граненого стакана. Не за бескультурье же квасить... (Ответить) (Уровень выше)

	mancunian@lj 2005-05-08 12:36 (ссылка)
	Гм. Не пьете и траву не курите? Как насчет грибов там или кислоты хотя бы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2005-05-08 15:13 (ссылка)
	Кроме сигарет и кофе, ничего иного не употребляю. Грибы ем: шампиньоны, боровики, лисички, подберезовики и т.п. Преимущественно сушеные в супе. Кислоту предпочитаю аскорбиновую (витамин С). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yakov_a_jerkov@lj 2005-05-08 17:20 (ссылка)
	А курение сигарет не есть проявлением распущенности? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2005-05-08 17:23 (ссылка)
	В определенной мере. Но, по крайней мере, это не противозаконно. Если курить в отведенных для этого местах. (Ответить) (Уровень выше)

homo_loquens@lj 2005-05-08 09:35 (ссылка)

странная у вас позиция, просто таки диалектичекая получается: Окуджава победил фашизм, вы хотите победить Окуджаву... есть над чем задуматься, однако... только вы вот зря обольщайтесь по части соотношения сил: компания Булата Шалвовича много больше, чем вы думаете, много болше чем Ваша. доброта, она всегда более привлекательна для людей, чем ненависть и агрессия. с наступающими! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Слова настоящего дилера! rromanov@lj 2005-05-08 09:38 (ссылка)
	Так же и растаманы говорят про траву. (Ответить) (Уровень выше)

	morky@lj 2005-05-08 12:10 (ссылка)
	Кто победил фашизм?? (Ответить) (Уровень выше)

homo_loquens@lj 2005-05-08 14:18 (ссылка)

Константин, вы совершенно правы, у вас стало решительно невозможно писать. вот напишешь, а потом придет всякая челядь(вот мной заинтересовались rromanov, morky). ну с ними же совершенно не возможно спорить: вы конечно, как тут остроумно заметила уважаемая stilo, хорек, но все-таки хорек говорящий, грамоте обученный, но эти, которые только из лесу, они мешают всякой дискусии. и впрямь пора вам тут фильтры вводить, а то просто спасу нет... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	morky@lj 2005-05-08 14:34 (ссылка)
	Не позорьте Булата Шалвовича. Он не боялся фашистов, вот уж звери были, а вы даже словесного боя бегаете. Вам должно быть стыдно. (Ответить) (Уровень выше)

	krylov@lj 2005-05-08 17:53 (ссылка)
	О нет. Вы не хорёк. Вы курица. Но и курочка по зёрнышку клюёт. Вот недавно наквохтали в инстанцию - заткнуть рот русским людям. Я, в общем, не возмущаюсь - а ля гер ком а ля гер, я русский, вы нерусь, всё понятно, отношения выяснены. Но не нужно при этом "делать вид". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

homo_loquens@lj 2005-05-08 18:18 (ссылка)

а я не делаю вид. с вами бывает иногда интересно спорить, иногда интересно читать. что не меняет моего к вам отношения. это рациональное. но есть эмоциональное. когда у вас поднимается рука так писать О Булате Шалвовиче Окуджаве, когда набегает всякая челядь, и несет про него оскорбительную чушь, мне..изменяет возможность с вами рационально спорить. я не имел чести знать лично Булата Шалвовича. но я читал его стихи. слушал его песни, мне много рассказывали об этом удивительном человеке общие знакомые. это был талантливейший поэт, кристально честный человек. фронтовик, проливавший кровь за Родину, писавший от лица целого поколения людей(как это скажем делали Давид Самойлович Самойлов, Даниил Гранин, и мнрогие другие). как бы вы не относились к их взглядам, они тоже ветераны, они имеют, кровью заработали право на правду. свою. мне омерзительно вступать в содержательные перепалки, тем оскорбляя память этого светлого, бесконечно доброго человека. ваша агрессия может быть опровергнута любой песней Булата Шалвовича. они крупнее вас. но оставтье уже в покое память прожившего непростую жизнь человека, он заслужил право на добрую память о себе. сходите как-нибудь на фестиваль который проводит на трубной райхельгауз, где люди, самые обычные люди поют его песни. съездите на его маленькую дачу, где хранится память о нем, где собираются молодые и не молодые люди, поют его песни. может быть что-то поймете, хотя вряд ли... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

krylov@lj 2005-05-08 18:44 (ссылка)

Окуджава может быть в сто раз крупнее меня. Просто он мой враг. Такой же, как Гитлер, Чубайс, Басев или Политковская. Окуджава разрушал мою страну, дружил с Чубайсом, ликовал по поводу убийств русских людей, восхвалял Шамиля Басаева, убивавшего беременных женщин. Он совершил чудовищное количество зла. Я ненавижу его - вполне спокойно: как умного, подлого, успешного врага. Да, он умер, но дело его живёт. Поэтому - - -. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bljakhin_mukher@lj 2005-05-09 04:40 (ссылка)
	... я могу себе позволить пинать ногами покойника. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2005-05-09 05:01 (ссылка)
	А чего ж вы Гитлера-то пинаете? Тоже покойник, к тому же очень несвежий. Что за мелочность такая? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2005-05-09 05:01 (ссылка)
	Да и вообще о пинании покойников... хотел было привести привычный пример, но вспомнил, что вы лично его всё же не одобряете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bljakhin_mukher@lj 2005-05-09 06:09 (ссылка)
	И хорошо, что вспомнили. Я и Гитлера пинать не стал бы. Хотя параллель, мягко говоря, странная. Ну, очень формальная . (Ответить) (Уровень выше)

	Вы не могли vadim_dn@lj 2005-05-20 20:21 (ссылка)
	бы бросить ссылку на одобрение Шалавовичем Басаева? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы не могли krylov@lj 2005-05-20 20:36 (ссылка)
	В комментариях уже давали. С цитатами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Я видел только vadim_dn@lj 2005-05-20 22:58 (ссылка)
	вот это упоминание, но, к сожалению, без ссылки на первоисточник. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_senatov@lj 2005-05-08 10:09 (ссылка)
	Интересно другое - кто персонально организаторы ? Фамилии, адреса? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	do_@lj 2005-05-08 10:13 (ссылка)
	...придти бы и избить прямо на дому.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Богоугодное дело. ex_senatov@lj 2005-05-08 10:25 (ссылка)
	Поддерживаю. Но лучше утопить. За соблазнение "малых сих" . (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Богоугодное дело. gambo@lj 2005-05-08 17:08 (ссылка)
	вот вы ж люди ебанутые народ хочет собраться в приятной компании погулять, попыхать что вам-то мешает? что вам спокойно не живётся? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Богоугодное дело. ex_senatov@lj 2005-05-08 17:21 (ссылка)

Как бы вам объяснить.... По поему западному опыту: Сами наркоманы (любые!) люди в общем-то тихие и безвредные. Однако их наличие по разным причинам начинает необратимо портить квартал или район в котором они проживают или "тусятся". Вплоть до того, что ребёнка там выпустить погулять нельзя НИКОГДА а самому из дому можно выходить только в светлое время суток. И как вы правильно понимаете ввиду резкого повышения уровня преступности - вообще и насилия - в частности ,недвижимость там катастрофически падает в цене. Это мне не крайне нравится, как не нравится страна РФ, населённая овцами, свиньями и баранами, терпящими власть скотов, которые позволяют чернозадым кормить себы наркотой и водкой пропагандировать это их детям. Я понятно выражаюсь, наркуша ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Богоугодное дело. gambo@lj 2005-05-08 17:56 (ссылка)

"Я понятно выражаюсь, наркуша?" понятно, но без знания предмета пример - славный город Тель-Авив, в котором я живу по моим оценкам, марихуану время от времени употребляют процентов 80 молодёжи. уличной преступности нет как таковой, в любое время суток. вообще нет. другой пример - славный город Ленинград, где я родился и вырос курят траву намного меньше народу особенно где-нибудь в Купчино хочу посмотреть, как ты там детей вечером погулять отправишь я доступна объяснил, невежа? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Богоугодное дело. ex_senatov@lj 2005-05-08 18:39 (ссылка)

Дорогой торчокъ, > уличной преступности нет как таковой, в любое время суток "уличной преступности нет как таковой" везде, где есть поголовно вооружённое население и закон, смотрящий сквозь пальцы на на его, населения, законную замозащиту. Ничего не имею против, если план начнёт потреблят 120% населения этого вашего "Тель-Авива", но речь идёт в данно -конкретной ситуации идёт о москве. >хочу посмотреть, как ты там детей вечером погулять отправишь о чём и речь... очём и речь... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Богоугодное дело. gambo@lj 2005-05-08 18:56 (ссылка)

"Дорогой торчокъ" стыдно не знать родной язык! торчок есть человек, употребляющий опиатные препараты внутривенно, т.е. колющийся. никакого отношения к курильщикам травы данный термин не имеет "поголовно вооружённое население и закон, смотрящий сквозь пальцы на на его, населения, законную замозащиту" такое представление себе Тель-Авива - это как сказать, что в Москве медведи ходят по улицам. Население города не вооружено, кроме полиции, солдат и т.д. просто люди более спокойные, нет бычья. "речь идёт в данно-конкретной ситуации идёт о москвe" от всей души желаю москвичам, чтобы гопники и прочие агрессивные криминальные элементы сидели дома, курили план, и самое незаконное их поведение заключалось в шествии от памятнику Окуджаве 9 мая. ОК? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Богоугодное дело. ex_senatov@lj 2005-05-08 19:30 (ссылка)
	>Население города не вооружено, кроме полиции, солдат и т.д. дадада. Все безоружны. А то у меня знакомые по израилям не катались никогда. В любом автобусе сидит пара с автоматами. "Мы тут мимо проходили.." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Богоугодное дело. gambo@lj 2005-05-08 19:52 (ссылка)
	"В любом автобусе сидит пара с автоматами" я ж говорю - солдаты многие на вечер домой каждый день выходят раз в 2 недели - все а автоматы-то с собой берут из части домой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Богоугодное дело. ex_senatov@lj 2005-05-08 20:56 (ссылка)
	ну уж не знаю куда там они ходят. Факт остаётся фактом:- понятия "гопники" или "залезть в квартиру" или "снять серёжки в подъезде" сразу теряет актуальность в присутствии даже потенциальном соседей и прохожих, вооружённых лёгким автоматическим оружием. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Богоугодное дело. erjbeta@lj 2005-05-14 12:24 (ссылка)
	Какое нам дело до Тель-Авива, Ташкента, Антананариву? Речь идет о Родине. И в ней этого дрянства быть не должно. Кто хочет конопли - пусть в Тель-Авив убирается. (Ответить) (Уровень выше)

	hojja_nusreddin@lj 2005-05-08 10:10 (ссылка)
	на такое Творец сил не дастЪ! Я помолюсь :) (Ответить)

О поводе нагадить bljakhin_mukher@lj 2005-05-08 10:12 (ссылка)

Да вы не волнуйтесь. У вас вон свой праздник. Небось c ними (http://echo.msk.ru/interview/36268/) будете праздновать? Что Окуджава вам не мил - это вполне можно понять. Вы совершенно не обязаны восторгаться его стихами. Вам могут быть чужды его убеждения. (хотя насколько помню, коноплю он никогда не пропагандировал - а кто под его памятником собирается - за это он уже не отвечает. А то давайте и с Пушкина взыщем.) Но он воевал, от пуль не прятался, и с этим уже ничего не поделаешь. Как ни крути, за страну кровь пролил. (в отличие от некоторых, не будем показывать пальцами.) Некрасиво, krylov@lj, Упитанному Мужчине В Расцвете Сил пинать ногами ветерана. Покойного. В такой день. Да и в другой тоже. Пожалуйста, в следующий раз тщательнее выбирайте повод нагадить . А также время и место. Конечно, ничто человеческое вам не чуждо, и глупо было бы требовать от вас не гадить вообще. Но зачем же это делать публично? P.S. Прошу прощения за технические накладки. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: О поводе нагадить ex_evva@lj 2005-05-08 13:58 (ссылка)
	Вы не поняли, по-моему. Окуджава много сделал для утверждения ценностей того общества, в котором конопляные марши - нормальное дело. Духовный первостроитель, так сказать. А отмечать мы будем здесь: http://www.livejournal.com/users/krylov/1085621.html Заходите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О поводе нагадить do_@lj 2005-05-08 14:52 (ссылка)
	..что конкретно?.. хоть один фактик?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О поводе нагадить ex_evva@lj 2005-05-08 17:36 (ссылка)

Полно. От нежной личной дружбы с гайдарочубайсами (употребил свой колоссальный авторитет среди интеллигенции для духовной легитимизации реформаторских людоедств) - до обещания поставить памятник Басаеву за "его попытку честно остановить войну", то есть за Буденновск. Восторженная поддержка расстрела БД-93 (Элла Наши Танки - отдыхает). Дело же не в его убеждениях - тогда многие оскоромились, 42 подписи властителей дум под призывом раздавить гадину в 93-м - это немало, но именно "тончайшему гуманисту" - и именно в те годы, когда он стал придворным лириком - отказало элементарное нравственное чувство. Поддерживать Ельцина, дружить домами с Чубайсом -это одно, ну, слаб человек, - но аплодировать кровопролитиям - совсем другое. А вне этого - я многое у него люблю, дочь когда-то не засыпала без его песенок. Поднимает над миром такие сердца неразумная сила искусства, ничего не поделаешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О поводе нагадить bljakhin_mukher@lj 2005-05-08 18:46 (ссылка)

За приглашение спасибо. Нежная личная дружба с гайдарочубайсами и и все прочее, что вы перечисляете, к сожалению, чистая правда. Тем не менее - настаиваю на том, что пост krylov@ljа - подлый и хамский в самом первозданном, библейском смысле слова "хам". Да, не все под старость сохраняют ясность ума или хотя бы сознание того, что уже этой ясности нет. Дай бог нам с вами в этом возрасте не наделать глупостей. Вот ведь бабушку свою под старость впавшую в маразм Крылов жалеет. И очень правильно. Так и Окуджава достоин жалости и снисхожднения за то хорошеее, что в жизни сделал. Можно посокрушаться обо всем что вы перечислили, а можно ногой пнуть. Вот, мол, глядите, какой я умный и храбрый. "Акела промахнулся". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О поводе нагадить ex_evva@lj 2005-05-08 20:40 (ссылка)
	Он не был в маразме. Мне тоже хотелось бы все свести к возрастным трансформациям, да не получится. В сущности, его поведение никак не противоречило позиции большинства шестидесятнических авторитетов, только с него - в отличие от какого-нибудь аксенова или егора яковлева - СПРОС ДРУГОЙ. "Мы ему верили", примерно так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О поводе нагадить bljakhin_mukher@lj 2005-05-09 04:35 (ссылка)

Вот ведь как получается - с вами мне трудно спорить, разве только что обвинение БШ в пропаганде конопли мысль чересчур смелая: с тем же успехом можно в этом обвинить, скажем, Николая Второго. Или, наоборот, декабристов.) Во всем же остальном видимо вы правы. Действительно, больно и обидно, когда предает тот, кому веришь. Но Крылов все равно неправ. Видимо все дело в акцентах и оттенках которые, ИМХО, очень важны. Это так же недостойно, как ругать бывшего супруга прилюдно. А учитывая все помянутые выше обстоятельства – просто гадко. С праздником! (Ответить) (Уровень выше)

	mancunian@lj 2005-05-08 15:51 (ссылка)
	В вашем обществе заместо травы водку глушат бутылками. А потом удивляются, что мужики до 60 не доживают. Можете спиваться и дальше, лигалайз вам не грозит! Поразительное всё-таки мракобесие... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2005-05-08 17:40 (ссылка)
	В НАШЕМ обществе алкаши не устраивают всемирных водочных маршей. Порок остается пороком, а не гражданской свободой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mancunian@lj 2005-05-08 17:49 (ссылка)

У Вас совсем нелады с логикой, да? Грустно, коли так. Хорошо, объясняю на пальцах. Итак: палец №1: водка в РФ продается на каждом углу; палец №2: трава в РФ до сих пор нелегальна вплоть до уголовного наказания. Следовательно (следите за пальцами?), водочный марш устраивать незачем, потому что водка не только легальна, но и очень популярна. Конопляный же марш устраивают для того, чтобы коноплю признали хотя бы равной водке по вредности. И легализовали на этой основе. Компренде? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2005-05-08 18:16 (ссылка)
	это я отвечала, не волнуйтесь за Крылова (обожаю, когда про Волгу с Каспием, сило нет). Вам, видимо, мало алкоголизма в России, надо надстроить травкой. Главная ценность, кто бы спорил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gambo@lj 2005-05-08 18:59 (ссылка)
	более того представьте себе, ВОДКУ в России запретили сколько будет водочных маршей? а как лично Вы к ним отнесётесь? с такой же ненавистью? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_evva@lj 2005-05-08 19:48 (ссылка)

ну, водку может запретить только тот режим, при котором никакие гражданские волеизъявления невозможны. следовательно, это из серии "когда мужчины будут рожать". а пропаганду травы я считаю возмутительной, общественно опасной акцией. у меня дочь-подросток - автоматически группа риска. алкоголь девочек не привлекает, а вот травка как эстетическая компонента "продвинутого" образа соврименной диффченки - угроза более чем реальная. и в отношении всего, что угрожает моему ребенку, я безусловный мракобес. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gambo@lj 2005-05-08 19:54 (ссылка)
	"алкоголь девочек не привлекает" блажен кто верует (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancunian@lj 2005-05-08 21:21 (ссылка)
	Здесь, кстати, с этим проблемы: пьют девочки капитально. Мешают водку с редбуллом, лакают алкопопсы, дешевое вино... Но в России, видимо, молитва и пост берут свое. (Ответить) (Уровень выше)

	О! В ход пошли дети! mancunian@lj 2005-05-08 21:18 (ссылка)
	Мысль понятна: не то, чтобы просто мракобес, нет-нет, поймите меня правильно... токмо волею пославшей мя... вот тут да, тут мракобес. Иначе ведь произойдет мгновенное растление! Не допустим!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О! В ход пошли дети! ex_evva@lj 2005-05-08 21:36 (ссылка)
	В ход пошли дети Что значит "пошли"? Они и не отходили. Своих анашите, а наши - хрупкие, красивые, растут в холе и неге, на рыночном творожке. И никаких нахуй свобод. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_sergeyk@lj 2005-05-08 21:43 (ссылка)
	Для вас, возможно, это станет открытием, но девочек очень даже привлекает алкоголь. :) (Ответить) (Уровень выше)

	mancunian@lj 2005-05-08 19:30 (ссылка)
	Трава с водкой не мешается, мадам. Кстати, мне казалось, что жена Крылова - ego@lj... ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_evva@lj 2005-05-08 20:44 (ссылка)
	вот именно. Алкоголиков мало, усилим девиантами другой категории. Про жену - как изысканно! искристо, остро! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancunian@lj 2005-05-08 21:10 (ссылка)
	Про жену - просто запало в память. Возможно, я ошибаюсь. Я, в общем, исходил из того, что доверять отвечать от твоего имени в ЖЖ можно только очень близкому человеку. Конечно, у людей идейных товарищ по партии может быть ближе жены... ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_evva@lj 2005-05-08 21:38 (ссылка)
	нет, просто Костя был в гостях и не разлогинился. (Ответить) (Уровень выше)

	krylov@lj 2005-05-08 18:19 (ссылка)
	это evva. (Ответить) (Уровень выше)

	acus@lj 2005-05-08 18:20 (ссылка)
	Французский выучить сперва надо, любезный. И ведь всё у вас так - поверхностно и безграмотно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancunian@lj 2005-05-08 19:26 (ссылка)
	Это испанский, болван! По-французски будет "ву компрёнэ?" Ладно, пошел дальше смотреть Embrassez Qui Vous Voudrez. Salut, imbécile. (Ответить) (Уровень выше)

Зря вы так...:( nihao_62@lj 2005-05-08 16:05 (ссылка)

Ну послушайте, а если б гопники какие от Пушкина шествие начинали - пришлось бы обвинить А.С. в неуважении к монархии? ------------- Окуджава много сделал для утверждения ценностей общества, в котором навсегда помнят: Ах, война, что ж ты сделала, подлая: стали тихими наши дворы, наши мальчики головы подняли, повзрослели они до поры, на пороге едва помаячили, и ушли, за солдатом - солдат... До свидания, мальчики! Мальчики, постарайтесь вернуться назад. Нет, не прячьтесь вы, будьте высокими, не жалейте ни пуль, ни гранат, И себя не щадите вы, и все-таки постарайтесь вернуться назад. Ах, война, что ж ты, подлая, сделала: вместо свадеб - разлуки и дым. Наши девочки платьица белые раздарили сестренкам своим. Сапоги - ну куда от них денешься? Да зеленые крылья погон... Вы наплюйте на сплетников, девочки, мы сведем с ними счеты потом. Пусть болтают, что верить вам не во что, что идете войной наугад... До свидания, девочки! Девочки, постарайтесь вернуться назад. Там ещё много: http://www.pobeda.ru/prival/stihi/okudjava.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зря вы так...:( krylov@lj 2005-05-08 17:36 (ссылка)

А последние стишки, посвящённые Чубайсу (можно сказать, духовное завещание), там есть? А тексты его интервью, где он, между прочим, жаловался, что его принудили написать песню из фильма "Белорусский вокзал"? А песня об израильском спецназе, на тот самый мотивчик, который вы цитируете, там включена? А всё прочее, такое вкусное? Окуждава - не просто "плохой человек и либерал", он предатель. Причём первостатейный. Эта тварь нанесла моему народу духовный урон, который мало с чем можно сравнить. Астафьев и рядом не лежал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nihao_62@lj 2005-05-08 17:58 (ссылка)
	Ну что, пойду печально носить нанесённый мне Окуджавой духовный урон. К патриотизму моёму и он тоже руку приложил. Вот ведь... (Ответить) (Уровень выше)

	Вот она, преступная близорукость. probegi@lj 2005-05-12 08:48 (ссылка)
	"Постарайтесь вернуться назад, постарайтесь вернуться назад..." Вместо того, чтобы пожелать героически отдать жизнь (как это и пристало профессиональному пожелателю) - разводит розовые мещанские трусливые сопли. А умные люди в ЦК раскусили этого подонка еще тогда, да. хехехехехехе (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Зря вы так...:( _palka@lj 2005-05-14 07:43 (ссылка)
	даже отвечать им не стоит, правда. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: О поводе нагадить krylov@lj 2005-05-09 04:49 (ссылка)
	Кстати, слухи о ветеранстве О. несколько преувеличены. Он, впрочем, был по-своему честен и того не скрывал. См. http://www.livejournal.com/users/krylov/1086936.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О поводе нагадить bljakhin_mukher@lj 2005-05-09 05:53 (ссылка)
	То есть не воевал? Ну да. Конечно. "Кто владеет прошлым - владеет и будущим. Кого захотим, того вдовой и назначим." Идите к Фоменке, любезный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О поводе нагадить krylov@lj 2005-05-09 05:58 (ссылка)
	Вы, кажется, чего-то не заметили? Это цитаты из интервью лично уважаемого Булата Шалвовича, приведённые не где-нибудь, а в "Новой Газете". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О поводе нагадить bljakhin_mukher@lj 2005-05-09 07:39 (ссылка)
	Да все я заметил. Тем не менее он воевал. Полтора месяца на фронте в семнадцать-двадцать лет это не мало. Он писал правду. Не вижу, за что его можно было бы здесь осудить. Вы видите. Наверное, много хлебнули в жизни и имеете право судить его как солдата . Бог вам судья, а я не вижу смысла продолжать с вами этот спор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О поводе нагадить krylov@lj 2005-05-09 14:10 (ссылка)
	А Адольфа Алозиевича вы тоже не имеете права судить? Вот уж кто воевал так воевал. Ветеран, каких мало. Подробнее см. http://www.livejournal.com/users/krylov/1086936.html Понимаете, это просто плохая логика. Уже не применительно к Окуджаве, а вообще. Вы подумайте на досуге, когда злость пройдёт. (Ответить) (Уровень выше)

	А по-моему, это вы чего-то не заметили. probegi@lj 2005-05-12 08:53 (ссылка)
	Не заметили крупнокалиберной пули в бедре. Рискну предположить, что в вас крупнокалиберные пули ни разу не попадали, оттого и не заметили. Альтернатива - обычная, тривиальная подлость, куда там честному наивному старичку Окуджаве. хехе (Ответить) (Уровень выше)

	pr_x@lj 2005-05-08 10:43 (ссылка)
	Господин Крылов любит покойников злым словом поминать. Такая чертовщинка. Некрофилейка. Свастика с рожками. Да, надо признать – забирает... (Ответить)

	mendkovich@lj 2005-05-08 10:44 (ссылка)
	Я не понял, Булат что ли виноват, что родился 9-го? Не он один, кстати, что ж теперь не праздновать день рождения? Плохо, что некоторые нездоровые личности привязали к дает коноплю (Ответить)

	ex_lost_docs526@lj 2005-05-08 11:08 (ссылка)
	Вот вы все ссылаетесь на некого "Творца". А кто Это в ВАШЕЙ интерпритации, позвольте полюбопытствовать? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2005-05-08 17:39 (ссылка)
	Творец - это, очевидно, Тот, кто сотворил мир и сделал его обиталищем людей. Кто же ещё? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_lost_docs526@lj 2005-05-09 11:28 (ссылка)
	Аааа, просветили. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	stilo@lj 2005-05-08 11:17 (ссылка)
	Натуральный хорек вы, товарищ Крылов. Маленький жирный хорь. В войну бы вы явно в тылу отжирались, готовили бы указующие листовки бойцам и лизали начальству, чтоб на фронт не попасть. В отличие от ветерана войны Булата Шалвовича. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zimopisec@lj 2005-05-08 12:25 (ссылка)
	Вот только фронтовик Кондратьев фронтовика Окуджаву проклял перед смертью. За предательство. Так что выбирать приходится. Между фронтовиками. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sdanilov@lj 2005-05-08 12:49 (ссылка)
	пускай фронтовики между собой разбираются и судят друг друга - это прежде всего их Победа (Ответить) (Уровень выше)

	morky@lj 2005-05-08 13:28 (ссылка)
	В войну бы вы явно в тылу отжирались, готовили бы указующие листовки бойцам и лизали начальству, чтоб на фронт не попасть. В отличие от ветерана войны Булата Шалвовича. А вы знаете, есть такое подозрение, что всем вышеописаным занимался как раз Булат Шалвович. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stilo@lj 2005-05-08 15:08 (ссылка)

Ссылка не слишком убедительна, в ней только вопросы и гипотезы, причем автор явно недоброжелательно настроен, а следовательно - сомнения в его объективности. В свое время любимчик Крылова, тов. Джугашвили, пригрозил мадам Крупской, что если она будет поддерживать тех, кто ему не мил, то партия назначит покойному тов. Ульянову другую жену. Это к вопросу о ревизии истории - было бы только желание, совковая партия все может подменить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	morky@lj 2005-05-08 15:29 (ссылка)
	Но меня как раз интересовала истинная информация, не подмененая "совковой партией". Мне показалось, вы знаете что-то конкретное про боевой путь Булата Шалвовича. (Ответить) (Уровень выше)

	who's talking!!! bolonk@lj 2005-05-08 13:44 (ссылка)
	ну вы то, которая сейчас бесстрашно из Франции потявкивает на "кровавую гэбню" в России, явно в первых рядах на фронт рванули б! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: who's talking!!! ex_evva@lj 2005-05-08 14:40 (ссылка)
	за линию фронта оно рвануло бы, навстречу Зигфридам, посланцам европейской культуры и демократии. С хлеб-солью, с застенчивой девичьей улыбкой, с алой розочкой в декольте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	krylov@lj 2005-05-08 14:53 (ссылка)
	Бан. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: who's talking!!! stilo@lj 2005-05-18 09:13 (ссылка)
	Ну вы же, тов. Болонкин, браво рявкаете издалека на Буша, и ничего, орлом ходите. Или сидите. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: who's talking!!! bolonk@lj 2005-05-18 09:31 (ссылка)
	У вас наверное и цитата имеется, где я на Буша браво рявкаю? Или как обычно врёте? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: утю-тю, щеняко :) : stilo@lj 2005-05-18 09:43 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: утю-тю, щеняко :) : bolonk@lj 2005-05-18 10:06 (ссылка)
	пф.. и чё? с понималкой дружить то пора уже начать, на пятом-то десятке! если мне реплаишь - значит комментируешь. раз комментируешь, значит с этими картинками - мимо кассы. (Ответить) (Уровень выше)

	krylov@lj 2005-05-08 17:44 (ссылка)
	Спасибо. Если бы вы мне сказали что-то хорошее, я бы обеспокоился. (Ответить) (Уровень выше)

	kgx@lj 2005-05-10 13:17 (ссылка)
	что-то я смотрю, у нас в стране прогрессиная обчественность маловато ветеранов замечает... Василь Быков да Булат Шалвович... (Ответить) (Уровень выше)

	ex_skokian692@lj 2005-05-08 16:50 (ссылка)
	"Теперь бы нам коллективного "Окуджаву" победить и всю его маленькую компанию. Это, правда, штука пострашней фашизма будет. Но даст Творец сил, побьём" гитлер тоже хотел победить коллективного Окуджаву, но вышло иначе, коллективный окуджава победил гитлера. И нынешнюю фашню коллективный Окуджава одолеет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gambo@lj 2005-05-08 17:25 (ссылка)
	respect! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	whiskeydrinker@lj 2005-05-08 18:46 (ссылка)
	suka, ti budesh rabotat' ili v lj sidet'? a xto takoj kryloff, vneshne poxozh na tatarina i gif 4 tzveta :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gambo@lj 2005-05-08 19:17 (ссылка)
	ty menja gad dazhe zdes' vycepil? krylov patriot russkij (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	whiskeydrinker@lj 2005-05-08 19:31 (ссылка)
	a, dolbojeb t.e. - "edinstvennij narod kotorij imeet pravo na natzionalizm - evrei" (c) berdajev (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shimon5@lj 2005-05-09 02:44 (ссылка)
	Конечно Крылов русский патриот,раз предлагает нажраться водки у памятника и насрать на могилу инородца. Это называется "помянуть". Главная чтобы яичная шелуха по ветру моталась и бутылки перекатывались. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

угадайке krylov@lj 2005-05-09 04:17 (ссылка)

И вот что интересно: почему-то я сразу понял, к какому народу вы принадлежите и где обитаете. Проверил - таки да. Потом я задумался - а почему, собственно? Мало ли разнообразной русофобской блядвы? Подумав, решил, что маркирующей является именно форма высказывания. Это очень специальное построение текста, когда каждое словцо - как нарывчик с гнойком, а фраза - с запахом пролежня. "Особенность такая слатенькая". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: угадайке shimon5@lj 2005-05-09 05:07 (ссылка)
	Я-то принадлежу к еврейскому народу.Но я в вашей нитке и хочу спросить, а разве есть такой народ "русские патриоты"? По-моему,его как раз к 1945 году и кончили.И руководителей к стенке. Вы не из власовцев будете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cema@lj 2005-05-10 01:26 (ссылка)
	Их не кончили. Но кончать и не надо. Надо уметь различать. (Ответить) (Уровень выше)

	krylov@lj 2005-05-08 17:56 (ссылка)
	Чё? Это Окуджава-то кого-то побил? Даже с участием - и то сомнительно. И в любом случае другие участвовавшие этого Окуджаву успели проклясть перед смертью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2005-05-08 17:59 (ссылка)
	А вот с маленькой компанией сложнее. Нерусь - это сила. Но опять же: "времена приходят". (Ответить) (Уровень выше)

	morky@lj 2005-05-08 21:19 (ссылка)
	Окуджава не участвовал (http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/32n/n32n-s12.shtml). Вообще весьма интересная статья. Особенно последние два абзаца. Они особенно сильно характеризуют "коллективного окуджаву" как "победителя фашизма". Там прямо словечко к словечку. (Ответить) (Уровень выше)

	tessey@lj 2005-05-08 17:40 (ссылка)
	Хм. К месту перебирал сегодня книги у родителей. Наоролся на томик окуджавы. выкинул вместе с ворохом марининой-донцовой. Сам не понимаю почему от него такое омерзение исходит. (Ответить)

	bljakhin_mukher@lj 2005-05-09 04:54 (ссылка)
	P.S. Беда-то как раз что никаких ценностей он в сем обществе не смог утвердить. И сам сломался. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2005-05-09 05:20 (ссылка)
	Имхо, он в насаждении ценностей весьма преуспел. И другим пример подал. "Если уж Окуджава..." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bljakhin_mukher@lj 2005-05-09 06:05 (ссылка)
	Пост этот к вам попал по ошибке. Я его писал для evva@lj. Ну, это моя беда. Тем не менее - ИМХО, это не называется "насаждение ценностей". Не надо путать понятия. Котлеты - отдельно, мухи - отдельно. То что он делал в последние годы сильно противоречило всему предыдущему. Можете мне написать еще - все равно не соглашусь. Бесполезно спорить. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_anonimi@lj 2005-05-09 09:15 (ссылка)
	Совершенно честное интервью. Без рисовки. (Ответить)