Собственно, что я хотел сказать: "Политические взгляды" нам вбивают в голову ПОСТОЯННО. Разные. Разными методами. И судить по политическим взглядам о качествах собственно личности вообще нельзя. Об этом можно судить именно, что только проверкой на самопожертвование, но, уверяю вас, что люди которые "являются либо мелкими предателями, либо семейными тиранами" на подвиг вряд ли способны. Я намеренно обрезал ваш список в цитате, чтобы показать, что вы свалили в одну кучу разные вещи. Один из самых добрых, самоироничных, сильных и жертвовательных людей на первый взгляд производит впечатление "тщеславного до некоторого рода нарциссизма" :-) А Рыбакова я просто не люблю читать.
О "подкаблучниках" и о том, как помочь им и тем, у кого они под каблуком, я еще напишу.

Я имел в виду не тех, кому вбивают политические взгляды, а тех, кто сам в какой-то степени является идеологом. Насчёт подвигов типично мелких предателей, то я сам был их свидетелем. Я не очень люблю жертвовательных людей, хотя некоторые их категории уважаю и признаю их ценность, например, офицеров, участвующих в боевых действиях.
Первое впечатление - это ведь не оценка. Надо знать человека лет пять, прежде чем всё главное в нём прояснится. Поэтому если он реально не нарцисс, то первое впечатление о нём большого значения не имеет. Я же вел речь о тех, кто попадает в эту и другие категории на самом деле.
Я тоже Рыбакова читать не люблю. Ну, и что? А если у него разработан важный психологический вопрос?
Может быть, Вы не обратили внимания, но всем перечисленным мною категориям людей свойственны отклонения в вопросах власти между людьми: одни отклоняются в пользу господства, другие в сторону подчинения. Только подкаблучники из перечисленных относятся к последним. А и расталкиватели локтями, и мелкие предатели, и нарциссы, и семейные тираны все относятся к первой категории, то есть к тем, кто вымогает у окружающих блага не по заслугам (блага могут иметь разную форму). А подчиняющиеся люди, наоборот, позволяют себе сильно недодавать. Категории "захватчиков" и "слабаков" вообще-то можно описывать долго. Почему я их смешал в одном списке? Не только потому, что они неправильно ведут себя в вопросах микровласти, но и потому, что и те, и другие качества преспокойно могут быть присущи одному и тому же человеку - обычно по отношению к разным людям, но в семье нередко даже взаимно, например, жена может сосать психическую энергию из мужа, а муж при этом может взваливать на неё почти все домашние работы.

Я бы хотел побеседовать с вами еще.