Нет, я не могу согласиться ни с тем, ни с другим утверждением.

1. Начнём с вашей метафоры. Ваше заявление относительно того, что "генсек продаёт нефть, и это воровство" смехотворно: я не понимаю, чем нефть отличается от любого другого товара. В таком случае правительства Саудовской Аравии или Норвегии тоже "воруют". Вот Украина и в самом деле ворует российский газ - она незаконным образом присваивает себе чужую частную собственно. Россия этого не делает.

Про торговлю зерном я не говорю - это в высшей степени почтенное занятие.

Я понимаю ваше возмущение "сырьевой экономикой" и его вполне разделяю. Но поищите другие примеры "воровства".

2. О распространённости воровства в СССР, про все эти мешки комбикорма и цемента, которыми либералы обожают тыкать в нос простому народу.

Напоминаю, что в СССР существовало два вида собственности: частная ("личная") и государственная ("общенародная"), между которыми болтались ещё две: "колхозная" (формально коллективная, по сути - близкая к государственной) и "ведомственная" (формально государстванная, по сути - корпоративная). И отношение к этим формам собственности было разное.

Посягательство на личную собственноть (один человек крадёт у другого имущество) всегда считалось именно что воровством и обществом строго осуждалось. Можно обратиться к советской уголовной статистике, чтобы убедиться - воровство существовало, но было малораспространённым преступлением, и занимались этим в основном профессиональные преступники.

Что касается трёх остальных видов собственности, то отношение к ним было другим. Некоторые виды "воровства" осуществлялись "с согласия сторон" - например, бригадир делал вид, что он не видит, куда делись кирпичи и краска, а рабочие соглашались работать "за смешные деньги". Эти африканские дикарства, напоминающие "похищиение невесты по её согласию" были отнюдь не следствием вороватого характера русского народа, а свойством советской экономической системы, где многие вещи просто нельзя было сделать "по-честному", а делать их было всё-таки надо. Если уж на то пошло, то бартер был ещё большей дикостью.

Наконец, существовало и прямое "воровство у государства и народа" - воровали колбасу со склада, к примеру, или обвешивали/обсчитывали покупателей. Однако, всё это воровство было сосредоточено в руках у специфического сословия торговцев/спекулянтов, отношение к которому было соответствующим. Про участие нацменов в этих бизнесах я уже не говорю. Я работал продавцом в магазине "Белград" и хорошо помню, какие дядечки заходили в подсобку.

3. Про "единственную страна, граждане которой факты воровства припоминают не со стыдом, а с ощущением собственной чести, доблести и геройства" - вот это и называется бред.

Сайт Вернера -это сайт анекдотов и смешных историй. Смешная история - это жанр, где "всё хорошо ради красного словца". Почитайте или послушайте медицинский юмор - вам станет "страшно за человечество".

Теперь по сути. Кто и когда на Руси (в России, в СССР) относился терпимо к казнокрадству? Уж точно не русский народ! Напротив того, именно тема казнокрадства и воровства была идеальной для дискредитации режима в глазах народа - откуда и тонны лжи на эту тему, извергаемые перьями либералов, мечтавших на самом-то деле об одном - "убить Царя и восстановить Польшу".

Так что.