ибо тезис ошибочен.
Зайчик идет "от сердца", а Ефремов - "от ума".
Общество Ефремова расписано в его книгах достаточно глубоко и детально (почти до уровня рабочих чертежей) - и с Зайчиковским "все люди - братья и пусть всем им будет хорошо, а как - неважно" оно ни разу не пересекается.
Настоящим приквелом к Ефремову являются Обездоленные (Dispossesed) У. ле Гуин - ну и кое-что из Дорсайской саги Г.Диксона.

WBR - Andrew
P.S. Хотя люблю я их обоих... Но за разное.

"Неимущие" Ле Гуин - это вообще-то не приквел, это альтернатива Ефремову, причём расписанная тоже довольно жёстко.

Ван Зайчик же... нет, к Ефремову никакого отношения не имеет. Плюс там встречаются очень интересные детали, типа колонок для музцентра в виде сложных скульптур типа львов... это постулирует такую экономику, в которой я существовать не хотел бы.

Это только если не анализировать глубоко механизмы обществ Ефремовского и Анарреса.
А когда начнешь вдумываться - таакое количество схожих решений... В планировании, в повседневной политике, в воспитании...

Анаррес - именно что начальная стадия общества ТА. Вернее так - он имеет очень солидные шансы перерасти в это общество, если решит наконец проблему индивидуализма до конца...

WBR - Andrew