Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-09-02 02:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Инверсия символики - проявление высшего уважения к её носителю.

Известный пример: символика организации Красного Креста (красный крест на белом фоне) является инверсией швейцарского флага (белый крест на красном фоне).

Менее известный пример: "андреевский" флаг Петра Первого (синий косой крест на белом фоне) как инверсия шотландского флага (белый косой крест на синем фоне).

Пример очевидный, но почему-то не сразу приходящий на ум: дата разрушения американцами[1] двух своих храмов торговли миром ("башен-близнецов") 11 числа 9 месяца ("911", 11 сентября) как жест преклонения перед почитаемым ими народом, главный храм которого был дважды разрушен 9 числа 11 месяца (9 ава, Тиш'а бе-Ав, разрушение Первого и Второго храмов).


[1] Для политкорректных граждан и американофилов: ну, замените мысленно слово "американцы" словосочетанием "неизвестные устроители теракта 11 сентября 2001 года". Суть моего высказывания от этого не поменяется, а вы не будете оскорблены в своих чувствах.

) туплю, уставившись в монитор (


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: благодарю
[info]steissd@lj
2006-09-02 10:02 (ссылка)
Да я просто запустил ловушку, посмотреть на Вашу реакцию и угадал ее, чуть ли не до буквы. "Его превосходительство" повелевать изволили, суди, мол, дружок, не выше сапога и не мешай врать. А вот дуля с маком: мешал, мешаю и буду мешать.
То, что написано по ссылке — бред, рассчитанный на людей, которые забыли, что учили в школе. Но тратить время и доказывать с формулами и прочим оставляю Вам, мне мое время дорого. Вы проталкиваете идею о том, что американское правительство врет, вот и доказывайте, причем строго научно. А я еще покажу Ваши доказательства специалистам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: благодарю
[info]onoskelis@lj
2006-09-02 10:15 (ссылка)
Вы так умны, тактичны и последовательны.
Как жаль что не можете потратить время на нас, убогых.
Сколько стоит Ваше время запланированное на то чтоб "мешать"? Можно ли потратить хотя бы часть из него на что чтоб опровергнуть "бред"?
Можно ли будет заплатить Вам за опровержения?
Мы хотим знать правду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: благодарю
[info]steissd@lj
2006-09-02 10:28 (ссылка)
Перечитал третий раз. Там нечего опровергать, ибо все представляет собой голословные утверждения, ничем не подкрепленные.
За подготовку опровержения развернутой версии запрашиваю €100,000,000 (сто миллионов евро) и десять лет времени, причем деньги вперед. Цена и сроки окончательные и обсуждению не подлежат, нет денег — нет и работы, и ни одной секунды менее десяти лет. Не нравятся условия — Вы вправе не принимать их, просто сделка не состоится. Вы же хотите знать правду, а она стоит дороже денег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: благодарю
[info]onoskelis@lj
2006-09-02 11:04 (ссылка)
О, Вы так быстро освоили сто страниц? Где учились скорочтению?
Да, цена представляется разумной, а вот сроки - нет.
Если так быстро все делаете, то почему же 10 лет?
Кажется, я догадываюсь почему именно 10... Включает ли в себя эта сумма затраты на обучение Вас работе на компьютере и школьному курсу физики и прочих общеобразовательных дисциплин?
Вы правда оцениваетие свое невежество столь глубоким, что дешевле его ликвидировать не представляется возможным? Каковы критерии оценки Вашего невежества? Нет ли экспертной оценки?
Это важные вопросы, ведь и сумма велика. Прошу ответить срочно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: благодарю
[info]steissd@lj
2006-09-02 11:25 (ссылка)
Демагог Вы первостатейный. Это время необходимо для создания НИИ и проработки данного вопроса со всех сторон, включая моделирование и т.п. (сейчас предвижу ерничество на тему того, что строительство копии зданий WTC стоит больше 100 млн. евро, хотя для моделирования процесса не обязательно их воспроизводить один к одному). Впрочем, я уже сказал, что условия обсуждению не подлежат. Деньги на бочку и срок десять лет — будет работа, нет — не будет. Просто и ясно.
А Ваше мнение по поводу моих образованности и интеллекта меня занимает не больше, чем удои озимых в Новой Гвинее или виды на урожай двутавровых балок в окрестностях Намюра, себе цену я знаю сам и к услугам самозваных оценщиков-снобов прибегать не считаю нужным.
Более отвечать на Ваши ерничества не считаю нужным. Если мысль о том, что я слил, вызовет у Вас оргазм, позволяю так думать, мне это без разницы. Можете быть свободным.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -