Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-10-23 15:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
всё о том же
Интересный текст на абьюзную тему от Красного Блицкрига и конкретно от товарища [info]haeldar@lj.

Суть:

Единственное, что имело реальную ценность и могло быть куплено – это право определять, есть ли состав преступления, подпадающего под действие Страшной Абьюзы(ТМ) в том или ином постинге, касающемся “русского сегмента ЖЖ”.

В связи с этим, надо полагать, механизм работы новой русской абьюзы будет таков. Под ее действие будут попадать не только пользователи, которые решили воспользоваться ее услугами, но и любой пользователь, вступивший в конфликт с тем, кто пользуется ими. То есть если пользователь А, находящийся под опекой СУПа, считает, что в отношении него пользователь Б, не находящийся под опекой СУПа, нарушил какие-то ЖЖшные правила, установленные многоуважаемым Фицпатриком и К, то разбирать ситуацию и консультировать Страшную Абьюзу(ТМ), подчинённую многоуважаемому Фицпатрику и К, относительно того, было нарушение или не было, будет СУП.

Так как абьюза, номинально защищающая права пользователей ЖЖ на общение в определенных рамках, есть такой же сервис, как и все прочие, то любой пользователь, выбравший СУП, получает право на то, чтобы его права защищал СУП. Иными словами, достаточно того, что на вас донесет в абьюзу кто-то, выбравший СУП. Вы можете быть сто раз американцем, на самом деле жить в самом что ни на есть центре США и писать исключительно по-английски, но если на вас пожалуется в СУП русскоязычный пользователь, конфликт будет рассматриваться не просто ЖЖ-шной абьюзой, а ЖЖ-шной абьюзой, которую по вопросам “преступления и наказания применительно к России” будет консультировать СУП. Со всеми вытекающими последствиями.

Такая схема с одной стороны позволяет многоуважаемому Фицпатрику и К говорить, что никакой цензуры, выходящей за рамки старой-доброй Абьюзы не случится, но при этом, с другой стороны, позволяет Носику и К раздвигать эти самые рамки сколь угодно широко в процессе толкования конфликта СУПом для Абьюзы. Естественно, никто не собирается подробно разбирать каждый конфликт. Достаточно будет пары-тройки “показательных процессов”, после которых “быдло поймёт, где его место” и в последующих случаях будет возвращаться в стойло без дополнительных напоминаний. Абьюза будет просто автоматом перебрасывать конфликты в СУП, а потом таким же автоматом утверждать “приговор” СУПа.

В данном случае мы наблюдаем ту самую покупку “двух метров государственной границы” или, если хотите, двух квадратных метров в зале суда, на которых купивший может делать всё, что захочет. Что, естественно, мгновенно обесценивает всю остальную структуру, то есть, применительно к нашим примерам, границу или суд.

Надо ли говорить, что никакого срока давности в отношении преступлений против толерантности и политкорректности в жэжешечке не существует и существовать не будет. То есть если у кого-то из вас найдут в постинге годичной давности что-то этакое, то не будет никакой проблемы в том, чтобы вас засуспендить, ибо на формальную сторону дела конкретное время “оскорбления толерантности” и прошедший срок не влияют. Так как СУП не есть новый закон, а всего лишь новый орган исполнения закона, то он имеет обратную силу и за всё, что было написано ранее, придется, при случае, ответить.


Ну, в общем, логично. То есть я не думаю, что "за этим всё и сделано", но такое последствие непременно будет.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]readership@lj
2006-10-23 10:31 (ссылка)
= по "сравнению с"

с чем? надо сравнивать с теми, кто мог увидеть опрос. а всего тысяч 100, если реально.

=у американцев всегда есть блестящая отмазка:

неа, это очень темная отмазка. тут не совсем понятно, что же они тогда продали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_3o6yx741@lj
2006-10-23 10:48 (ссылка)
ок, допустим, что видело опрос 100 тысяч. ладно, пусть 50. или даже 30. и из них своё негативное отношение пожелало выразить 3,5% или 7% или даже 10%

было бы массовое возмущение - были бы другие цифры.
у каждого голосования есть несколько трактовок. иногда не самых весёлых. как там иосиф виссарионович говорил про подсчёты?

нормальная отмазка для пеара животворящего. никто никого не неволит. если "русские" захотели денег платить за то, чтобы что-то там контролировать - и бес с ними, 6А никогда не считала себя в бизнесе "за свободу слова", они всегда думали, что это просто бизнес. а уж как там "русские" и что набезобразничают за свои деньги - флаг им в жопу. а если возмущение будет и люди не захотят играть по новым правилам - какая проблема, пусть не играют, денежка-то уже уплачена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2006-10-23 10:58 (ссылка)
опрос увидит 30 тыс. это максимум максиморум. да и то сомнительно. из них 10 тысяч проголосуют. выборка куда уж больше.

кроме пеара есть еще ам. законы и ам. общ. мнение. там ох как все не просто. почитай журнал Аута. на сей момент мое мнение - СУП уже спекся, пригорело все нах. чтобы им лицо спасти теперь, единственный выход - весь жж купить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_3o6yx741@lj
2006-10-23 11:11 (ссылка)
ну сами посудите, 10 из 30 проголосовавших? и из этих 10 - 52% стабильно против. итого - 5,2 тысячи из 30 видевших. это оптимистичный вариант - 17,8% против
но в такого рода "бизнес-проектах" будут считать не эту долю, а долю от абсолютного числа. а она будет исчезающе малой. все остальные будут считаться пусть даже не поддержавшими, а именно что инертными.

ерунда это всё. законы никакие они формально не нарушили. если есть покупатель, и покупатель платит за что-то денег - отчего бы не сделать покупателю "приятное". предварительно постелив соломку, что "добровольно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2006-10-23 11:31 (ссылка)
почему же 17,8% против? в таких случаях спрашивают, вы социолог?

= не эту долю, а долю от абсолютного числа.

с какой стати? в жж есть вся статисика, и им проще простого прикинуть как оно есть на самом деле, и от чего считать нужно. вот и посмотрим, что они порешают.

= отчего бы не сделать покупателю "приятное".

дьявол как всегда в деталях. не забывай, что там есть еще русские американцы...
то есть, рядом с кнопочкой надо будет ОБЯЗАТЕЛЬНО писать всю бодягу про СУП. представь, что русский амер нажмет кнопчку, и его данные вмиг окажутся где? ага, у СУПе. скандал. тут не спасет, что фирма сама зарегистрирована на Килиманджаро. ладно, там очень много тонкостей, знаю лишь, что иски готовятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_3o6yx741@lj
2006-10-23 11:47 (ссылка)
ну я же вроде на пальцах арифметику объяснил... 17,8 пока что получается от предположительно числа увидевших.
я не говорю, что это НЕ 52%, того, что мы видим в голосовании. но я достаочно в своё время поигрался в выборы, чтобы понимать, когда ЕдРо набирает на выборах 40% и все хлопают в ладоши, надо думать, что голосовало за ЕдРо процентов 15-20, учитывая низкую явку.
вот это голосование тоже губит низкая явка.
---
ну, посмотрим конечно. но мне кажется, что ты оптимист:-) а это поезд на нас по тоннелю едеи, а не свет в конце тоннеля© старый анекдот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2006-10-23 11:57 (ссылка)
да, в этом я оптимист. но не перспективах жж как такового...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]going_out@lj
2006-10-23 11:56 (ссылка)
Продали право изгнать из ЖЖ всех неугодных. Кто оплатил = дело другое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -