Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-10-27 19:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Всё про того же Носика от [info]msado@lj. "Так тоже можно".

)(


(Добавить комментарий)


[info]aschab@lj
2006-10-27 13:18 (ссылка)
я ничего не понял из статьи, даже пару раз читал некоторые предложения ((
кто бы разъяснил

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]y_k@lj
2006-10-27 13:32 (ссылка)
msado утверждает, что карательных акций не понадобится - достаточно лишь, используя программные нововведения, сменить публику и что-то наподобие общего тренда. Упрощенно говоря, достаточно поддерживать журналы наподобие "днивничок малалетней праститутки". Если такие журналы станут мэйнстримом, то "старая гвардия" со временем сама разойдется.

Я бы не сказал, что это во всем бесспорно, но в этом есть очень большая доля истины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aschab@lj
2006-10-27 14:04 (ссылка)
большое спасибо
стало понятнее ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rechi_k_bogu@lj
2006-10-27 17:40 (ссылка)
достаточно лишь, используя программные нововведения, сменить публику и что-то наподобие общего тренда. Упрощенно говоря, достаточно поддерживать журналы наподобие "днивничок малалетней праститутки".

А как возможно с помощью программных нововведений "сменить публику и тренд"? Это же, я так понимаю, просто будут какие-то дополнительные сервисы, которые каждый кто захочет сможет себе приобрести?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]y_k@lj
2006-10-27 19:27 (ссылка)
Я не знаю как будет все реализовано в конченом итоге, как будет организована работа АТ (Засурский писал о трех или четырех вариантах) и т.п.
Но превратить русскую часть ЖЖ в diary.ru путем достаточно несложных манипуляций довольно просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rechi_k_bogu@lj
2006-10-28 09:56 (ссылка)
превратить русскую часть ЖЖ в diary.ru путем достаточно несложных манипуляций довольно просто.

Если имеются в виду репрессивные манипуляции (например просто закрытие каких-то журналов) - тогда да, просто, но если не репрессивные - тогда по-моему вовсе не просто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2006-10-28 08:45 (ссылка)
Можно дать внешнюю рекламу, облегчить или просто заставить всех блоггеров на mail.ru переползти сюда. Можно сделать принудительную рекламу. Типа, перед написанием своей записи показывать страничку с флеймогонными цитатами из К.А.Крылова, которые подберут неизвестные Доброжелатели -- тысячи малолеток с удовольствием затопчут дядьку и вообще ветеранов -- думаете, Гоблин почему комменты отключил? Или наоборот, принудительную рекламу "малолетней проститутки".

Испоганить сайт крайне легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rechi_k_bogu@lj
2006-10-28 09:51 (ссылка)
Ну то есть Вы опасаетесь, что власть политизирует молодёжную массу, направит её против патриотов? Посредством массированной анти-рекламы патриотов. Это конечно вполне возможно, но сделать это в ЖЖ наверно будет сложней, чем в СМИ. Потому что в ЖЖ у патриотов есть возможность отвечать, давать обратный отклик в широкие массы. Так что эта политизированная молодёжная масса вполне может переполитизироваться в противоположную сторону, так что власть сама будет не рада что затеяла этот процесс политизации молодёжной массы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2006-10-28 10:14 (ссылка)
На 5 000 комментариев ответить сотне человек трудно. Либералы на том и погорели -- что весь пафос моющегося от навозочеловеков Шендеровича тонет в проклятьях и наоборот, эти проклятья становятся модными и набирают обороты. К массе присоединяться приятно и увлекательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rechi_k_bogu@lj
2006-10-30 04:59 (ссылка)
У Вас предполагается, что основная масса - быдло, и за ней сила. А по-моему сила в правде. И масса к правде восприимчива (хоть и не просто), и ЖЖ пока что ещё даёт возможность правде распространяться, и оплодотворять массу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]17ur@lj
2006-10-27 15:02 (ссылка)
Я бы назвал это идеальным вариантом, но вряд ли "противник" допустит *такую* ошибку. Дело в том, что серьёзно влияет на людей блог, который не только блог. Ну вот Вы сами, Константин, например. Рискну утверждать, что, не работайте Вы в "Спецназе" и иных оффлайн-сообществах, не светитесь на весьма публичных акциях - и, простите, Ваш нынешний статус был бы несколько менее масштабен.

Сделать и поддерживать аполитичный блог, если на том же сервисе в любой момент можно залинковать сколько-нибудь экстремальный политический блог - трудно, почти невозможно, тем более в массовых количествах. Ибо политика касается всех. Не каждый день и в разной степени, но всех.

Неизбежна индукция, которая будет поддерживаться неиллюзорными событиями в оффлайне. Да и вообще, забить политическое блоггерство, завязанное на выход в оффлайн, аполитичным блоггерством, сколь угодно красиво обставленным, но на оффлайн не завязанным, невозможно в принципе - здесь дополнительная степень свободы, в сети не компенсируемая. Никакого Мамута на такую раскрутку не хватит, голым по миру пойдёт.

Так что в такие пряники, которые описывает [info]msado@lj, я не верю. Слишком оптимистично. Если и случится Неиллюзорное Обмамучивание Рунета (копирайт мой), то оно будет проводиться кнутом и топором, по Бирону. Пряников не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ashkerov@lj
2006-10-27 15:07 (ссылка)
Ну, почему же? Вот, например, на mail.ru блоги исключительно аполитичные (причем иногда тошнотворно аполитичные). И ничего - число их множится, пипл хавает с радостным хрустом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]17ur@lj
2006-10-27 23:32 (ссылка)
Это потому, что политический блоггинг в РФ (пока) завязан на ЖЖ. Кстати, я бы на месте всяческих нацболов как раз и запустил бы в аквариум типа мэйлру пару щучат позубастее. Или, если с креативом напряги, просто замутил бы блоги с трансляцией нужных статей с разных мест.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]msado@lj
2006-10-28 04:34 (ссылка)
да все еще проще

у нас есть 30 000 блогов говорящих - мы за
у нас есть 5 000 блогов говорящих - мы против

обеспечиваем большую заметность вторым

внешний наблюдатель говорит: блоги сказали - мы против

современное информационное поле та устроено, что непринципиально какова реальность, принципиально как сложился массив трактовок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rechi_k_bogu@lj
2006-10-28 10:03 (ссылка)
внешний наблюдатель говорит: блоги сказали - мы против

Разумеется, внешний наблюдатель может сказать про блоги что угодно, независимо от того что сказали блоги. Но сами-то блоги знают что они сказали. В том числе и те 5000, которые "против", знают что 30000 "за".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]msado@lj
2006-10-30 06:19 (ссылка)
Блоги то сакральным знанием откуда обладают?

блоггер - такой же человек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rechi_k_bogu@lj
2006-10-30 07:59 (ссылка)
Так ведь ЖЖ - общая коммуникативная среда, всё в ней со всем в ней связано - поэтому всякое весомое событие имеет возможность распространиться на всё ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rechi_k_bogu@lj
2006-10-31 07:30 (ссылка)
Не сразу понял, что Вы о подтасовке результатов голосований - тогда да, это запросто. По идее, выход может быть такой: обращаться к независимым сайтам-серверам, для проведения голосований у них.

(Ответить) (Уровень выше)

Извините, если оффтоп
[info]ervix@lj
2006-10-27 15:11 (ссылка)
Мне кажется, что число участников русского марша можно значительно (хотя и заочно) увеличить. Можно обратиться к людям, которые сочувствуют идеям русского национального самосознания, но по каким-то причинам не смогут принять участия в Марше, с просьбой одеть какой-нибудь опознавательный знак, например ленточку какого-нибудь цвета. Главное, чтоб эти ленточки были одного цвета и их можно было бы запросто изготовить самостоятельно. Ленточки можно прикреплять к одежде, автомобилям, привязывать их на улице.

Русские люди, которые в городе опознать своих единомышленников по ленточкам, поймут, что они не одиноки в своих воззрениях. Если марш будет запрещен, люди с ленточками могут спокойно передвигаться по центру города, создавая определенный флешмоб, который принципиально не может нарушать никаких законов о массовых сборищах. Никто не имеет права отбирать ленточку у гражданина.

Мне кажеся, что на идею с ленточками откликнутся гораздо больше людей, чем смогут явится на русский марш лично. К тому же эффективность "ленточной" кампании доказана во время многих акций в Москве и Киеве...

До Марша осталась всего неделя, и есть время обратиться к своим сторонникам с этой идеей. И никакие нашисты и евразийцы не смогутпомешать русским людям явить друг другу свое мнение и почувствовать единение русского народа.


ПС. Как это делалось на Украине:

http://www.yuschenko.com.ua/rus/present/News/1521/
http://zavtra.com.ua/print_v/1/11959/
http://www.rupor.info/full.php?aid=1336&c=0053B5
http://tribuna.com.ua:81/print/news/2004/11/03/17924.html

(Ответить)

Насчет ленточки - здорово
[info]akrylo@lj
2006-10-27 15:16 (ссылка)
По моему очень хорошая идея - все, кто поддерживает Правый Марш могут прикрепить к одежде или к автомобилю ленточку. Например - золотого цвета. будет очень эффектно и эффективно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет ленточки - здорово
(Анонимно)
2006-10-27 15:47 (ссылка)
Вы же видите как правительство Москвы борется с Русским Маршем - обьявили другой марш, а потом и третий
Если русские националисты попросят русских носить золотую цепочку, то немедленно какое-нибудь "общество пидарасов и зоофилов" попросит всех кто поддерживает педерастов тоже носить золотую цепочку. И конечно, затея общества пидарасов получит большее освещение в прессе

(Ответить) (Уровень выше)

Мсадо мощно задвинул
[info]velimir@lj
2006-10-27 17:07 (ссылка)
Да.

(Ответить)