Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-04-15 06:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О пользе русского национализма для телесного здоровья
Русский национализм имеет свои минусы. Ну там, в приличном обществе руки не подадут, на чистую работу не возьмут, да и вообще.

Однако, как выяснилось, у него есть свои неожиданные достоинства. Например, несомненная польза для печени и поджелудочной железы.

Выяснилось это так. Сижу я в редакции нашей маленькой газетёнки и калякаю с присутствующими. Состав присутствовавших сообщать не буду, ибо предмет разговора деликатный, не всем понравится. Но, в общем, человек пять очень разных людей. Назовём их А, Б, В, Г и Д (себя я из рассмотрения временно исключаю).

Разговор заходит об алкоголе и отношении к нему. И тут неожиданно выясняется, что все присутствующие либо полные абстиненты, либо употребляют очень умеренно.

Стали выяснять причины. И выяснилось следующее.

А употребляет сухое красное вино хороших сортов. В молодости он баловался крепкими напитками, но потом предался эстетизму, к каковому и так был склонен. К тому же А – ценитель хорошей кухни, а водка убивает вкус.

Б перестал пить относительно недавно. Причина – общая неудовлетворённость алкогольным образом жизни и несовместимость оной с образом истинного арийца. Дал клятву, что выпьет только за состоявшуюся победу русского движения. В качестве альтернативного времяпрепровождения предпочитает тесное общение с девушками.

В перестал выпивать много лет назад. Причина – ознакомление (ещё в восьмидесятые годы) с «Протоколами Сионских Мудрецов». Где было сказано, что евреи усиленно спаивают гоев, но сами не допускают себя до того же. Протоколы произвели на В сильнейшее впечатление, так что пить он бросил навсегда. Полный абстинент.

Что касается Г, то он подсел на лекции академика Углова, а также патриотическую литературу. Где на сей счёт примерно то же самое, что и в «Протоколах», но красочнее.

Д не является абстинентом и любит хороший коньяк, а иной раз может для сугрева тяпнуть и водочки. Но в приличествующих количествах и никогда не превышая медицинские нормы. Причина – повышенное самоуважение плюс чувство ответственности перед соратниками.

В ходе дальнейшей беседы все, в общем, сошлись на том, что русский народ сознательно спаивают. Делает это нерусь «в своей совокупной сплотке» - то есть начальство плюс инородцы плюс прочие заинтересованные. Ну и вывод из этого – «самому не».

При этом, надо заменить, многие «старопатриоты» имели привычку квасить. А то и синячить. Несмотря на довольно-таки лютый антисемитизм и прочие закидоны. Так что не всякий вариант прорусских убеждений полезен для печени.

И, кстати, я не думаю, что полная абстиненция так уж хороша со всех точек зрения. Мы не муслимы. Европеец должен быть знаком с алкоголем. К тому же бывают ситуации, в которых он уместен. Но вот количество этих ситуаций, по моему скромному мнению, должно быть сильно меньше того, что в россиянском обществе принято. Точнее, «навязано как принятое». Потому что за всем этим стоит – «не нравится власть? – выпей водки, всё пройдёт». «Дома надо сидеть и тихо квасить, а потом сдохнуть».

ДОВЕСОК. Ещё пример на ту же тему. "Отчего перестают пить".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]symbolith@lj
2007-04-14 23:28 (ссылка)
"В ходе дальнейшей беседы все, в общем, сошлись на том, что русский народ сознательно спаивают. Делает это нерусь «в своейм совокупной сплотке»"

Интересно, а казенные кабаки на Руси в свое время тоже нерусь завела? А мне казалось, царь-батюшка. И вааще, госмонополия в этой области безусловно имела место до "жыдобольшевиков". Уж очень статья для "осударства" доходная. И мужская агрессивность тем самым заземлялась, может не будь "веселия-пития", не один Стенька Разин был бы и не два, а поболее. И подслушивать людям из "тайного приказа" всякие интересные разговоры тоже было весьма удобно. "Слово и Дело государевы", ага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-04-14 23:31 (ссылка)
Так всё равно ж жыды постарались, как не крути. Царя - батюшку заморочили.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith@lj
2007-04-14 23:41 (ссылка)
Хуже того - подменили.

Истинно вам говорю, подсунули "царя" Петра с кошачьим лицом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-04-15 00:20 (ссылка)
Ой подменили. И Ельцина подменили и даже луну - голливудом, согласно Ю. Мухину..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]symbolith@lj
2007-04-14 23:40 (ссылка)
P.S. Хотя вне психокода "нерусь спаивает", "жыды спаивают" - ничто более возражения не вызывает.

Вот сегодня не пошел на одну намечавшуюся пьянку. Non, je ne regrette rien.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]alex_mashin@lj
2007-04-15 02:33 (ссылка)
Что плохого в этом психокоде? Способствует воздержанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]symbolith@lj
2007-04-15 02:36 (ссылка)
Скорее, излишнему ожесточению и умножению инферно (по И. Ефремову) в жизни.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]stalker707@lj
2007-04-14 23:52 (ссылка)
    > Интересно, а казенные кабаки на Руси в свое время тоже нерусь завела?
Правящая аристократия во все времена очень явно дистанцировала себя от "сермяжного" русского народа. Так что и вправду - нерусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]symbolith@lj
2007-04-14 23:55 (ссылка)
Кстати, последнее время согласен. В одной из веток комментариев здесь пытался развить эту тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-04-15 00:01 (ссылка)
Типа, если "правящая аристократия", значит обязательно "нерусь"?
Интересный вопрос - может ли русский быть нерусью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith@lj
2007-04-15 00:07 (ссылка)
"Интересный вопрос - может ли русский быть нерусью?"

Кажется, Константин отвечал на этот вопрос - это русский по происхождению, но самоненавистник или сознательно отказывающийся от идентификации и корней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-04-15 00:18 (ссылка)
Может быть, интерес к Константину у меня возникает спорадически, вне зависимости от.
А вот ещё более интересный вопрос - всякая ли "нерусь" есть нечто, что обязательно состоит в оппозиции к "руси"? Если отбросить чисто терминологический аспект, конечно.

Кстати я русский, если кому-то это интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith@lj
2007-04-15 00:25 (ссылка)
Константин отвечал и на этот вопрос - "нерусь это то, что по отношению к "еврею" не "гой", но "антисемит""

Прошу зараннее у автора прощения за возможные ошибки в "почти дословной" трактовке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-04-15 00:35 (ссылка)
Типа, "еврей" - это точка отсчёта такая. Здесь, думается, и зарыта вся собака.
Вот почему Константин может вызывать лишь чисто академический интерес, при всём уважении при прочих равных.
Впрочем, его ответа я не видел..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-15 05:43 (ссылка)
А если бы я со слонами сравнивал, меня бы заподозрили в злостном слонизме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-04-16 01:50 (ссылка)
Возможно, надо же вас хоть в чем-то заподозрить :)
Слон-еврей это что-то новое, такого я еще не слыхал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2007-04-15 05:42 (ссылка)
Может, конечно.

Нерусь (http://wiki.traditio.ru/index.php/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C) - совокупность народов, классов, социальных групп, а также профессиональных, конфессиональных и иных сообществ, стремящихся подчинить, подавить или даже уничтожить русских как народ и Россию как самостоятельное государство.

"Сами русские" туда вполне могут входить - денационализированные, стыдящиеся своего происхождения и ненавидящие его как "знак нечистоты". Таких сейчас достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-04-15 16:54 (ссылка)
таких и в 19 веке было достаточно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alq@lj
2007-04-16 01:52 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherv_lenta_ru@lj
2007-04-16 05:50 (ссылка)
"...уничтожить русских как народ и Россию как самостоятельное государство."

тогда значительная часть руССких националистов нерусью выходят. Самая громкая - уж точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-16 06:47 (ссылка)
Ну да, конечно. Главные враги русских - те, кто за русских.

Хорошо Вам голову промыли-то. С шампунем :((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_@lj
2007-04-16 08:15 (ссылка)
Всё бы хорошо, да только ведь известно, что кто русский, а кто нет -- определяет ваша московская тусовка. Определяет как русских прежде всего себя, а на этнических русских ей по большому счёту насрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-16 08:29 (ссылка)
Пожалуйста, приведите примеры, когда "наша московская тусовка" проводила такие экспертизы.

Также обоснуйте, что "на этнических русских ей по большому счёту насрать". Иначе это фуфлогонство.

Потому как ведь кому-то, наверное, представляется, что это Вам на этнических русских по большому счёту насрать, а весь интерес - в "московскую тусовку" поплёвывать. За то что "маааасковская" и вообще от скуки.

Я-то так, положим, не думаю. Но основания для такого мнения имеются.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]kostolom_shkm@lj
2007-04-15 16:53 (ссылка)
ну давайте русскость либо по крови определять (тогда в вашей реплике системная неувязка), либо по иным факторам. а если и те, и те брать - уж больно слатенько будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]stalker707@lj
2007-04-15 20:20 (ссылка)
Всё очень системно.

Русский - это тот, у кого русские папа и мама. Большая часть россиянской высшей аристократии таковыми не являлись, поскольку через одного имели западноевропейские корни. А низшая аристократия, всевозможные уездные предводители дворянства и прочие Гринёвы, хотя и были русскими по крови, но никоим образом не влияли на решение подобных политических вопросов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]kostolom_shkm@lj
2007-04-16 00:56 (ссылка)
Русский - это тот, у кого русские папа и мама.
Вы определяете категорию через саму себя.
Это ошибочно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]stalker707@lj
2007-04-16 04:42 (ссылка)
Обоснование вашего утверждения последует или предполагается принимать его на веру?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]sostavitel@lj
2007-04-14 23:58 (ссылка)
Как раз госмонополия позволяла контролировать употребление алкоголя и доходы от его продажи - два в одном. Это вроде козырного туза, который в нужный момент путал карты остальных игроков. Известно, как во время революции 5г снизили цены на алкоголь и... А в 14г ввели сухой закон и... Ну, про 85-91 все помнят.
Нынешнее массовое пьянство отвратительно, сам грешен (:-. Но бесчисленные повторения окт93 как-то не прельщают.
Думаю, скоро пойдут жёсткие ограничения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]symbolith@lj
2007-04-15 00:09 (ссылка)
Интересный момент:

За участие в "трезвенном движении" 780 человек "зачинщиков" были преданы суду, наказаны шпицрутенами и сосланы в Сибирь. (http://wg-lj.livejournal.com/487621.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]symbolith@lj
2007-04-15 00:10 (ссылка)
Ну и в казенных кабаках при том же Алексее Михайловиче запрещалось приходить и уводить пьющих мужа, зятя, брата. Наказания были за отговаривание от питья достаточно суровые.

(Ответить) (Уровень выше)

Из контекста - на белый свет
[info]sostavitel@lj
2007-04-15 00:18 (ссылка)
Там фразочка была одна малозаметная: "Начался массовый разгром питейных заведений". Вообще-то это называется "массовые беспорядки с порчей государственной собственности".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]nataly_hill@lj
2007-04-15 04:49 (ссылка)
нерусь «в своей совокупной сплотке» - то есть начальство

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]archer57@lj
2007-04-15 05:30 (ссылка)
Не согласен я с Вами. Для доказательства Вашей неправоты в цифрах надо знать, сколько производилось алкголя на душу населения тогда и сейчас. И сколько кабаков было и есть. Да и глупо отдавать такой бизнес бутлеггерам. Короче мое мнение- Царь не спаивал, а держал ситуацию под контролем!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]ex_chelovek@lj
2007-04-15 07:15 (ссылка)
Все шинки имели именно жиды. И введение госмонополии было на это ответом, когда уже было много пьяниц. Да, по правде сказать, и сейчас, на какую крупную лавку-продавца бухла не посмотришь, хозяин жид. Ждут вас целебные газы типа циклона Б, вот увидете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]symbolith@lj
2007-04-15 09:17 (ссылка)
"Все шинки имели именно жиды."

А слабо статистику предъявить?

"Ждут вас целебные газы типа циклона Б, вот увидете."

Б-г не выдаст, свинья не съест.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]kostolom_shkm@lj
2007-04-15 16:52 (ссылка)
так что же православный народ у жидов-то покупал огненную воду?
нешто они насильно их загоняли в свои поганые шинки-то?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]ex_jetteim_@lj
2007-04-15 14:27 (ссылка)
а Романовы, что, русскими были? там же сплошь англичанки да немчура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]kostolom_shkm@lj
2007-04-15 16:53 (ссылка)
ага. николашка кровавый был копией своего кузена-английского короля.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]freakup@lj
2007-04-16 12:06 (ссылка)
англичанки-то где?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]do_@lj
2007-04-15 18:40 (ссылка)
...а что, царь-батюшка русский что ли?.. Немчура какая-то поганая..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]symbolith@lj
2007-04-15 20:14 (ссылка)
То что Алексей Михайлович тот же самый "немчурой" был, как-то сомнительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]do_@lj
2007-04-16 08:32 (ссылка)
Дык, Алексей Михайлович пытался бороться с пьянством, которое развели на Руси немецкие князья Рюриковичи:

В 1649 году был установлен свод законов Уложение царя Алексея
Михайловича, в котором имелась глава, регулировавшая производство и
торговлю водки, а после подавления бунтов Алексей Михайлович созывает
Земский собор, на котором решается вопрос о реформировании питейного
дела в России. Ограничивается число питейных заведений, ликвидируется
распивочная торговля, на вынос одному "питуху" дается не более указной
чарки (143,5 г.), повышается вдвое-втрое цена на водку.
(http://allvine.info/)

Вот что значит настоящий русский царь!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]galaxy_8271@lj
2007-04-16 03:47 (ссылка)
жыдобольшевики Ленин и Троцкий до последнего отказывались от введения алкогольной госмонополии, несмотря на абсолютную нищету бюджета... вот Сталин как раз вернул всё на круги своя (рыковка)

(Ответить) (Уровень выше)

ДА, блд!
[info]kesar_civ@lj
2007-04-16 04:39 (ссылка)
"Интересно, а казенные кабаки на Руси в свое время тоже нерусь завела? А мне казалось, царь-батюшка."

херня вам казалась, да простит меня Константин. Кабаки завели на Руси Романовы, вертеться им в могилах.

на первых Романовых можете поглядеть здесь:

http://kesar-civ.livejournal.com/35570.html

нерусь дистиллированная. нерусее только негры и марсиане. Романовы - классическая колониально-рабовладельческая мразота.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -