Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-04-15 06:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О пользе русского национализма для телесного здоровья
Русский национализм имеет свои минусы. Ну там, в приличном обществе руки не подадут, на чистую работу не возьмут, да и вообще.

Однако, как выяснилось, у него есть свои неожиданные достоинства. Например, несомненная польза для печени и поджелудочной железы.

Выяснилось это так. Сижу я в редакции нашей маленькой газетёнки и калякаю с присутствующими. Состав присутствовавших сообщать не буду, ибо предмет разговора деликатный, не всем понравится. Но, в общем, человек пять очень разных людей. Назовём их А, Б, В, Г и Д (себя я из рассмотрения временно исключаю).

Разговор заходит об алкоголе и отношении к нему. И тут неожиданно выясняется, что все присутствующие либо полные абстиненты, либо употребляют очень умеренно.

Стали выяснять причины. И выяснилось следующее.

А употребляет сухое красное вино хороших сортов. В молодости он баловался крепкими напитками, но потом предался эстетизму, к каковому и так был склонен. К тому же А – ценитель хорошей кухни, а водка убивает вкус.

Б перестал пить относительно недавно. Причина – общая неудовлетворённость алкогольным образом жизни и несовместимость оной с образом истинного арийца. Дал клятву, что выпьет только за состоявшуюся победу русского движения. В качестве альтернативного времяпрепровождения предпочитает тесное общение с девушками.

В перестал выпивать много лет назад. Причина – ознакомление (ещё в восьмидесятые годы) с «Протоколами Сионских Мудрецов». Где было сказано, что евреи усиленно спаивают гоев, но сами не допускают себя до того же. Протоколы произвели на В сильнейшее впечатление, так что пить он бросил навсегда. Полный абстинент.

Что касается Г, то он подсел на лекции академика Углова, а также патриотическую литературу. Где на сей счёт примерно то же самое, что и в «Протоколах», но красочнее.

Д не является абстинентом и любит хороший коньяк, а иной раз может для сугрева тяпнуть и водочки. Но в приличествующих количествах и никогда не превышая медицинские нормы. Причина – повышенное самоуважение плюс чувство ответственности перед соратниками.

В ходе дальнейшей беседы все, в общем, сошлись на том, что русский народ сознательно спаивают. Делает это нерусь «в своей совокупной сплотке» - то есть начальство плюс инородцы плюс прочие заинтересованные. Ну и вывод из этого – «самому не».

При этом, надо заменить, многие «старопатриоты» имели привычку квасить. А то и синячить. Несмотря на довольно-таки лютый антисемитизм и прочие закидоны. Так что не всякий вариант прорусских убеждений полезен для печени.

И, кстати, я не думаю, что полная абстиненция так уж хороша со всех точек зрения. Мы не муслимы. Европеец должен быть знаком с алкоголем. К тому же бывают ситуации, в которых он уместен. Но вот количество этих ситуаций, по моему скромному мнению, должно быть сильно меньше того, что в россиянском обществе принято. Точнее, «навязано как принятое». Потому что за всем этим стоит – «не нравится власть? – выпей водки, всё пройдёт». «Дома надо сидеть и тихо квасить, а потом сдохнуть».

ДОВЕСОК. Ещё пример на ту же тему. "Отчего перестают пить".

)(



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)

Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]symbolith@lj
2007-04-14 23:28 (ссылка)
"В ходе дальнейшей беседы все, в общем, сошлись на том, что русский народ сознательно спаивают. Делает это нерусь «в своейм совокупной сплотке»"

Интересно, а казенные кабаки на Руси в свое время тоже нерусь завела? А мне казалось, царь-батюшка. И вааще, госмонополия в этой области безусловно имела место до "жыдобольшевиков". Уж очень статья для "осударства" доходная. И мужская агрессивность тем самым заземлялась, может не будь "веселия-пития", не один Стенька Разин был бы и не два, а поболее. И подслушивать людям из "тайного приказа" всякие интересные разговоры тоже было весьма удобно. "Слово и Дело государевы", ага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-04-14 23:31 (ссылка)
Так всё равно ж жыды постарались, как не крути. Царя - батюшку заморочили.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith@lj
2007-04-14 23:41 (ссылка)
Хуже того - подменили.

Истинно вам говорю, подсунули "царя" Петра с кошачьим лицом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_alq@lj, 2007-04-15 00:20:49
Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]symbolith@lj
2007-04-14 23:40 (ссылка)
P.S. Хотя вне психокода "нерусь спаивает", "жыды спаивают" - ничто более возражения не вызывает.

Вот сегодня не пошел на одну намечавшуюся пьянку. Non, je ne regrette rien.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]alex_mashin@lj
2007-04-15 02:33 (ссылка)
Что плохого в этом психокоде? Способствует воздержанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста" - [info]symbolith@lj, 2007-04-15 02:36:00
Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]stalker707@lj
2007-04-14 23:52 (ссылка)
    > Интересно, а казенные кабаки на Руси в свое время тоже нерусь завела?
Правящая аристократия во все времена очень явно дистанцировала себя от "сермяжного" русского народа. Так что и вправду - нерусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]symbolith@lj
2007-04-14 23:55 (ссылка)
Кстати, последнее время согласен. В одной из веток комментариев здесь пытался развить эту тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_alq@lj, 2007-04-15 00:01:00
(без темы) - [info]symbolith@lj, 2007-04-15 00:07:14
(без темы) - [info]ex_alq@lj, 2007-04-15 00:18:00
(без темы) - [info]symbolith@lj, 2007-04-15 00:25:36
(без темы) - [info]ex_alq@lj, 2007-04-15 00:35:54
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-04-15 05:43:18
(без темы) - [info]ex_alq@lj, 2007-04-16 01:50:45
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-04-15 05:42:42
(без темы) - [info]ex_jetteim_@lj, 2007-04-15 16:54:35
(без темы) - [info]ex_alq@lj, 2007-04-16 01:52:53
(без темы) - [info]cherv_lenta_ru@lj, 2007-04-16 05:50:45
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-04-16 06:47:03
(без темы) - [info]do_@lj, 2007-04-16 08:15:30
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-04-16 08:29:38
Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]kostolom_shkm@lj
2007-04-15 16:53 (ссылка)
ну давайте русскость либо по крови определять (тогда в вашей реплике системная неувязка), либо по иным факторам. а если и те, и те брать - уж больно слатенько будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста" - [info]stalker707@lj, 2007-04-15 20:20:22
Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста" - [info]kostolom_shkm@lj, 2007-04-16 00:56:44
Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста" - [info]stalker707@lj, 2007-04-16 04:42:28
Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]sostavitel@lj
2007-04-14 23:58 (ссылка)
Как раз госмонополия позволяла контролировать употребление алкоголя и доходы от его продажи - два в одном. Это вроде козырного туза, который в нужный момент путал карты остальных игроков. Известно, как во время революции 5г снизили цены на алкоголь и... А в 14г ввели сухой закон и... Ну, про 85-91 все помнят.
Нынешнее массовое пьянство отвратительно, сам грешен (:-. Но бесчисленные повторения окт93 как-то не прельщают.
Думаю, скоро пойдут жёсткие ограничения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]symbolith@lj
2007-04-15 00:09 (ссылка)
Интересный момент:

За участие в "трезвенном движении" 780 человек "зачинщиков" были преданы суду, наказаны шпицрутенами и сосланы в Сибирь. (http://wg-lj.livejournal.com/487621.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста" - [info]symbolith@lj, 2007-04-15 00:10:36
Из контекста - на белый свет - [info]sostavitel@lj, 2007-04-15 00:18:11
Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]nataly_hill@lj
2007-04-15 04:49 (ссылка)
нерусь «в своей совокупной сплотке» - то есть начальство

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]archer57@lj
2007-04-15 05:30 (ссылка)
Не согласен я с Вами. Для доказательства Вашей неправоты в цифрах надо знать, сколько производилось алкголя на душу населения тогда и сейчас. И сколько кабаков было и есть. Да и глупо отдавать такой бизнес бутлеггерам. Короче мое мнение- Царь не спаивал, а держал ситуацию под контролем!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]ex_chelovek@lj
2007-04-15 07:15 (ссылка)
Все шинки имели именно жиды. И введение госмонополии было на это ответом, когда уже было много пьяниц. Да, по правде сказать, и сейчас, на какую крупную лавку-продавца бухла не посмотришь, хозяин жид. Ждут вас целебные газы типа циклона Б, вот увидете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]symbolith@lj
2007-04-15 09:17 (ссылка)
"Все шинки имели именно жиды."

А слабо статистику предъявить?

"Ждут вас целебные газы типа циклона Б, вот увидете."

Б-г не выдаст, свинья не съест.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]kostolom_shkm@lj
2007-04-15 16:52 (ссылка)
так что же православный народ у жидов-то покупал огненную воду?
нешто они насильно их загоняли в свои поганые шинки-то?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]ex_jetteim_@lj
2007-04-15 14:27 (ссылка)
а Романовы, что, русскими были? там же сплошь англичанки да немчура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]kostolom_shkm@lj
2007-04-15 16:53 (ссылка)
ага. николашка кровавый был копией своего кузена-английского короля.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]freakup@lj
2007-04-16 12:06 (ссылка)
англичанки-то где?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]do_@lj
2007-04-15 18:40 (ссылка)
...а что, царь-батюшка русский что ли?.. Немчура какая-то поганая..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]symbolith@lj
2007-04-15 20:14 (ссылка)
То что Алексей Михайлович тот же самый "немчурой" был, как-то сомнительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста" - [info]do_@lj, 2007-04-16 08:32:50
Re: Прочитал, известно, не без "внутреннего протеста"
[info]galaxy_8271@lj
2007-04-16 03:47 (ссылка)
жыдобольшевики Ленин и Троцкий до последнего отказывались от введения алкогольной госмонополии, несмотря на абсолютную нищету бюджета... вот Сталин как раз вернул всё на круги своя (рыковка)

(Ответить) (Уровень выше)

ДА, блд!
[info]kesar_civ@lj
2007-04-16 04:39 (ссылка)
"Интересно, а казенные кабаки на Руси в свое время тоже нерусь завела? А мне казалось, царь-батюшка."

херня вам казалась, да простит меня Константин. Кабаки завели на Руси Романовы, вертеться им в могилах.

на первых Романовых можете поглядеть здесь:

http://kesar-civ.livejournal.com/35570.html

нерусь дистиллированная. нерусее только негры и марсиане. Романовы - классическая колониально-рабовладельческая мразота.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alq@lj
2007-04-14 23:29 (ссылка)
Всегда ставило в тупик - "спаивают народ". Ёпрст, в глотку насильно льют, что ли?
Если, конечно, отвлечься от целей, с которыми пропихивается эта нехитрая на первый взгляд мыслишка...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-14 23:41 (ссылка)
Нехитрая мыслишка - это про "в глотку льют".

Почему в цивилизованных западных странах героин не продают в киосках?

ПОДУМАЙТЕ, блин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-04-14 23:49 (ссылка)
Думаю, конечно думаю... трудно, однако, после пары пива fischer.. :)
Оставим на вашей совести определение "цивилизованные" :)
Я понимаю что хотите сказать. Однако она не такая уж нехитрая, как может быть хотелось бы.
Отсутствует или ослаблена способность принимать решения, приводящие к движению в "сторону весны". Отсюда и извечное стремление найти виноватого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-04-15 05:39:08
(без темы) - [info]misssing_link@lj, 2007-04-15 18:59:19
(без темы) - [info]ex_alq@lj, 2007-04-16 01:43:01

[info]symbolith@lj
2007-04-15 00:23 (ссылка)
Скажу прямо - на содержание данного комментария меня натолкнул только что комментарий чуть ниже, отголоском "извечное стремление найти виноватого".

Думаю, в этом и есть вся разница. Разница цивилизационного массштаба.

Кокаин и морфий, а так же и героин после его изобретения продавались в той же Америке свободно без рецепта "через прилавок" весь конец 19-го и начало 20-го века, вплоть до первого законодательства, криминализировавшего их в 1914 году (последующие только ужесточали).

Героин даже некоторое рекламировался компанией "Бауэр" как "средство для избавления от морфинизма" и "не вызывающее привыкание средство от кашля" (только вскоре было обнаружено что "хмурый" метаболизируется печенью в тот же морфий, вышел большой конфуз).

Image

Но потом социальная динамика, что называется, взяла свое. Взяла и криминализировала. Причем Жыдов и прочих Виноватых не искали. Увидали что это слишком деструктивное явление для социума и приняли меры, без сведения к "проискам неруси".

Причем под горячую руку криминализировали и марьванновну, которая согласно многим источникам гораздо менее деструктивна чем тот же аль кеголь и абсент, из-за чего правильным людями, желающим приобщиться к абсенту, приходится шифроваться.

Конечно, современная американская "война с наркотеками" - понятие во многом противоречивое, но общее состояние общества тем не менее существенно здоровее. И это говорит о многом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Жыдов и прочих Виноватых не искали. - [info]fon_rotbar@lj, 2007-04-15 03:05:45
Re: Жыдов и прочих Виноватых не искали. - [info]symbolith@lj, 2007-04-15 09:19:49
Интересный анализ по этому поводу - [info]del_pasaran@lj, 2007-04-15 11:01:59
(без темы) - [info]ex_jetteim_@lj, 2007-04-15 14:29:14
(без темы) - [info]ex_zloy_led@lj, 2007-04-16 19:00:32

[info]shaman_odnako@lj
2007-04-16 15:58 (ссылка)
Героин не продают. А алкоголь - продают. Может в "цивилизованных странах" доступ к нему и сложнее, но никто его не запрещал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-04-16 18:17:47
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-04-16 18:19:16
(без темы) - [info]shaman_odnako@lj, 2007-04-16 18:42:33
Вы глупы или лукавите.
[info]ex_chelovek@lj
2007-04-15 07:20 (ссылка)
Вот скажем отвлеченный пример: у угро-финнов, а еще более - у чукчей отсутствует фермент альдегиддегидрогеназа и отсутствует фермент алкогольдегидрогеназа. Результат: выпитая рюмка выводится очень долго почками, не причиняя никакого абстинентного неудобства. А выпил бутылочку водки-и тащишься неделю, никакого похмелья, никакого неудобства. Ясно, что эти народы генетически очень склонны к алкоголизму. Для завоевания такого народа достаточно наладить доставку в области, им заселенные "огненной воды". И вовсе не надо насильно никому в глотку что-то лить. Как считаете, такая завоевательная политика может называться "спаиванием"7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-04-16 01:22 (ссылка)
И то и другое, глуп и лукавлю.

(Ответить) (Уровень выше)

уж слишком отвлеченный пример - [info]shaman_odnako@lj, 2007-04-16 16:00:49
Re: уж слишком отвлеченный пример - [info]ex_chelovek@lj, 2007-04-17 05:08:31

[info]ne_bl0nd1nka@lj
2007-04-15 07:31 (ссылка)
А то, что реклама пива по каналам идет ролик за роликом? Особенно злят ролики туборг и кулер. В первом варианте я вижу призыв пить пиво прямо с утра, а во втором реклама, рассчитанная на молодежь (читай- на подростковую культуру). Извиняюсь за косноязычие, надеюсь моя позиция ясна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_alq@lj, 2007-04-16 14:04:43
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-04-16 18:13:58

[info]svensk_vanja@lj
2007-04-15 17:18 (ссылка)
Почему, может в какой-то степени и спаивают - посредством либерализации алкогольного рынка
Только масонские мудрецы тут ни при чём. Спаивал совок, спаивают исконнички из Газпрома, придут к власти фофудьеносцы - тоже будут спаивать. Всяк кто наверх пробивается, начинает остальным глаза заливать в надежде, что это поможет подольше на оном верху просидеть. Вот как-то так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_alq@lj, 2007-04-16 13:41:04
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-04-16 18:10:58
(без темы) - [info]lenka72@lj, 2007-04-18 11:20:48
Е, Ё, Ж, З...
[info]hoholusa@lj
2007-04-15 00:07 (ссылка)
Е перестал трахаться много лет назад. Причина – ознакомление (ещё в восьмидесятые годы) с «Камасутрой». Где было сказано, что индусы усиленно трахаются друг с другом, но русских не допускают до того же. Камасутра произвела на Е сильнейшее впечатление, так что трахаться он бросил навсегда. Полный импотент.

(Ответить)

вопрос
(Анонимно)
2007-04-15 00:19 (ссылка)
1. "Европеец должен быть знаком с алкоголем." Кому должен?

2. Существует по крайней мере 10 млн европейцев мусульман (коренных, типа татар).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]krylov@lj
2007-04-15 05:50 (ссылка)
Должен - исключительно из тех соображений, чтобы организм запомнил.

Все знакомые мне татары, как правило, знают, что такое алкоголь. Ну, в смысле, ознакомлены. Некоторые употребляют регулярно, некоторые нет. Пьющего татарина не видел (хотя, говорят, есть такие). А вот радостно бухающих кавказцев - - -

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос - [info]garay@lj, 2007-04-15 06:30:21
Re: вопрос - [info]krylov@lj, 2007-04-15 06:34:47
Re: вопрос - [info]garay@lj, 2007-04-15 07:36:10
Re: вопрос - [info]krylov@lj, 2007-04-15 08:37:32
Анекдот в тему
[info]ex_hermit_2@lj
2007-04-15 00:24 (ссылка)
Приходит мужчина в аптеку и говорит аптекарше: дайте мне сто презервативов. Платит деньги, бросает их на пол и начинает топтать. Аптекарша в ужасе: мужчина, что Вы делаете?!!
- Вот так неделю назад я бросил курить.

(Ответить)


[info]adamtuni@lj
2007-04-15 01:06 (ссылка)
Кто-нибудь,наконец,объяснит Крылову, что значит
красивое слово "абстиненция"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2007-04-15 02:45 (ссылка)
хи-хи :) +1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lexx_ryazanov@lj
2007-04-15 03:34 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

В словарь бы хоть заглянули перед тем как писать, что л
[info]pintrader@lj
2007-04-15 05:56 (ссылка)
От латинского abstinentia - воздержание.
1. Человек, сознательно воздерживающийся от приема алкогольных напитков и наркотиков.
2. Больной, находящийся в состоянии абстиненции (алкогольной, барбитуровой, гашишной, кодеиновой, морфинной и пр.).
http://psymax.ru/lib/tezaurus/01/10012.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В словарь бы хоть заглянули перед тем как писать, что - [info]adamtuni@lj, 2007-04-15 06:50:32
Re: В словарь бы хоть заглянули перед тем как писать, что - [info]krylov@lj, 2007-04-15 06:59:35
Re: В словарь бы хоть заглянули перед тем как писать, что - [info]adamtuni@lj, 2007-04-15 22:53:06
34 литра водки в год
[info]oboguev@lj
2007-04-15 02:44 (ссылка)
http://news.mail.ru/society/1300353/print/

(Ответить)


[info]fon_rotbar@lj
2007-04-15 03:03 (ссылка)
ибо предмет разговора деликатный, не всем понравится.
Так и пишите: о бабах! Чай не люди "категории А" какие-нибудь...

что евреи усиленно спаивают гоев, но сами не допускают себя до того же
Ага. Чтобы не отличали слов: "будь проклят Аман" от "благославлён Мордехай"

предпочитает тесное общение с девушками
Так это все предпочитают. Только жены почему-то всё время против 8)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fracorvus@lj
2007-04-15 03:49 (ссылка)
//Чтобы не отличали слов: "будь проклят Аман" от "благославлён Мордехай"

Не... "Проклят Урицкий" от "благословен Каннегисер".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kontei@lj
2007-04-15 03:18 (ссылка)
> Европеец должен быть знаком с алкоголем.

Кому должен?

И почему именно с алкоголем, а не, скажем, с героином?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lexx_ryazanov@lj
2007-04-15 03:49 (ссылка)
Потому что надо знать своего врага =)

(Ответить) (Уровень выше)

c алкоголем, а не, скажем, с героином
[info]looder@lj
2007-04-15 06:45 (ссылка)
- ибо алкоголь для белого человека значительно менее вреден, чем опиаты. В то время, как жёлтая раса очень плохо воспринимает алкоголь, но регулярное употребление веществ опийного ряда для них чревато значительно менее разрушительными последствиями, нежели чем для европеидов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vovanmetal@lj
2007-04-15 03:37 (ссылка)
Алкоголь весьма бывает в тему, надо только правильно им пользоваться :))

Алкоголь - изобретение белых, и у каждого народа северного есть свои крепкие и не очень напитки, которыми согревались и которые веселили. Обращаю внимание, что слегка выпимши спокойнее относишься к мелким неприятностям и в целом рациональнее смотришь на жизнь.

(Ответить)


[info]lemegeton69@lj
2007-04-15 03:44 (ссылка)
Пост интересный, но связи между русским национализмом и трезвостью я не увидел.
Приведу в пример себя: Пью только вина и коктейли (не больше 30% водки). Просто не нравятся крепкие напитки. К тому же не люблю терять контроль над собой.
Вот что мне дало в своё время увлечение "русским национализмом", так это разрушение стериотипов о том, что у русского народа в менталитете заложена тяга к водке. Не знаю, может ли пьющий человек от этого бросить, но мышление действительно менять надо.

(Ответить)


[info]lexx_ryazanov@lj
2007-04-15 03:45 (ссылка)
Сразу скажу, что я разделяю точку зрения Жданова и Углова. То есть я считаю, что любой человек, независимо от веры, должен быть знаком с алкоголем точно так же, как и с крысиным ядом. То есть он должен знать, что это яд и не пробовать его. С табаком - аналогично. Считаю, что оба этих "товара" надо запретить.
А за националистов рад. Молодцы они в этом плане, несомненно.

(Ответить)


[info]kare_l@lj
2007-04-15 04:10 (ссылка)
Я бы со всеми выводами согласился кроме вот этого: водка убивает вкус.
В отдельных случаях - усиливает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-15 06:10 (ссылка)
Так ведь я не своё мнение цитирую.

Да, в некоторых случаях водка "кулинарно оправдана". Правда, лучше тогда настоечку.

Напишу, пожалуй, о водке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_banzai@lj
2007-04-15 05:22 (ссылка)
Кому-как. Пить и курить бросил в ноябре 1991 года.И не тянет.Есть деятельность,постоянно требующая трезвой головы.
На посиделках-усиленно закусываю. Ибо ЛУЧШЕ ПЕРЕЕСТЬ, ЧЕМ НЕДОСПАТЬ.:)

(Ответить)


[info]prostomimoshla@lj
2007-04-15 05:39 (ссылка)
А мне после спиртного в любых количествах не снятся сны... Даже если кружку пива выпить - все, никаких снов, проваливаюсь в сон как в яму...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2007-04-15 17:43 (ссылка)
Значит, алкоголь - это не Ваш наркотик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1504@lj
2007-04-15 05:46 (ссылка)
Михаил Сергеевич Горбачёв проводил "антиалкогольную политику". Сухой закон.

А Россия по кол-ву выпитого на душу населения не на первом месте. На первом месте по-моему Франция.

Вот отравление от алкоголя - Россия на первом месте.
При чём тут "спаивание" вообще? Это общественная потребность, которая будет удовлетворятся или не удовлетворятся не зависимо от происка нерусей, государственной политики и проч.

Хотя националисты с рационализмом не дружат как я погляжу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-15 06:12 (ссылка)
Это Вы, я гляжу, с рацио не дружите.

Есть государства и культуры, где эта "общественная потребность" не удовлетворяется никак. И ничего, живут. Те же муслимы, мной упомянутые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]1504@lj, 2007-04-15 08:37:52

[info]_iga@lj
2007-04-15 11:21 (ссылка)
> Это общественная потребность,

Какая-такая общественная потребность, зачем обществу нужно чтобы я (допустим) пил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]1504@lj, 2007-04-15 11:45:50
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-04-15 12:25:49
(без темы) - [info]1504@lj, 2007-04-15 14:17:50

[info]garay@lj
2007-04-15 06:07 (ссылка)
"Всегда ставило в тупик - "спаивают народ". Ёпрст, в глотку насильно льют, что ли?"
На счёт специальных спаивателей - не по моей части, хотя в мире подлости столько, что всё допустимое возможно. Кстати, не мало в деревнях не жыды-шинкари тошнотворным самогоном торгуют, добро бы сивухой из сахара, а то и не поймёшь, вонь, словно её из дерьма делали.

Но вот всякое избыточное потребление, по-моему связано, в том числе с "промывкой" мозгов. Не только прямая реклама, имеется ввиду, но и косвенная, специально к этому не предназначенная. Литература, кинематограф, отчёт о светской вечеринке в СМИ... Так что насильно в глотку и лить не надо.
Думаю, не менее 50 процентов объёма выпиваемого алкоголя - результат промывки мозгов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]garay@lj
2007-04-15 06:24 (ссылка)
Обратите внимание, в гастрономах, где весь товар продаётся через прилавок, к отделу спиртных продуктов, подходят целенаправлено, как впрочем и к хлебному, колбасному. Но вот "универсамы", где только руку протянуть, и вот она голубушка в ладошке уютно улеглась. Не планировал випивать, па как-то само собой вышло. ПЯТЁРОЧКА, ПАТЕРСОН, КОПЕЙКА, СЕДЬМОЙ КОНТИНЕНТ, - путь по магазину начинается со спиртного коридора. Очень чётко срабатывает психологический зацеп. Взял в руки, подержал, ощутил тяжесть, поставил, ушёл. А наполнил тележку продуктами, вернулся лениво, так, да и забросил в тележку зельица. Не случайно ещё до сексуальной революции, мамы говорили дочкам, что от поцелуев в губы случаются дети.

Опять же, если видеть здесь происки, то я вижу только коммерческий интерес. Мне наплевать на бред о "Кока-коле" и родственных её напитках. На мой вкус - пойло и есть пойло. Но не хлебали столько жидкостей с сахаром, пока не промыли мозги.

(Ответить) (Уровень выше)

Спаивают,как есть,об этом еще Маркс писал.
[info]trurl_ru@lj
2007-04-15 07:06 (ссылка)
В "Капитале" .
Спаивание есть первый и самый легкий путь к уничтожению и подчинению туземцев.
О себе : я по русским меркам "нерусский" . То есть водку я вообще не пью, ну может рюмку в год на ДР друга. Пиво тоже не пью , коньяк очень редко и в гомеопатических дозах.
Люблю крымское вино ,Массандру(Мускат белый красного камня).
Опять же ,редко позволю себе пару бокалов раз в пару месяцев.
Питие - оно для радости сердцу, а не для убийства мозга.
Пейте вина мало либо разбавляйте его водою ,как древние греки!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Спаивают,как есть,об этом еще Маркс писал.
[info]krylov@lj
2007-04-15 08:35 (ссылка)
Ну так у Вас и убеждения соответствующие.

Что касается "по русским меркам", так эти "мерки" кем меряются? Кто постоянно повторяет, что "русские - это те, кто синячат?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спаивают,как есть,об этом еще Маркс писал. - [info]trurl_ru@lj, 2007-04-15 12:17:33
Re: Спаивают,как есть,об этом еще Маркс писал. - [info]krylov@lj, 2007-04-15 12:46:20
Почитал комменты, оне жгут
[info]ex_chelovek@lj
2007-04-15 07:29 (ссылка)
Во-первых, не вижу никаких проблем с выпивкой. В алкоголе для русского нет ничего страшного, ферментные системы у нас даже лучше средних европейцев, поэтому пить можно (и нужно для удовольствия, кому нравится). Любой абстинент как правило не совсем психически здоров либо бывший алкоголик.
Во-вторых, провозглашая алкоголь безусловным злом вне рамок т.н. "культурного потребления" (общепризнанно, рюмка водки в день не вредит, даже напротив, существует пусть мизерная, но польза здоровью, понятно, речь идет о здоровых людях), вы делаете понятию русский национализм огромный отрицательный пиар. Никого не ебет этот ваш здоровый образ жизни, зато сталкиваясь с абстинентами, большинство русских людей им просто не доверяет. А пока понятие русский националист в глазах общества и большинства русских людей скорее отрицательное. На кого вы работаете, товарищ Шерман?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Почитал комменты, оне жгут
[info]krylov@lj
2007-04-15 08:36 (ссылка)
Последний абзац перечитайте :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почитал комменты, оне жгут - [info]ex_chelovek@lj, 2007-04-15 08:52:41
Re: Почитал комменты, оне жгут
[info]ex_udod99914@lj
2007-04-15 16:06 (ссылка)
>Любой абстинент как правило не совсем психически здоров либо бывший алкоголик.

И, как правило, приверженец какого-нибудь сектантского учения, вдобавок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]e_dikiy@lj, 2007-04-15 18:24:46
Re: Почитал комменты, оне жгут - [info]ramtamtager@lj, 2007-04-17 18:40:21
Re: Почитал комменты, оне жгут - [info]krylov@lj, 2007-04-17 18:58:50
Re: Почитал комменты, оне жгут - [info]ramtamtager@lj, 2007-04-17 19:09:56
Re: Почитал комменты, оне жгут - [info]krylov@lj, 2007-04-17 19:21:28
Re: Почитал комменты, оне жгут - [info]ramtamtager@lj, 2007-04-17 19:30:07
Re: Почитал комменты, оне жгут - [info]krylov@lj, 2007-04-17 19:48:26

(Анонимно)
2007-04-15 09:36 (ссылка)
Добавлю еще причину - алкоголь отбивает чувствительность к своему телу, которая необходима для занятий йогой, цигуном, даосской сексуальной йогой, или даже распространенной прогрессирующей релаксацией.

(Ответить)


[info]avlady@lj
2007-04-15 10:34 (ссылка)
почему так получается, что ежели кто кричит, что он ( выбери по вкусу- демократ, коммунимст, националист) и рубашку на себе рвет, то от такого надо бежать, куда подальше, так как скорее всего перелд нами провокатор. Вот иной раз слушаешь вполне дельные выступления ( демократа, коммуниста, националиста) , но ведь в конце обязательно услышишь какой-нибудь ляп.... Вот и нынешний текст оставляет ощущение, что националистическая мысль выше "Протоколов" так и не прыгнула...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-15 11:08 (ссылка)
Я написал "как есть", ничего не придумывая.

"Протоколы" человек прочитал в 80-х годах, ксеру. В то время, знаете ли, мало чего вообще было.

(Ответить) (Уровень выше)

А я не пью
[info]del_pasaran@lj
2007-04-15 11:03 (ссылка)
Ничего, даже пива. С января 1992 года.

(Ответить)


[info]_iga@lj
2007-04-15 11:19 (ссылка)
Интересно, а у непьющих и малопьющих - есть предрасположенность к русскому национализу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]utenok_mu@lj
2007-04-15 13:55 (ссылка)
У Зомбарта есть полусерьезные рассуждения, что у многопьющих народов есть предрасположенность к социализму и коммунизму.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dodododo@lj
2007-04-15 11:24 (ссылка)
понятно. в следующий раз граппу тебе не привезу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-15 11:33 (ссылка)
:)

Но мне уже и в самом деле - - -.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dodododo@lj, 2007-04-15 11:36:29
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-04-15 12:25:01
Что завещал нам князь Владимир
[info]akrylo@lj
2007-04-15 14:01 (ссылка)
Князь Владимир Ясно Солнышко, как известно, сказал "Веселие на Руси есть пити".
Или что-то в этом роде. Это когда его пытались уговорить вступить в мусульманство.
Хорошо сказал.
Но он сказал именно "Веселие" а не "Образ жизни". Это - разные вещи.
Т.е. в России традиционно пили вино только по праздникам (завершили сев, отбили нападение половцев,
свадьба, похороны и т.д.). В старой деревне (17-18-19 век и ранее) пили редко, очень редко.
Никогда не было традиции пить алкоголь каждый день, как пьют в Италии, например.
Мне довелось бывать в г. Флоренция и видеть, как местный каменщик обедал. Вот его обед: большой кусок пиццы и стакан вина. В России такой традиции никогда не было.
Потом, действительно, завели кабаки. Но средний, обычный человек в этот кабак не ходил каждый день, как на работу. Вот в чем дело.
Тем более сейчас. В отличие от времен князя Владимира, придумали крепкие напитки.
При князе пили пиво и слабенькое вино. Сейчас придумали водку, коньяк, крепкие коктейли.
И пить сейчас можно каждый день в утра до вечера.
В старой, традиционной Руси вот так пить каждый день не было принято.
Более того, мне так кажется, что люди духовно развитые не пили.
Серафим Саровский не пил вина - например. Иоанн Кронштадский тоже не пил.
Мое мнение: в принципе пить можно, но это никак не должно быть образом жизни.
Мы - русские, действительно не мусульмане, но и не итальянцы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Что завещал нам князь Владимир
[info]ex_jetteim_@lj
2007-04-15 14:31 (ссылка)
*большой кусок пиццы и стакан вина*
ну так квас и брага (если сладкого) - вполне себе адекватная замена вину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что завещал нам князь Владимир - [info]akrylo@lj, 2007-04-15 14:40:29
Re: Что завещал нам князь Владимир
[info]xpymxpym@lj
2007-04-17 18:27 (ссылка)
Вот откуда Вы знаете, что князь Владимир якобы сказал такую хрень? Ну сами подумайте, откуда? -- Да из газетенки. Есть же люди, которые считают написанное в газете истиной в последней инстанции. Какой-то член написал, другие стали переписывать, чтобы пропагандировать пьянство, чтобы внушить русским, что они всегда были пьянью, что ни и христианство-то выбрали, потому что там де можно пьянствовать. Как будто не знаете, что староверы практически не пили. Пьнство, как и табакокурение, широко завел на Руси Петр I, староверы даже выпускали лубки, такие тогдашние листовки, типа комиксов что-то, где оличали Петра за это тоже и считали его антихристом. Еще не было ни одного человека, которому пьянство пошло бы на пользу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что завещал нам князь Владимир - [info]akrylo@lj, 2007-04-18 03:00:21
Re: Что завещал нам князь Владимир
[info]ramtamtager@lj
2007-04-17 19:18 (ссылка)
только заметте , когда , якобы , Владимир это говорил , дисциляция ещё не была изобретена , т.е. крепче 5 градусов ничего не было....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что завещал нам князь Владимир - [info]akrylo@lj, 2007-04-18 03:10:36


1-я страница из 2
<<[1] [2] >>