Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-04-15 06:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О пользе русского национализма для телесного здоровья
Русский национализм имеет свои минусы. Ну там, в приличном обществе руки не подадут, на чистую работу не возьмут, да и вообще.

Однако, как выяснилось, у него есть свои неожиданные достоинства. Например, несомненная польза для печени и поджелудочной железы.

Выяснилось это так. Сижу я в редакции нашей маленькой газетёнки и калякаю с присутствующими. Состав присутствовавших сообщать не буду, ибо предмет разговора деликатный, не всем понравится. Но, в общем, человек пять очень разных людей. Назовём их А, Б, В, Г и Д (себя я из рассмотрения временно исключаю).

Разговор заходит об алкоголе и отношении к нему. И тут неожиданно выясняется, что все присутствующие либо полные абстиненты, либо употребляют очень умеренно.

Стали выяснять причины. И выяснилось следующее.

А употребляет сухое красное вино хороших сортов. В молодости он баловался крепкими напитками, но потом предался эстетизму, к каковому и так был склонен. К тому же А – ценитель хорошей кухни, а водка убивает вкус.

Б перестал пить относительно недавно. Причина – общая неудовлетворённость алкогольным образом жизни и несовместимость оной с образом истинного арийца. Дал клятву, что выпьет только за состоявшуюся победу русского движения. В качестве альтернативного времяпрепровождения предпочитает тесное общение с девушками.

В перестал выпивать много лет назад. Причина – ознакомление (ещё в восьмидесятые годы) с «Протоколами Сионских Мудрецов». Где было сказано, что евреи усиленно спаивают гоев, но сами не допускают себя до того же. Протоколы произвели на В сильнейшее впечатление, так что пить он бросил навсегда. Полный абстинент.

Что касается Г, то он подсел на лекции академика Углова, а также патриотическую литературу. Где на сей счёт примерно то же самое, что и в «Протоколах», но красочнее.

Д не является абстинентом и любит хороший коньяк, а иной раз может для сугрева тяпнуть и водочки. Но в приличествующих количествах и никогда не превышая медицинские нормы. Причина – повышенное самоуважение плюс чувство ответственности перед соратниками.

В ходе дальнейшей беседы все, в общем, сошлись на том, что русский народ сознательно спаивают. Делает это нерусь «в своей совокупной сплотке» - то есть начальство плюс инородцы плюс прочие заинтересованные. Ну и вывод из этого – «самому не».

При этом, надо заменить, многие «старопатриоты» имели привычку квасить. А то и синячить. Несмотря на довольно-таки лютый антисемитизм и прочие закидоны. Так что не всякий вариант прорусских убеждений полезен для печени.

И, кстати, я не думаю, что полная абстиненция так уж хороша со всех точек зрения. Мы не муслимы. Европеец должен быть знаком с алкоголем. К тому же бывают ситуации, в которых он уместен. Но вот количество этих ситуаций, по моему скромному мнению, должно быть сильно меньше того, что в россиянском обществе принято. Точнее, «навязано как принятое». Потому что за всем этим стоит – «не нравится власть? – выпей водки, всё пройдёт». «Дома надо сидеть и тихо квасить, а потом сдохнуть».

ДОВЕСОК. Ещё пример на ту же тему. "Отчего перестают пить".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_alq@lj
2007-04-14 23:29 (ссылка)
Всегда ставило в тупик - "спаивают народ". Ёпрст, в глотку насильно льют, что ли?
Если, конечно, отвлечься от целей, с которыми пропихивается эта нехитрая на первый взгляд мыслишка...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-14 23:41 (ссылка)
Нехитрая мыслишка - это про "в глотку льют".

Почему в цивилизованных западных странах героин не продают в киосках?

ПОДУМАЙТЕ, блин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-04-14 23:49 (ссылка)
Думаю, конечно думаю... трудно, однако, после пары пива fischer.. :)
Оставим на вашей совести определение "цивилизованные" :)
Я понимаю что хотите сказать. Однако она не такая уж нехитрая, как может быть хотелось бы.
Отсутствует или ослаблена способность принимать решения, приводящие к движению в "сторону весны". Отсюда и извечное стремление найти виноватого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-15 05:39 (ссылка)
Способность принимать решения, ведущие "в сторону весны", блокирована как раз страхом перед мыслью о чужой виноватости. Страхом от мысли, что есть могущественный и умный враг. "Мы сами дураки, сами всё просрали".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misssing_link@lj
2007-04-15 18:59 (ссылка)
это вовсе не страх. это глубочайший, фундаментальный облом, с которым в России после 20-30-х гг люди рождаются, пьют, умирают.

с одной стороны, человеку как бы ясно, что "жить-то незачем...", а с другой: "всё равно же живёшь..." и на перекрестии этих двух моментов сознания и возникает "оптимальное" решение в виде беспобудного пьянства. "подыхать - так хоть с кайфом!.." "всё равно ведь жизни не дадут..." ит.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alq@lj
2007-04-16 01:43 (ссылка)
У тех, кто способен мыслить - может быть и так, что само по себе выглядит парадоксом.
"Мы сами дураки, сами всё просрали". Нет, пришли жыды и споили, обобрали, обьегорили, нагешефтили.. так, Константин?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith@lj
2007-04-15 00:23 (ссылка)
Скажу прямо - на содержание данного комментария меня натолкнул только что комментарий чуть ниже, отголоском "извечное стремление найти виноватого".

Думаю, в этом и есть вся разница. Разница цивилизационного массштаба.

Кокаин и морфий, а так же и героин после его изобретения продавались в той же Америке свободно без рецепта "через прилавок" весь конец 19-го и начало 20-го века, вплоть до первого законодательства, криминализировавшего их в 1914 году (последующие только ужесточали).

Героин даже некоторое рекламировался компанией "Бауэр" как "средство для избавления от морфинизма" и "не вызывающее привыкание средство от кашля" (только вскоре было обнаружено что "хмурый" метаболизируется печенью в тот же морфий, вышел большой конфуз).

Image

Но потом социальная динамика, что называется, взяла свое. Взяла и криминализировала. Причем Жыдов и прочих Виноватых не искали. Увидали что это слишком деструктивное явление для социума и приняли меры, без сведения к "проискам неруси".

Причем под горячую руку криминализировали и марьванновну, которая согласно многим источникам гораздо менее деструктивна чем тот же аль кеголь и абсент, из-за чего правильным людями, желающим приобщиться к абсенту, приходится шифроваться.

Конечно, современная американская "война с наркотеками" - понятие во многом противоречивое, но общее состояние общества тем не менее существенно здоровее. И это говорит о многом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Жыдов и прочих Виноватых не искали.
[info]fon_rotbar@lj
2007-04-15 03:05 (ссылка)
А зря...
Полюбопытствуйте насчет этнического состава американских ОПГ до времён "дона Корлеоне"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жыдов и прочих Виноватых не искали.
[info]symbolith@lj
2007-04-15 09:19 (ссылка)
Ну были Мейеры Ланские.

Как и прочие гангстеры, сицилийские и ирландские.

Вон клан Кеннеди в пору "сухого закона" контрабандой промышлял, а это дело такое, тоже не без мафиозности.

(Ответить) (Уровень выше)

Интересный анализ по этому поводу
[info]del_pasaran@lj
2007-04-15 11:01 (ссылка)
Вот здесь (http://www.reactioner.com/articles/359.html).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-04-15 14:29 (ссылка)
с коноплёй отдельная тема. Её криминализация была на руку хлопковым монополиям - т.е. Югу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zloy_led@lj
2007-04-16 19:00 (ссылка)
Выходит, коноплю погубили как промышленное сырье, а не как наркотик? Познавательно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shaman_odnako@lj
2007-04-16 15:58 (ссылка)
Героин не продают. А алкоголь - продают. Может в "цивилизованных странах" доступ к нему и сложнее, но никто его не запрещал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-16 18:17 (ссылка)
Неееет.

Вы привели определённый аргумент - "никто в глотку не льёт". Так вот, этот аргумент работает и с наркотиками. Никто не колет героином в толпе случайных жертв. И не сыплет кокаин в зубной порошок. И тем не менее, наркотики запрещены во всех цивилизованных странах. ПОЧЕМУ?

Да потому, что аргумент этот ЛОЖЕН. Причём ложен от начала и до конца. Не надо лить водку в глотку или насильственно вкалывать опиаты, чтобы споить или сторчать целые народы. Не надо этого. Понимаете? Не на - да. Достаточно лёгких, ненасильственных мер, которые и называются "спаивание" и "старчивание".

Кстати, о последнем. Вам знакома история Китая? Конкретно - что такое "опиумные войны"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2007-04-16 18:19 (ссылка)

И о Западе. Да, на Западе алкоголь продают. Но не СПАИВАЮТ население. То есть не предпринимают этих самых специальных мер.

А там, где в силу исторических причин оно может "само так выйти" - делают "всякие сложности". Швеция, Финляндия - там с этими делами "очень всё строго".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shaman_odnako@lj
2007-04-16 18:42 (ссылка)
Хорошо, в таком случае вы можете указать отличия от Запада, которые недвусмысленно говорят о спаивании населения? Не культурного плана отличия, а конкретные меры?
А то как-то странно выходит. Лет четыреста уже спаивают-спаивают русский народ, другим-то гораздо меньше потребовалось, а он никак не спивается, еще и других споить (навроде тех же чукчей) споить умудрился. Как-то неэффективно выходит.

(Ответить) (Уровень выше)

Вы глупы или лукавите.
[info]ex_chelovek@lj
2007-04-15 07:20 (ссылка)
Вот скажем отвлеченный пример: у угро-финнов, а еще более - у чукчей отсутствует фермент альдегиддегидрогеназа и отсутствует фермент алкогольдегидрогеназа. Результат: выпитая рюмка выводится очень долго почками, не причиняя никакого абстинентного неудобства. А выпил бутылочку водки-и тащишься неделю, никакого похмелья, никакого неудобства. Ясно, что эти народы генетически очень склонны к алкоголизму. Для завоевания такого народа достаточно наладить доставку в области, им заселенные "огненной воды". И вовсе не надо насильно никому в глотку что-то лить. Как считаете, такая завоевательная политика может называться "спаиванием"7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-04-16 01:22 (ссылка)
И то и другое, глуп и лукавлю.

(Ответить) (Уровень выше)

уж слишком отвлеченный пример
[info]shaman_odnako@lj
2007-04-16 16:00 (ссылка)
Может у угро-финнов и чукчей и так, а у русских похмелье еще как бывает. Нерусь сразу видно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уж слишком отвлеченный пример
[info]ex_chelovek@lj
2007-04-17 05:08 (ссылка)
Перечитайте еще раз, речь шла совсем о другом, не о русских, а о спаивании.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_bl0nd1nka@lj
2007-04-15 07:31 (ссылка)
А то, что реклама пива по каналам идет ролик за роликом? Особенно злят ролики туборг и кулер. В первом варианте я вижу призыв пить пиво прямо с утра, а во втором реклама, рассчитанная на молодежь (читай- на подростковую культуру). Извиняюсь за косноязычие, надеюсь моя позиция ясна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-04-16 14:04 (ссылка)
Конечно, я понимаю.
Но мои недоумения и возражения вызваны стремлением представить русских безмозглым стадом, которое можно поить или не поить, кормить или не кормить, делать из них гоев или еще кого..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-16 18:13 (ссылка)
А кто не стадо?

Все, абсолютно все люди, включая нас с Вами, поддаются внешнему контролю. Я думаю, что 90% наших поступков -это реализация решений, принятых не нами.

Надо этот факт признать и из него исходить, а не отрицать его на том основании, что он "унизителен".

Грипп вот тоже унизительная вещь. Огромный умный человек, а какие-то мельчайшие гадкие бактерии валят его с ног, и даже вакцину против этой пакости сделать невозможно. И чего? Обосраться и не жить? Или отрицать само существование гриппа?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svensk_vanja@lj
2007-04-15 17:18 (ссылка)
Почему, может в какой-то степени и спаивают - посредством либерализации алкогольного рынка
Только масонские мудрецы тут ни при чём. Спаивал совок, спаивают исконнички из Газпрома, придут к власти фофудьеносцы - тоже будут спаивать. Всяк кто наверх пробивается, начинает остальным глаза заливать в надежде, что это поможет подольше на оном верху просидеть. Вот как-то так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-04-16 13:41 (ссылка)
Э, не скажи. И в газпроме и в структурах, которые заинтересованы в либерализации алкогольного рынка, и вообще во властных российских структурах имеются евреи, которые являются проводниками определенной психологии и мировоззрения, оказывающего разлагающее влияние на русский народ. Вот например христианство, которое как известно, было придумано для содержания гоев в повиновении.
А ежели кто не в теме, то имеется соответствующая просветительская литература - Истархов, Емельянов, Генри Форд...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2007-04-16 18:10 (ссылка)
Спаивал совок, спаивают исконнички из Газпрома, придут к власти фофудьеносцы - тоже будут спаивать. Всяк кто наверх пробивается, начинает остальным глаза заливать в надежде, что это поможет подольше на оном верху просидеть.

Ну что ж. Вы выдвинули хороший критерий: будем считать "по умолчанию не антинародной" ту власть, которая не будет спаивать. Это не значит, что критерий достаточный, но необходимый, наверное - да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenka72@lj
2007-04-18 11:20 (ссылка)
Горбачёв?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -