Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-04-15 06:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О пользе русского национализма для телесного здоровья
Русский национализм имеет свои минусы. Ну там, в приличном обществе руки не подадут, на чистую работу не возьмут, да и вообще.

Однако, как выяснилось, у него есть свои неожиданные достоинства. Например, несомненная польза для печени и поджелудочной железы.

Выяснилось это так. Сижу я в редакции нашей маленькой газетёнки и калякаю с присутствующими. Состав присутствовавших сообщать не буду, ибо предмет разговора деликатный, не всем понравится. Но, в общем, человек пять очень разных людей. Назовём их А, Б, В, Г и Д (себя я из рассмотрения временно исключаю).

Разговор заходит об алкоголе и отношении к нему. И тут неожиданно выясняется, что все присутствующие либо полные абстиненты, либо употребляют очень умеренно.

Стали выяснять причины. И выяснилось следующее.

А употребляет сухое красное вино хороших сортов. В молодости он баловался крепкими напитками, но потом предался эстетизму, к каковому и так был склонен. К тому же А – ценитель хорошей кухни, а водка убивает вкус.

Б перестал пить относительно недавно. Причина – общая неудовлетворённость алкогольным образом жизни и несовместимость оной с образом истинного арийца. Дал клятву, что выпьет только за состоявшуюся победу русского движения. В качестве альтернативного времяпрепровождения предпочитает тесное общение с девушками.

В перестал выпивать много лет назад. Причина – ознакомление (ещё в восьмидесятые годы) с «Протоколами Сионских Мудрецов». Где было сказано, что евреи усиленно спаивают гоев, но сами не допускают себя до того же. Протоколы произвели на В сильнейшее впечатление, так что пить он бросил навсегда. Полный абстинент.

Что касается Г, то он подсел на лекции академика Углова, а также патриотическую литературу. Где на сей счёт примерно то же самое, что и в «Протоколах», но красочнее.

Д не является абстинентом и любит хороший коньяк, а иной раз может для сугрева тяпнуть и водочки. Но в приличествующих количествах и никогда не превышая медицинские нормы. Причина – повышенное самоуважение плюс чувство ответственности перед соратниками.

В ходе дальнейшей беседы все, в общем, сошлись на том, что русский народ сознательно спаивают. Делает это нерусь «в своей совокупной сплотке» - то есть начальство плюс инородцы плюс прочие заинтересованные. Ну и вывод из этого – «самому не».

При этом, надо заменить, многие «старопатриоты» имели привычку квасить. А то и синячить. Несмотря на довольно-таки лютый антисемитизм и прочие закидоны. Так что не всякий вариант прорусских убеждений полезен для печени.

И, кстати, я не думаю, что полная абстиненция так уж хороша со всех точек зрения. Мы не муслимы. Европеец должен быть знаком с алкоголем. К тому же бывают ситуации, в которых он уместен. Но вот количество этих ситуаций, по моему скромному мнению, должно быть сильно меньше того, что в россиянском обществе принято. Точнее, «навязано как принятое». Потому что за всем этим стоит – «не нравится власть? – выпей водки, всё пройдёт». «Дома надо сидеть и тихо квасить, а потом сдохнуть».

ДОВЕСОК. Ещё пример на ту же тему. "Отчего перестают пить".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

вопрос
(Анонимно)
2007-04-15 00:19 (ссылка)
1. "Европеец должен быть знаком с алкоголем." Кому должен?

2. Существует по крайней мере 10 млн европейцев мусульман (коренных, типа татар).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]krylov@lj
2007-04-15 05:50 (ссылка)
Должен - исключительно из тех соображений, чтобы организм запомнил.

Все знакомые мне татары, как правило, знают, что такое алкоголь. Ну, в смысле, ознакомлены. Некоторые употребляют регулярно, некоторые нет. Пьющего татарина не видел (хотя, говорят, есть такие). А вот радостно бухающих кавказцев - - -

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]garay@lj
2007-04-15 06:30 (ссылка)
"А вот радостно бухающих кавказцев - - -" Это про меня. Вчера взял водку, только для того, чтобы попробовать с соусом "Тобаско" двух видов. Не заметил, как всю бутылку усидел, пока жена с одним бокалом сухого красного вина мучалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]krylov@lj
2007-04-15 06:34 (ссылка)
С красным и зелёным? И как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]garay@lj
2007-04-15 07:36 (ссылка)
Да, с зелёным и красным. Красная бутылочка ещё и с чесноком, но его не ощутил.
Мне понравилось в целом, хотя не скажу, что нечто выдающееся. Делал как-то по рецепту покойного Владимира Солоухина настоечку: красный перчик, что на подоконниках растёт (верхушку срезать, чтоб водка внутрь его прошла), два зубца чеснока, очищенных разрезать пополам, всё это в бутылку, через два часа можно будет потреблять, только в продолжене этих двух часов встряхивать. Потом в графинчик пузатенький перелить. На вкус ничуть не хуже, чем с тобаской!
Кстати, последствий не было, водка "Ханская" очень чистенькая. Ну воды, конечно, попил, но я воду и так люблю!
А вообще, мой любимый напиток чай, но чаще пью водку.
Кстати, как татары крепко выпивают, мне хорошо известно, довелось попить с ними. Правда, себя контролируют. Про дагестанцев, как они любят весело попить, - Вы правы! Вам должно быть известно, что Пётр Первый провёл довольно много времени в Дербенте, где его встретили с почётом, единственного зарубежного монарха - не оружием. Он занялся разбивой виноградников, с целью производства вина в промышленных масштабах.
Первый и последний Российские Императоры, Николай в 1916 году были в Дагестане. В это время, когда русская армия была распропагандирована большевиками, только Дикая дивизия сохраняла верность присяге и престолу. Как, впрочем и после февраля.
Было бы интересно прочитать очерк Константина Крылова об этих воинах!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]krylov@lj
2007-04-15 08:37 (ссылка)
Я бы написал, но мало знаю :(

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -