Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-05-01 00:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О классификации российских политических течений
Собственно гря, всё довольно просто.

Существует русский национализм и всё остальное.

Русские националисты – это сторонники русского национального проекта. Своего собственного.

Все остальные делятся на сторонников разных нерусских проектов. Некоторые из них прямо антирусские, некоторые нет. Некоторые – «как посмотреть».

Прежде чем начать классифицировать этих товарищей, следует сделать одно замечание. Вовлечённость в чей-то национальный проект не предполагает «службы за деньги» или даже за «рюмочку похвалы». Человека притягивает, как магнитом, к какой-то идее. Далеко не всегда он её осознаёт вполне. Он может искренне думать, что хочет чего-то хорошего.

Большая часть этих товарищей являются сторонниками англо-американского (англосаксонского) проекта глобальной англоязычной империи. Называются они «либералами». Дальше они делятся на «скорее американцев» и «скорее англичан». Первые считают, что русских надо всех убить и заселить страну чуркобесами (потому что именно таков обычный способ действия американцев со всякими «туземцами»). Другие – что их нужно низвести до уровня африканских дикарей, отдав под управление тех же чуркобесов (потому что всё «дикарство» - это в основном результат английской политики децивилизации). В общем, «пуля или лоботомия». Эти люди, как правило, являются сознательными и убеждёнными врагами русских как народа, хотя отдельных людей жалеют. Ну да, мобыть, лучших возьмут в Америку. Остальные же - «лучше их всех убить, чтобы не мучились».

Меньшая часть являются сторонниками иных проектов. Например, европейского. Такие имеют «консервативные» взгляды и часто подаются в «охранители» - то есть платные или бесплатные любители нашей местной Администрации. Их идеал – Россия как сырьевой придаток Европы, тоже населённый вымирающими дикарями, но не униженными, а гордыми (например, им оставят «национальную культурку»). Могут быть умеренными патриотами в рамках законности.

Есть, разумеется, проект «азиатский» - освоение России чуркобесами под управлением не европейцев, а настоящих азиатов. Этой идее служат наши «имперцы» (особенно «евразийцы» и прочие азиопцы-интернационалисты). Опять же, они могут искренне думать, что хотят блага русскому народу – такому доброму, несчастному, безгосударственному. Пусть им правят «замечательные грузины» и «гордые татары», это ведь просто разделение труда… Зато такое государство отгрохаем, сапогами по звёздам пройдём. Некоторые из этих товарищей искренне считают себя русскими патриотами – отказавшимися от «узкого национализма» ради этого самого сапога по звёздам…

Есть, наконец, и сторонники уже провалившихся проектов. Например, всякая «широпаевщина» (или «штеповщина») - это примерно «германский проект», восходящий к «фашизму». (Сейчас остатки этого проекта сохранились на севере Европы – в Финляндии и в странах Прибалтики. Разумеется, это именно остатки, но «жизнь теплится»). Интересно, что такие часто думают о себе, что они и есть русские националисты. Однако их безумная любовь к какой-нибудь Финляндии или Эстонии (а они любят разнообразную чухну исступленно, до судорог) всё говорит о том, кого именно они считают высшей расой и как относятся к русским на самом деле.

Очень хорошо всё это проявилось на том же самом эстонском примере. Как относиться к Эстонии? Для русского националиста тут вопросов нет: завидовать и ненавидеть. Эстонцам стоит завидовать, так как они построили у себя великолепное национальное государство, нам бы хоть что-то подобное. Ненавидеть же их следует просто как врагов русских – а эстонцы являются биологическими врагами русских, и сами это признают. Если враг обладает отличным оружием (тем же национальным государством), его тем более стоит ненавидеть, вдесятеро. «Всё ведь так просто».

Но то русские националисты. Сторонники же других, нерусских проектов, выдают совсем другие реакции. Одни безоговорочно поддерживают Эстонию именно как антирусское государство – «да, тыблу надо держать у параши, бунтовщиков убивать, всё правильно делают». Другие начинают гнать на Эстонию именно как на национальное государство – «вот к чему приводит национализм, значит он вообще плох». Третьи – «широпаевцы» -включают сирену: «слава свободному народу, освобождающемуся от наследия проклятого совка, гнусной империи, которую и нам надо ненавидеть». Четвёртые некстати вспоминают про «ымперию». Ну и т.п.

Так что.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_mangalfi@lj
2007-05-01 19:48 (ссылка)
К успеху ведут знания и опыт.
Вы хуевый практик.
Точнее, никакой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-05-01 19:58 (ссылка)
Может быть. Вы меня можете научить чему-нибудь практически полезному? Или хотя бы указать на какого-нибудь ныне живущего практика, чья деятельность достойна внимания? Или просто хотелось произнести слово "хуёвый" и "никакой"? В знании этих слов и заключается Ваш бесценный опыт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mangalfi@lj
2007-05-01 21:01 (ссылка)
Мой бесценный опыт включает в себя понимание того, что человек, призывающий "ненавидеть", не в курсе того, что из себя представляет настоящая борьба.

Впрочем, считайте, что мне больше негде было произнести эти заветные слова, кроме как у вас в журнале. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-05-01 21:23 (ссылка)
Понятно. Ответить толком нечего, остаётся дуть щёки. Ну, дуйте щёки, знаток настоящей борьбы.

Эх, люди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherv_lenta_ru@lj
2007-05-01 22:59 (ссылка)
Кстати да, к успеху ведут именно что знания и опыт. Плюс воля.

зависть и ненависть же, хоть и могут какое-то время подпитывать волю, но недолго, и по итогу неизбежно ведут к саморазрушению и деградации. на форсаже долго не полетаешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тут другое
[info]antikrylov@lj
2007-05-02 08:55 (ссылка)
> на форсаже долго не полетаешь

Речь не о том, чтобы совершить кругосветное путешествие, а о том, чтобы перепрыгнуть пропасть (или, точнее, выбраться из неё, пока совсем вниз не сорвались). Т.е., допинг вполне уместен — оно того стоит или, даже, без него не обойтись :-/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherv_lenta_ru@lj
2007-05-02 09:05 (ссылка)
"а о том, чтобы перепрыгнуть пропасть"

дадад, в два прыжка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это Вы сказали
[info]antikrylov@lj
2007-05-02 13:37 (ссылка)
...Я ведь о другом говорил. Чтобы как раз В ОДИН прыжок.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -