Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-05-29 01:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
+
В Русском Журнале:

Константнн Крылов. Победа сегодня: несвоевременные размышления. Часть II

Победа присвоена начальством. Советское двоемыслие в этом вопросе ликвидировано - вместе с ликвидацией ветеранских льгот. Впрочем, и само советское двусмысленное прочтение Победы было, по существу, льготой, выписанной русскому народу за подвиг. Но больше никаких льгот русским не дадут.

С этим самым обстоятельством - сознательным демонтажом "народной" Победы - связаны все те тенденции, которые кажутся противоречащими официозному ее культу. Например, почему и отчего непрерывно снимаются всевозможные гнусные фильмы типа пресловутых "Сволочей" - и как это соотносится с повсеместной георгиевской ленточкой? А вот так и соотносится. Остаточный "советский" образ победы русского народа должен быть разрушен - как Карфаген, как Берлин. Поэтому саму Отечественную войну будут поганить "как при Ельцине", и даже умнее и изобретательнее. Причем приемы соответствующей пропаганды будут все более смыкаться с "антифашистской" - благо, продукт делают одни и те же люди, и заказчики продукта тоже одни и те же. Те, которые правят нами "из-за зубцов".

Ибо для них русская Победа - это фашизм.


)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]atama_yama@lj
2007-05-29 03:57 (ссылка)
Простите, Константин, а что вы, если не секрет, имеете против Умберто Эко?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-05-29 06:23 (ссылка)
А как я могу относиться к человеку, который в наше время "под Вольтера" работает, гадина такая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atama_yama@lj
2007-05-29 10:29 (ссылка)
Э... Я тупой, наверное. Какое отношение Эко имеет к Вольтеру? Мне он известен (и глубоко уважаем) как 1)семиолог, написавший "отсутствующую структуру" и "открытое произведение", 2)медиевист, написавший "имя розы" и 3)автор "как написать дипломную работу", при помощи которой я написал дипломную работу. Я не в курсе каких-то неприглядных сторон его биографии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-05-29 17:01 (ссылка)
А его тексты "про фашизм" и издевательство над Традицией в "маятнике"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atama_yama@lj
2007-05-29 17:42 (ссылка)
Благополучно прошли мимо меня. :( Они переводились?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-05-29 17:59 (ссылка)
Да, разумеется. "Самое читаемое".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atama_yama@lj
2007-05-30 03:36 (ссылка)
Мдя. Ознакомился. :(

Впрочем, разоблачать фашизм в Италии и в России - это две больших разницы. То, что пишет Эко, как мне кажется, скорее пахнет "непримиримым трупоборчеством", чем русофобией. Русофобия - это дело здесь и сейчас переводить и приспосабливать.

А "самое читаемое", имхо, всё же "как написать дипломную работу" =)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -