krylov: На улице Кадырова ажиотаж

На улице Кадырова ажиотаж
Логичное, ожидаемое продолжение темы:

В Москве, где действуют пять мечетей, планируется построить еще две - имени Ахмада Кадырова и имама Шамиля, сообщили РИА Новости в четверг в Совете муфтиев России.

"Думаю, раньше будет решен вопрос о строительстве мечети имени Ахмада Кадырова на одноименной улице в Бутове, проект уже разрабатывается", - сказал муфтий Равиль Гайнутдин.

В Бутово сегодня проживает немало мусульман, но в этом отдаленном районе города нет ни молельного дома, ни мечети, кроме того отношением россиян к личности Ахмата Кадырова доброе.

Место строительства мечети имени имама Шамиля, одного из главных персонажей Кавказской войны девятнадцатого века, московскими властями пока не определено. По имеющимся данным, строительство новых мечетей может начаться не раньше, чем через полтора года.

Собственно, "чего там". Украшать столицу - так украшать. Тем более, в Бутово столько мусульман! А будет-то, будет-то.

Странно, что Басаеву не планируется воздвигнуть мемориала. Впрочем, куда торопиться? "Всё ещё впереди".

Параллельно тому подумалось. Любители нынешнего режима любят побурчать про "фашистов-гитлеропоклонников", от которых Путин их защищает. А завтра Путину (или преемнегу его) понадобится малость нормализовать отношения с Германией, ну и поставит на Красной Площали памятник немецким солдатам, павшим под Москвой. И все утрутся, и скушают, и напишут про великую государственную мудрость сотворившего сие. "Кудыть против рожна".

)(

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	krylov@lj 2007-06-15 07:55 (ссылка)
	Да, никто и не отрицает силы дьявола и всего того, что стоит за вами. Но - посмотрим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qaraabayna@lj 2007-06-15 10:11 (ссылка)
	Крылов - вы пессимист. Верите в дьявола, но не в Бога Единого. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2007-06-15 10:28 (ссылка)
	Вы ошиблись. Я верую в Творца. В дьявола верите Вы и ваши единоверцы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qaraabayna@lj 2007-06-15 13:08 (ссылка)
	Крылов, вы прекрасно знаете, что мусульмане тоже веруют в Творца. В существование дьявола мы тоже верим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ramtamtager@lj 2007-06-16 05:59 (ссылка)
	ничего ваш магомед кроме ненависти и страха в этот мир не принёс , он начал с угроз и убийств и так продолжается до сих пор. ислоам - религия дикарей , созданная для дикарей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

qaraabayna@lj
2007-06-16 07:10 (ссылка)

Угрозы и убийства? Он никогда никому не угрожал и не убивал никого. Последователи Пророка, сал Аллаху аляйхи уа саллам, участвуя в войнах, проявляли образцы милосердия. Это проявилось при завоевании Мекки, это проявилось при обороне священной земли от крестоносцев под руководством Салахуддина.

Если Ислам - религия для дикарей, чем объяснить то, что именно служители культа различных религий переходят в Ислам. Православные священники, католилические священники...

Чем объяснить большое количество людей с высшим образованием, принимающих Ислам? Я наблюдаю за людьми, произносящими Шахаду в мечети: большинство из них - люди образованные.

В то время как в Европе господствовало средневековое мракобесие, Исламский восток сохранял и преумножал научное наследие греко-римской культуры.

Об Исламе высоко отзывались такие уважаемые во всем мире люди как Вольтер и Толстой.

Как это все совмещается с вашим утверждением о дикарях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

krylov@lj
2007-06-16 07:29 (ссылка)

Я бы не назвал вас дикарями. Муслимы - сознательные служители Зла, насильники и убийцы, мучители людей и народов, уничтожители культуры, но не дикари.

Дикари - это "дикие люди", их можно просветить и воспитать. Муслимов - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

qaraabayna@lj
2007-06-16 07:53 (ссылка)

Что-то у вас не то с логикой. "Сознательные служители Зла" - В Коране и хадисах говорится как раз о борьбе со злом: убийством, воровством, распутством, обманом, лицемерием...

Тщательнее надо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

farnabag@lj
2007-06-16 09:05 (ссылка)

Зло никогда не выступает открыто, оно всегда выступает под личиной добродетели. Если бы зло открывало свою суть людям, люди естсественным образом бы отвернулись от него. Поэтому зло привекательно.

Необходимо уметь смотреть глубоко и внимательно, чтобы увидеть корень зла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

qaraabayna@lj
2007-06-16 11:59 (ссылка)

"Зло никогда не выступает открыто,"

Неверно. Есть множество идеологий, открыто исповедующие идеологию зла. Сионизм, нацизм, любая расистская, националистическая идеология, вроде идеологии Крылова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stalker707@lj
2007-06-16 22:02 (ссылка)

Защищать интересы своего собственного народа - это "открытое исповедание идеологии зла"? Тогда что же такое "добро" в понимании исламистов - наверное, отрезать перед видеокамерами головы неверным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2007-06-18 11:27 (ссылка)
	Тот случай, когда молчание - знак согласия. (Ответить) (Уровень выше)

misssing_link@lj
2007-06-17 18:00 (ссылка)

зло - когда это имеет место на Русской земле.

я уверен, что единый Бог именно наградил мусульман нефтью за их мощную веру. но - на ИХ ЗЕМЛЕ...

лучше ислам чем язычество
русским надо учиться у мусульман их ПРОСТОЙ ТВЁРДОСТИ И ЖЕСТОЙ ПРЯМОТЕ... и беспощадности к врагам тоже... имхо.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -