А какие полезны?

Прежде всего те, которые придумают самый безболененный, дешевый и быстрый способ смертной казни.

Так вот то-то и оно, что расчитывая сколько капель падает на бегущего человека, этот "людишка" может абсолютно случайно выйти на "самый безболененный, дешевый и быстрый способ смертной казни". Так все научные открытия в абсолютном большинстве и делаются - случайно, ненароком. Поэтому деньги нужно вкладывать в науку, как таковую, а не в ту или иную область.

Если бы такой людишка не занимался не подсчетом капель, а качеством воды, кристализацией, парообразованием, конденсацией, чтобы придумать насос смерти, а тут любой ПТУшник так может делать бизнес, считать капли и какашки, собирая из жопы, чтобы взвешивать : в принципе говоря, вот такие считатели капель и зародили нанизм.

Повторяю, не важно чем занимается тот или иной учёный, главное, чтоб занимался. Цель может быть самая сумасшедшая, но по пути к ней может найтись другая, которая повернёт жизнь вспять: как сжигая графит вышли на фулерен, как растя никчемные бактерии открыли пеницилин, как кристаллизуя холестерол открыли жидкие кристаллы. Случаи в науке, когда "за что боролись, на то и напоролись" - единичны.
А бизныс большой в науке не сделаешь. То есть бабки можно серьёзные просадить, но не на себя (во всяком случае на западе). И несмотря на это, корпорации и просто богатеи предпочитают вкладывать бабки в науку, ибо выгодно.

Сейчас у нас руководят этими "учеными" затрудняюсь сказать кто!
Не так давно узнаю, что на предприятии, в котором я работал, собрали шоблу уважаемых людей по интересному вопросу. Более того, выделили бабок еще на это замечательное дело 300 тыс. рублей!
вопрос примерно звучал так: Вечный двигатель .... (как я понял 1 рода!). А суть в том, что ребята насчитали в одном тепловом процессе КПД более 100%!!!
Вместо того, чтобы выяснить источник энергии, или внимательно проверить обработку экспериментальных данных и оборудования - начали кричать вечный двигатель! Собирать всю шоблу и срочно просить бабок!
Дело в том, что по определению такого быть не может, КПД более 100% означает, что заявивший такое - жутко не компетентен! Ибо не учел процесс, который дает энергетический вклад.
Т.е. на самом высоком уровне у нас полный маразм. Там где надо вложить и получить доход - пускают людей по миру. А копейки на некомпетентность и громкие заявления для лохов - пожалуйста!

Как Вы, вероятно, знаете оба этих сахарозаменителя были открыты химиками, которые лизали свои немытые пальцы. (В первом случае - просто перегоняли деготь, во втором - искали лекарство для быстрого заживления ран - впрочем, Вы найдете подробные статьи с пол-тычка).
Вот такие ученые - с грязными руками, бесстрашные, уверенно положившие на GLP нам и полезны!