Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-08-13 11:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
умные о неприятном
[info]kenigtiger@lj весьма толково изъясняет суть правительстенной демографической программы:

Нет никакого логического противоречия в "государственной программе подъема рождаемости" и в наличии на Селигерском лагере нашистов девочки, раздающей презервативы, которая "ребенок осознанных родителей" и призывает "планировать семью", читай - "один ребенок, и того родили поздно". Всем трезво мыслящим людям понятно, что при нынешней административной системе программа на "среднюю семью с двумя детьми" нифига не сработает. С одного конца будут воровать, с другого конца всё будет обесцениваться.

Реальная задача - получить как можно больше пар, родивших по одному крупнобюджетному ребенку. Потому как мужчина/женщина c ребенком - уже не боец. Ни в какие авантюры ввязываться не смей, сиди работай, семью обеспечивай. Проще говоря, имеем дело с программой превращения народа в планомерно сокращаемое стадо баранов, шугающихся от каждой зубастой твари "Кабы чего не вышло". Понятно дело, что это "чего" в любом случае рано или поздно выйдет. В любом случае всех съедят. Но надеяться всем хочется. Особенно когда дитё на руках. Надежда, она, сука такая, умирает последней, блять.


И ещё от него же на ту же тему, о среднем классе:

Семье из "среднего класса" надо иметь не только "уровень образования, квалификации, работы, имущества и доходов" но и двух-трех детей, причем не просто так, а с тем условием, что родители обладают достаточными средствами, чтобы дать детям образование и квалификацию не хуже собственных. На практике в России двое-трое детей для средней семьи, позиционирующей себя как средний класс, означают потерю основных внешних признаков оного среднего класса.


Переслегин, правда, писал когда-то, что первый же ребёнок в современном обществе откидывает семью на нижнюю грань её социальной страты, а второй - проваливает.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

А по мне ! Не открывай рот за Россию если не родил 1 , 2 , 3
[info]yrka_jj@lj
2007-08-13 12:03 (ссылка)
Нехрен за Россию рот открывать , если не родил одного ., двух , а лучше трёх детей !
ВОТ ТОГДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО , НЕ НА ЖИЗНЬ ,А НА СМЕРТЬ ЗА РОССИЮ -ЗА ДЕТЕЙ СВОИХ !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

херню несешь
[info]test_f@lj
2007-08-13 13:00 (ссылка)
херню несешь. очередной любитель заткрнуть рот и внушить, что "сами виноваты"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А по мне ! Не открывай рот за Россию если не родил 1 , 2 ,
[info]igorss@lj
2007-08-13 15:56 (ссылка)
Слишком резкое замечание, на мой взгляд: и то надлежит делать, и другого не оставлять.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А по мне ! Не открывай рот за Россию если не родил 1 , 2 ,
[info]kenigtiger@lj
2007-08-14 06:14 (ссылка)
Собственно, те, кто родил, имеют приоритетное право "открывать рот за Россию".
Ну а те, кто не родил, пользуются приоритетным правом нажимать на курок. За Россию, опять же.
Об этом как раз и речь. Кто семейный - тому в текущих условиях дальше "постоять на митинге, покричать", заходить резону нету.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А по мне ! Не открывай рот за Россию если не родил 1 , 2 ,
[info]krylov@lj
2007-08-14 08:50 (ссылка)
А, ну да. Хотите отделить от политики ту часть населения, которая не может завести детей - именно из-за антирусского государства? Умно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -