Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-08-13 11:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
умные о неприятном
[info]kenigtiger@lj весьма толково изъясняет суть правительстенной демографической программы:

Нет никакого логического противоречия в "государственной программе подъема рождаемости" и в наличии на Селигерском лагере нашистов девочки, раздающей презервативы, которая "ребенок осознанных родителей" и призывает "планировать семью", читай - "один ребенок, и того родили поздно". Всем трезво мыслящим людям понятно, что при нынешней административной системе программа на "среднюю семью с двумя детьми" нифига не сработает. С одного конца будут воровать, с другого конца всё будет обесцениваться.

Реальная задача - получить как можно больше пар, родивших по одному крупнобюджетному ребенку. Потому как мужчина/женщина c ребенком - уже не боец. Ни в какие авантюры ввязываться не смей, сиди работай, семью обеспечивай. Проще говоря, имеем дело с программой превращения народа в планомерно сокращаемое стадо баранов, шугающихся от каждой зубастой твари "Кабы чего не вышло". Понятно дело, что это "чего" в любом случае рано или поздно выйдет. В любом случае всех съедят. Но надеяться всем хочется. Особенно когда дитё на руках. Надежда, она, сука такая, умирает последней, блять.


И ещё от него же на ту же тему, о среднем классе:

Семье из "среднего класса" надо иметь не только "уровень образования, квалификации, работы, имущества и доходов" но и двух-трех детей, причем не просто так, а с тем условием, что родители обладают достаточными средствами, чтобы дать детям образование и квалификацию не хуже собственных. На практике в России двое-трое детей для средней семьи, позиционирующей себя как средний класс, означают потерю основных внешних признаков оного среднего класса.


Переслегин, правда, писал когда-то, что первый же ребёнок в современном обществе откидывает семью на нижнюю грань её социальной страты, а второй - проваливает.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Как мать говорю и как женщина... (с.)
[info]bmc938@lj
2007-08-14 05:47 (ссылка)
Ага. Мы так примерно и думали. И в итоге все равно пришлось и шмотки, и смеси, и питание, и памперсы. В теории оно все что угодно можно. А по теме - повышение расходов имеет место быть раза в 1,5-2, плюс жена перестала работать. Ну так на то и мужик в семье, что бы разруливать такие ситуации. А бойцов что-то не видать, где они ведут бои и с кем, только в интернете баталии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как мать говорю и как женщина... (с.)
[info]tishtar_@lj
2007-08-14 05:59 (ссылка)
Я излагаю свой личный опыт. У нас расходы не слишком подскочили.

А как это - "пришлось"? Что вы делали? Мне действительно интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как мать говорю и как женщина... (с.)
[info]bmc938@lj
2007-08-15 03:17 (ссылка)
А так. Молока у мамы не было с самого начала, пришлось кормить смесью, а нормально ел только Nestle, остальные срыгивал. Спит мало, очень активный, готовить для него еду времени почти нет - поэтому детское питание. Одежда дешевая - синтетика, в ней жарко. Обувь не самая дорогая, но что бы нога правильно становилась. Без памперсов тоже не представляю как обходится - что бы с трех месяцев к горшку приучить - это надо обладать каким-то особенным педагогическим талантом. Без кроватки можно обойтись, но неудобно, то же самое и про коляску - он в ней спит на улице. Но, конечно, если бы не было возможности, то пришлось бы обходится без всего этого - растут же как то дети в деревне, когда общий доход на семью 5 - 10 тыс. руб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как мать говорю и как женщина... (с.)
[info]tishtar_@lj
2007-08-18 03:33 (ссылка)
Насчёт молока: в 90% случаев проблемы с грудным вскармливанием имеют либо психосоматический характер, либо просто являются следствием неправильной организации такового, и это не только моё мнение. Вы обращались к консультантам по ГВ? Наверное, сейчас Вам уже не надо... а то я бы покидала много ссылок. :)

Для того, чтобы ребёнок хорошо спал - можно использовать слинг. В нём реально, все дети спят долго и хорошо, потому что чувствуют себя как бы на ручках.

Одежду нам много дарили. Опять же, у моего двоюродного братца есть ребёнок и нам отдавали то, из чего он вырос.
Но у нас и с покупкой было несложно, мы покупали на оптовой базе рядом с домом - и синтетики там практически не было.

Приучая к горшку, нужно иметь не талант, а внимание. Я человек ленивый, поэтому не пошло.

Если ребёнок на ГВ, то совместный сон удобнее всего. Малыш завозился - я ему сунула грудь и дальше сплю. А в первые несколько месяцев проблема "выспаться" стоит ребром.

Коляска заменяется слингом. По мобильности несравнимо, а по цене - слинг стоит от 800 р.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как мать говорю и как женщина... (с.)
[info]kenigtiger@lj
2007-08-14 06:16 (ссылка)
А вы не баталии в жэжэшечке читайте, а криминальную хронику. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как мать говорю и как женщина... (с.)
[info]bmc938@lj
2007-08-15 03:19 (ссылка)
Там как раз пока "наших бьют".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -