Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-09-07 15:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зайчики и лисички
[info]dm_krylov@lj пишет о ситуации в комьюнити [info]ru_history@lj:

как работает свобода слова или почему им можно то, чего нельзя русским

Одиозная личность [info]nikolajkhramov@lj опубликовал в [info]ru_history@lj русофобский пост, цель которого является ревизионизм итогов ВОВ и возложение вины за "зверства" на русских. Вот цитата:
Первое вторжение русских в восточные районы Германии произошло в октябре 1944 г., когда части Красной Армии захватили несколько приграничных деревень. Через пять дней они были выбиты оттуда, и перед глазами гитлеровских солдат предстала неописуемая картина.

Едва ли хоть один гражданский избежал смерти от рук русских солдат. Женщин распинали на дверях сараев и перевернутых телегах, или, изнасиловав, давили гусеницами танков. Их детей тоже зверски убили. Сорок французских военнопленных, работавших на окрестных хуторах, предполагаемые освободители расстреляли. Та же судьба постигла и признанных немецких коммунистов. Действия красноармейцев не были проявлением бессмысленной жестокости - это был методичный садизм, не уступающий действиям самих нацистов.


Я попросил модераторов убрать этот пост и забанить Храмова в сообществе, указывая на то, что из этого сообщества ранее удалялись посты, касающиеся ревизионизма в отношении других народов. В ответ я получил отказ и далее указал на двойной стандарт, который модератор [info]arpad@lj применяет к русским (с местом жительства юзера можно ознакомиться здесь). Вот его ответ:
Насчет двойного стандарта - отправляйтесь в модераторский тред где фиксируются удаленные посты и считайте там овнов и козлищ в свое удовольствие.


Русских обливают грязью и затыкают рот всякому, кто пытается уличить лгунов, это делающих.


Это комментирует [info]anonym_mouse@lj:

В сообществе сейчас, если не ошибаюсь, 4 модератора.
(ошибся, уже 5: [info]arpad@lj, [info]black_drozd@lj, [info]eugene_gu@lj, [info]hrodga@ljr, [info]seed_of_joy@lj)

По крайней мере 3-4 из них - евреи (я наверняка знаю трех: арпад, черный дрозд, служивший, по собственному признанию, на зоне для палестинцев израильтянин eugene_gu)

Кроме того в сообществе постоянно есть "дежурная группа", они в разных часовых поясах и мгновенно реагируют на комментарии или посты, они всегда там.

Поэтому РЕЗУЛЬТАТ ОБРАЩЕНИЯ К МОДЕРАТОРАМ ПРЕДРЕШЕН.

Пост оспаривающий "линию вашингтонского обкома" имеет высокие шансы быть стерным, иногда по поразительным причинам - "мне не нравится его заголовок, надо стереть и я перепощу от своего имени", писал один жид-модератор другом о чьей-то заметке, в которой затрагивалась Вторая Мировая но не анти-русским постером, а наоборот.

Я был запрещен в сообществе не меньше 5-6 раз (и по крайней мере 3 nicks так и остаются под запретом).

Другими словами, сообщество центральное, у него много подписчиков - группа евреев-активистов добилась (через первого модератора из своих и т.д.) нужного подбора модераторов и сегодня следят и вычищают неугодные посты как прямо так и задним числом.

Это давно не "РУ"_история, это должно называться как-то иначе.


Это-то всё понятно. Пришли евреи-"модераторы" и всё захватили. То же самое было проделано тысячи раз - начиная от русской литературы XIX века, которую модерировала еврейская критика, и кончая, скажем, нынешней Википедией (где вполне конкретная сплотка "их самых" полностью контролирует ресурс).

Интересен в данном случае алгоритмы поведения русских и евреев.

Русские, встречаясь с захватом евреями - или кем бы то ни было ещё - очередной "точки", реагируют однозначно: надо уходить отсюда и строиться заново. Ну да, тяжело и муторно, зато без них. Затевать новое строительство - дело долгое и нудное,

Евреи поступают прямо наоборот. Они дожидаются, пока русские снова что-нибудь отстроят, после чего появляются под окнами очередной русской избушки и просятся на минуточку зайти. Дальше разыгрывается стандартный сюжет про зайчика и лисичку, всегда с одним и тем же результатом: русский зайчик оказывается на морозе, а еврейская лисичка нежится в тепле.

В чём причина? Как ни странно, в отвращении. Хочется "плюнуть и уйти", потому что место ОПОГАНЕНО. "В суп плюнули" - после чего не хочется этот суп есть. То есть метод захвата - банальный: плюнуть в суп русским, после чего съесть его самим.

Вывод: чтобы супчик твой не ели, "плюнутое" нужно ВЫЛИТЬ. Желательно на голову плевавшим. Зайчик должен поджечь домик, где угнездилась лисонька. Сжечь её, милую, вместе с домиком. И только потом строить свой.

Теперь снова к теме. Русские люди и на сей раз отстроились: создали комьюнити [info]history_club@lj. Это дело нужное и хорошее, я сам туда вступил. А вот о том, что делать с раскрученным (усилиями в основном русских) [info]ru_history@lj - а с ним нужно что-то именно ДЕЛАТЬ, оставлять его просто так нельзя - на эту тему стоит подумать.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_senatov@lj
2007-09-07 16:16 (ссылка)
>Что делала плита эсэсовцу на православном кладбище?
А вы сами-то как думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2007-09-07 17:00 (ссылка)
Думаю, плита, впитав в себя дух эсэсовца Панвица, продолжила захват русских земель. Задавить немногих оставшихся ветеранов ей слабо, но опоганить церковное кладбище в Москве вполне удалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2007-09-07 17:13 (ссылка)
Так вы, оскверняя храм и кладбище, о Благочинии беспокоились,
о ветеранах наших.

Ай-ай-ай, ангел, а не человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2007-09-07 17:25 (ссылка)
Назвать осквернением банальное навозоудаление - это за пределами добра и зла. Если на церковное кладбище враг бросит дохлую кошку, а добрый человек выбросит дохлую тварь на помойку - вы будете этого человека называть осквернителем? Кому Паневиц друг, тот русскому враг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2007-09-07 17:36 (ссылка)
фон Паннвица Круг (в присутствии Краснова и Шкуро)
избрал наказным атаманом.
После этого все дискуссии об его происхождении
и звании прекращаются автоматически.
Если Вы вообще понимаете о чём я: кто такие Краснов и Шкуро
в казачьей иерархиии, что такое Круг и кто такой наказной атаман.

Памятник на кладбище был поставлен также не германскими парашютистами и не по приказу Гиммлера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

???
[info]sibarit@lj
2007-09-07 18:06 (ссылка)
Похоже, Вы считаете, раз казак, то валяй-волочи на церковном кладбище.
Это не так.
Мазепу или Пугачева не поместили бы за церковную ограду.
Как и старообрядцев, служивших султану и воевавших против России.
Казак - не отрасль православия, и даже не знак качества, а банальное сословие. Казака-калмыка-буддиста православная церковь относлила к язычникам, и на церковное кладбище этому воину путь был заказан.
А уж тем более псу-эсэсовцу-лютеранину, или как там его..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]ex_senatov@lj
2007-09-07 18:20 (ссылка)
так значит памятник был вкопан на кладбище нелегально ?
калмыцкими СС-казаками или "что-то такое"?

И простые гусские люди и усатые украинские женщины
просто восстановили справедливость и порядок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]sibarit@lj
2007-09-07 18:30 (ссылка)
Имеено так. Провокаторы или душевнобольные нарушили канон.
Кто разрушил, не ведаю, но рукой его водило Провидение. А Провидение может использовать хоть ослицу, хоть иудовище обло, хоть шаровую молнию.
Не суть, кому выпала доля ассенизатора.
Главное - кал удален, порядок восстановлен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]ex_senatov@lj
2007-09-07 18:37 (ссылка)
Ничего не понимаю: ну раз незаконно, чего же
кладбищенское начальство его не убрало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]sibarit@lj
2007-09-07 18:47 (ссылка)
Оттого, что "божьи мельницы мелят медленно", наше время рай для прохвостов. Любой пациент кащенко может на этом кладбище памятник иуде искариоту установить, чему удивляться в наше время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]ex_senatov@lj
2007-09-07 18:58 (ссылка)
Уточните, это кто по Вашей версии "пациент Кащенко"?
Настоятель тамошнего храма, его епископ или сам патриарх,
раз это его подворье ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну Вы и спорщик..
[info]sibarit@lj
2007-09-07 19:47 (ссылка)
Конечно, патриарху делать больше нечего, подворья с лупой обшаривать, не похоронил ли какой-нибудь фрик болонку или лютеранина-сс-овца. А в нашем неустоявшемся мире поналезли активисты-сумасшедшие, какие-то два "белых" клоуна-ролевика обтяпали дельце, пока никто толком не разобрался. Следовало, конечно, церковному начальству власть употребить, может, руки не дошли, или повод больно ничтожный. Если кто-то на паперти насрал, убрать какашки можно без благословения патриарха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну Вы и спорщик..
[info]ex_senatov@lj
2007-09-07 20:07 (ссылка)
Что за клоуны-ролевики такие, что памятники самовольно
стпаят ? (хорошо, что не в Кремле и не на Красной Площади)
Не надо скрывать фамилий.

А то я их встречу, пострадаю от своей доверчивости,
грех на Вас будет.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Скрывать не буду.
[info]sibarit@lj
2007-09-08 01:24 (ссылка)
Яков Бремзис фамиля "белого" клоуна. Сие банальное иудовище вообразило себя - не падайте - казачьим есаулом!
Этого дядьку бойтесь.
"В канцелярии Святейшего Патриарха Московского и всея Руси мне предоставили резолюцию Алексия II по данному вопросу, которая категорически запрещает устройство мемориала и проведение каких-либо политических мероприятий в ограде храма Всех Святых.
- Мемориал установлен в нарушение воли Святейшего Патриарха, самочинно неким Яковом Бремзесом, называющим себя есаулом казачьего полка, - прокомментировал документ протоиерей Борис Малевич. - Что же касается обвинений прихожан в ангажированности некими коммерсантами, то они явно надуманны. Верующие требуют убрать не мемориал, а лишь один памятник с начертанными на нем именами фашистских пособников."

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ???
[info]krylov@lj
2007-09-07 19:19 (ссылка)
Я бы ответил, но не здесь.

История это старая и не очень хорошая, если честно. Вкратце - она имела отношение к проекту, который сейчас абсолютно неактуален.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2007-09-07 19:34 (ссылка)
А какая разница

он поставлен предателям своего народа, палачам и убийцам мирного населения

этой мерзости в церковной ограде было не место

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2007-09-07 19:59 (ссылка)
Вам то что за печаль?
А Вы разве-ж козак или хотя-бы православный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-09-07 20:47 (ссылка)
а вам какая разница

достаточно того что мой дед этот город защищал вовсе не для того чтобы в нем памятники стояли тем ублюдкам которые в него стреляли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugene_gu@lj
2007-09-07 23:20 (ссылка)
В форме какого государства, на средства какого государства, под руководством какого государства существовали и Паннвиц и "круг"?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -