Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-09-07 15:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зайчики и лисички
[info]dm_krylov@lj пишет о ситуации в комьюнити [info]ru_history@lj:

как работает свобода слова или почему им можно то, чего нельзя русским

Одиозная личность [info]nikolajkhramov@lj опубликовал в [info]ru_history@lj русофобский пост, цель которого является ревизионизм итогов ВОВ и возложение вины за "зверства" на русских. Вот цитата:
Первое вторжение русских в восточные районы Германии произошло в октябре 1944 г., когда части Красной Армии захватили несколько приграничных деревень. Через пять дней они были выбиты оттуда, и перед глазами гитлеровских солдат предстала неописуемая картина.

Едва ли хоть один гражданский избежал смерти от рук русских солдат. Женщин распинали на дверях сараев и перевернутых телегах, или, изнасиловав, давили гусеницами танков. Их детей тоже зверски убили. Сорок французских военнопленных, работавших на окрестных хуторах, предполагаемые освободители расстреляли. Та же судьба постигла и признанных немецких коммунистов. Действия красноармейцев не были проявлением бессмысленной жестокости - это был методичный садизм, не уступающий действиям самих нацистов.


Я попросил модераторов убрать этот пост и забанить Храмова в сообществе, указывая на то, что из этого сообщества ранее удалялись посты, касающиеся ревизионизма в отношении других народов. В ответ я получил отказ и далее указал на двойной стандарт, который модератор [info]arpad@lj применяет к русским (с местом жительства юзера можно ознакомиться здесь). Вот его ответ:
Насчет двойного стандарта - отправляйтесь в модераторский тред где фиксируются удаленные посты и считайте там овнов и козлищ в свое удовольствие.


Русских обливают грязью и затыкают рот всякому, кто пытается уличить лгунов, это делающих.


Это комментирует [info]anonym_mouse@lj:

В сообществе сейчас, если не ошибаюсь, 4 модератора.
(ошибся, уже 5: [info]arpad@lj, [info]black_drozd@lj, [info]eugene_gu@lj, [info]hrodga@ljr, [info]seed_of_joy@lj)

По крайней мере 3-4 из них - евреи (я наверняка знаю трех: арпад, черный дрозд, служивший, по собственному признанию, на зоне для палестинцев израильтянин eugene_gu)

Кроме того в сообществе постоянно есть "дежурная группа", они в разных часовых поясах и мгновенно реагируют на комментарии или посты, они всегда там.

Поэтому РЕЗУЛЬТАТ ОБРАЩЕНИЯ К МОДЕРАТОРАМ ПРЕДРЕШЕН.

Пост оспаривающий "линию вашингтонского обкома" имеет высокие шансы быть стерным, иногда по поразительным причинам - "мне не нравится его заголовок, надо стереть и я перепощу от своего имени", писал один жид-модератор другом о чьей-то заметке, в которой затрагивалась Вторая Мировая но не анти-русским постером, а наоборот.

Я был запрещен в сообществе не меньше 5-6 раз (и по крайней мере 3 nicks так и остаются под запретом).

Другими словами, сообщество центральное, у него много подписчиков - группа евреев-активистов добилась (через первого модератора из своих и т.д.) нужного подбора модераторов и сегодня следят и вычищают неугодные посты как прямо так и задним числом.

Это давно не "РУ"_история, это должно называться как-то иначе.


Это-то всё понятно. Пришли евреи-"модераторы" и всё захватили. То же самое было проделано тысячи раз - начиная от русской литературы XIX века, которую модерировала еврейская критика, и кончая, скажем, нынешней Википедией (где вполне конкретная сплотка "их самых" полностью контролирует ресурс).

Интересен в данном случае алгоритмы поведения русских и евреев.

Русские, встречаясь с захватом евреями - или кем бы то ни было ещё - очередной "точки", реагируют однозначно: надо уходить отсюда и строиться заново. Ну да, тяжело и муторно, зато без них. Затевать новое строительство - дело долгое и нудное,

Евреи поступают прямо наоборот. Они дожидаются, пока русские снова что-нибудь отстроят, после чего появляются под окнами очередной русской избушки и просятся на минуточку зайти. Дальше разыгрывается стандартный сюжет про зайчика и лисичку, всегда с одним и тем же результатом: русский зайчик оказывается на морозе, а еврейская лисичка нежится в тепле.

В чём причина? Как ни странно, в отвращении. Хочется "плюнуть и уйти", потому что место ОПОГАНЕНО. "В суп плюнули" - после чего не хочется этот суп есть. То есть метод захвата - банальный: плюнуть в суп русским, после чего съесть его самим.

Вывод: чтобы супчик твой не ели, "плюнутое" нужно ВЫЛИТЬ. Желательно на голову плевавшим. Зайчик должен поджечь домик, где угнездилась лисонька. Сжечь её, милую, вместе с домиком. И только потом строить свой.

Теперь снова к теме. Русские люди и на сей раз отстроились: создали комьюнити [info]history_club@lj. Это дело нужное и хорошее, я сам туда вступил. А вот о том, что делать с раскрученным (усилиями в основном русских) [info]ru_history@lj - а с ним нужно что-то именно ДЕЛАТЬ, оставлять его просто так нельзя - на эту тему стоит подумать.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]krylov@lj
2007-09-07 17:15 (ссылка)
Не могли бы Вы объяснить, на основании чего Вы сделали столь радикальный вывод?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2007-09-07 17:17 (ссылка)
Давно слежу за творчеством писателя-ученого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-07 17:31 (ссылка)
Я тоже. И вижу, что он - умный человек, слегка раздражительный и мрачный (но я в этом отношении куда хуже, так что камень не кину - а Вы кинете?), но ничего "серьёзно болезненного" я в его творчестве решительно не вижу. Подумайте, может быть, Вам просто не нравятся темы, которые Дмитрий поднимает, и выводы, которые Дмитрий делает? Это Ваше право - не любить человека, который говорит неприятное. Но это же не повод отказывать ему в душевном или физическом здоровье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2007-09-07 17:39 (ссылка)
Мне, наоборот, нравятся. Я его даже во френдленте держу и регулярно читаю. Люблю творчество сумасшедших.
А вот умным его назвать не могу, к сожалению. Умный человек вроде как должен уметь мыслить, по меньшей мере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-07 18:06 (ссылка)
Вот я и говорю: мыслить Дмирий умеет. А признаков сумасшествия я в его текстах не замечал, хотя вроде как знаю, что такое сумасшедшие, в том числе сетевые. Ну назовите хоть один, мне и в самом деле непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2007-09-07 18:31 (ссылка)
Первый признак - абсолютное отсутствие чувства юмора.
Хотя возможно Вы правы, и это не сумасшествие, а просто идиотизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-07 19:14 (ссылка)
Ну если под чувством юмора понимать неготовность смеяться над собой или своим народом, то, может быть, это не такая уж ценная черта? Я вот знаю многих евреев, у которых отказывает чувство юмора, когда речь заходит, скажем, об Освенциме - а ведь столько смешных анекдотов на эту тему. И знаете что? - я не считаю этих евреев сумасшедшими. Хотя и не отрицаю права других евреев и неевреев относиться к той же теме юмористически. Но если человек при слове "Холокост" не улыбается до ушей, то, может, у него есть такое маленькое право?

Вот и у русских, я думаю, есть право не глотать смешинку при разговорах на определённые темы, извините.

А по иным поводам Дмитрий не раз демонстрировал недюжинное ехидство и способность уесть. Что, наверное, свидетельствует скорее о наличии этого самого чувства, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2007-09-07 19:23 (ссылка)
Под чувством юмора я понимаю чувство юмора.
При чем здесь русские, или евреи, или другие народы мне не понятно.
Ни разу не помню случая, чтобы дедушка кого-нибудь "уел", да еще и с чувством юмора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-07 19:45 (ссылка)
Я просто говорю, что на определённых темах у некоторых людей это самое чувство отказывает. И это не свидетельствует о том, что с ними что-то не в порядке. Вот и всё, что я хотел сказать.

Дать ссылки на топ самых остроумных комментов или постингов Дмитрия я не готов, да - но вот насчёт уедания помню...

Сдаётся мне, Вам просто очень повезло в жизни: Вам не приходилось общаться с людьми, по-настоящему ёбнутыми на всю голову или хотя бы "со странностями". В результате любые отклонения от социального стандарта кажутся Вам чем-то "ненормальным". Что ж, Вам можно позавидовать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2007-09-07 19:51 (ссылка)
Верно, с ненормальными стараюсь не общаться. Только в интернете за ними и наблюдаю. Иногда это бывает забавно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-08 11:54 (ссылка)
Ну, может быть.

А насчёт Дмитрия - ей-Богу, ошибаетесь. Впрочем, Вам с ним детей не крестить, так что никому от этого хуже не будет... наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -