Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-09-07 15:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зайчики и лисички
[info]dm_krylov@lj пишет о ситуации в комьюнити [info]ru_history@lj:

как работает свобода слова или почему им можно то, чего нельзя русским

Одиозная личность [info]nikolajkhramov@lj опубликовал в [info]ru_history@lj русофобский пост, цель которого является ревизионизм итогов ВОВ и возложение вины за "зверства" на русских. Вот цитата:
Первое вторжение русских в восточные районы Германии произошло в октябре 1944 г., когда части Красной Армии захватили несколько приграничных деревень. Через пять дней они были выбиты оттуда, и перед глазами гитлеровских солдат предстала неописуемая картина.

Едва ли хоть один гражданский избежал смерти от рук русских солдат. Женщин распинали на дверях сараев и перевернутых телегах, или, изнасиловав, давили гусеницами танков. Их детей тоже зверски убили. Сорок французских военнопленных, работавших на окрестных хуторах, предполагаемые освободители расстреляли. Та же судьба постигла и признанных немецких коммунистов. Действия красноармейцев не были проявлением бессмысленной жестокости - это был методичный садизм, не уступающий действиям самих нацистов.


Я попросил модераторов убрать этот пост и забанить Храмова в сообществе, указывая на то, что из этого сообщества ранее удалялись посты, касающиеся ревизионизма в отношении других народов. В ответ я получил отказ и далее указал на двойной стандарт, который модератор [info]arpad@lj применяет к русским (с местом жительства юзера можно ознакомиться здесь). Вот его ответ:
Насчет двойного стандарта - отправляйтесь в модераторский тред где фиксируются удаленные посты и считайте там овнов и козлищ в свое удовольствие.


Русских обливают грязью и затыкают рот всякому, кто пытается уличить лгунов, это делающих.


Это комментирует [info]anonym_mouse@lj:

В сообществе сейчас, если не ошибаюсь, 4 модератора.
(ошибся, уже 5: [info]arpad@lj, [info]black_drozd@lj, [info]eugene_gu@lj, [info]hrodga@ljr, [info]seed_of_joy@lj)

По крайней мере 3-4 из них - евреи (я наверняка знаю трех: арпад, черный дрозд, служивший, по собственному признанию, на зоне для палестинцев израильтянин eugene_gu)

Кроме того в сообществе постоянно есть "дежурная группа", они в разных часовых поясах и мгновенно реагируют на комментарии или посты, они всегда там.

Поэтому РЕЗУЛЬТАТ ОБРАЩЕНИЯ К МОДЕРАТОРАМ ПРЕДРЕШЕН.

Пост оспаривающий "линию вашингтонского обкома" имеет высокие шансы быть стерным, иногда по поразительным причинам - "мне не нравится его заголовок, надо стереть и я перепощу от своего имени", писал один жид-модератор другом о чьей-то заметке, в которой затрагивалась Вторая Мировая но не анти-русским постером, а наоборот.

Я был запрещен в сообществе не меньше 5-6 раз (и по крайней мере 3 nicks так и остаются под запретом).

Другими словами, сообщество центральное, у него много подписчиков - группа евреев-активистов добилась (через первого модератора из своих и т.д.) нужного подбора модераторов и сегодня следят и вычищают неугодные посты как прямо так и задним числом.

Это давно не "РУ"_история, это должно называться как-то иначе.


Это-то всё понятно. Пришли евреи-"модераторы" и всё захватили. То же самое было проделано тысячи раз - начиная от русской литературы XIX века, которую модерировала еврейская критика, и кончая, скажем, нынешней Википедией (где вполне конкретная сплотка "их самых" полностью контролирует ресурс).

Интересен в данном случае алгоритмы поведения русских и евреев.

Русские, встречаясь с захватом евреями - или кем бы то ни было ещё - очередной "точки", реагируют однозначно: надо уходить отсюда и строиться заново. Ну да, тяжело и муторно, зато без них. Затевать новое строительство - дело долгое и нудное,

Евреи поступают прямо наоборот. Они дожидаются, пока русские снова что-нибудь отстроят, после чего появляются под окнами очередной русской избушки и просятся на минуточку зайти. Дальше разыгрывается стандартный сюжет про зайчика и лисичку, всегда с одним и тем же результатом: русский зайчик оказывается на морозе, а еврейская лисичка нежится в тепле.

В чём причина? Как ни странно, в отвращении. Хочется "плюнуть и уйти", потому что место ОПОГАНЕНО. "В суп плюнули" - после чего не хочется этот суп есть. То есть метод захвата - банальный: плюнуть в суп русским, после чего съесть его самим.

Вывод: чтобы супчик твой не ели, "плюнутое" нужно ВЫЛИТЬ. Желательно на голову плевавшим. Зайчик должен поджечь домик, где угнездилась лисонька. Сжечь её, милую, вместе с домиком. И только потом строить свой.

Теперь снова к теме. Русские люди и на сей раз отстроились: создали комьюнити [info]history_club@lj. Это дело нужное и хорошее, я сам туда вступил. А вот о том, что делать с раскрученным (усилиями в основном русских) [info]ru_history@lj - а с ним нужно что-то именно ДЕЛАТЬ, оставлять его просто так нельзя - на эту тему стоит подумать.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]krylov@lj
2007-09-08 10:05 (ссылка)
Понять Вашу позицию, с этой целью и интересуюсь.

Мне кажется, что Вы готовы проиграть, лишь бы не играть по неприятным Вам правилам. Что ж, понимаю, сам такой. Я много чего упустил в жизни, не желая "торговаться" (в широком смысле слова). Но есть вопросы, в которых проигрывать нельзя. Например, жизненные интересы нации. Обсуждаемый нами вопрос к ним относится.

К тому же - не мешало бы подумать, а почему, собственно, нам так противно играть по этим правилам, откуда взялось само это отвращение. "Тоже ведь непонятно"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-09-08 16:22 (ссылка)
Да, это более или менее правда. Может быть всё определяется степенью отвращения. А откуда оно берётся думать нечего, всё достаточно просто.
Во всяком случае у вас..

Я всё понимаю про "кто-то должен", "если ничего не делать то и не" и т.п.
Я пессимист и фаталист. Русские вымирают и благополучно вымрут, не случись что-нибудь экстраординарное, осталось уже недолго.
Никакими силами их не отучишь пить и думать, что "жиды споили". И это очень печально...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-08 21:03 (ссылка)
Да, это более или менее правда. Может быть всё определяется степенью отвращения. А откуда оно берётся думать нечего, всё достаточно просто.
Во всяком случае у вас..

Знаете, а мне непонятно, что Вы имели в виду. Не могли бы раскрыть это самое "просто"? В Вашем, разумеется, понимании.

Я всё понимаю про "кто-то должен", "если ничего не делать то и не" и т.п.
Я пессимист и фаталист. Русские вымирают и благополучно вымрут, не случись что-нибудь экстраординарное, осталось уже недолго.
Никакими силами их не отучишь пить и думать, что "жиды споили". И это очень печально...

Я вот русский. Я не пью. В русском движении вообще довольно много людей непьющих. Что самое смешное - многие, кстати, бросили именно потому, что думают, что "жиды спаивают". Лично знаю человека, который бросил пить, потому что прочёл "Протоколы сионских мудрецов".

Я не говорю, что это панацея. Но, значит, всё-таки можно?

А если можно - наверное, правы те, у кого получается? Хотя бы относительно самих себя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-09-09 01:10 (ссылка)
Константин, вы меня удивляете.. при чём же здесь моё понимание?
Не вы ли это писали:

Шёл Шварцнеггер, из-за угла шарахнули кирпичом по голове со всей дури. Потом отпиздили до полусмерти, обобрали, думали - убили. Но Шварц оказался крепче. Сейчас сидит, обливается кровью, башкой мотает - пытается очухаться. Вот русские.

Или это:

Пришли евреи-"модераторы" и всё захватили. То же самое было проделано тысячи раз - начиная от русской литературы XIX века, которую модерировала еврейская критика, и кончая, скажем, нынешней Википедией (где вполне конкретная сплотка "их самых" полностью контролирует ресурс).

Вам нужны объяснения? Шутить изволите? :)

Я тоже русский и тоже не пью, ну и что же? Мне нужно объяснять вам что именно я имею ввиду, когда пишу про то, что русские пьют и что при этом думают? Простите, но я не верю в то, что вы столь беспредельно наивны.

Можно бросить пить, прочитав протоколы. Ещё и не то можно сделать, начитавшись Истархова, например, или Генри Форда. Ну и что? Что же?

Они безусловно правы, те, у кого получается, и это можно только приветствовать - пусть даже для этого применяются столь сомнительные средства.
Но нужно понимать, что тех, у кого "получается" - единицы, в буквальном смысле.
Было бы неплохо, если бы русское движение повлияло хоть на что-нибудь в конце концов. Но даже и в таком случае дальше еврейских погромов и "всё поделить" дело, увы не пойдёт.. и "..честность - всегда худшая политика в таких вопросах тому гарантия.......

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-09 07:14 (ссылка)
Русское движение сможет повлиять на что-нибудь, если начнёт действовать эффективно. Озабоченность "честостью" - которая и без того русских заела до смерти - саму эту возможность блокирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-09-09 17:28 (ссылка)
Возможно, хотя почти невероятно.
И будет блокировать, хотя это вовсе не "озабоченность честностью".
Слишком мелко смотрите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-09 17:55 (ссылка)
Вполне возможно, я смотрю мелко. Тогда - как правильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-09-09 18:40 (ссылка)
А никак не правильно. Парадокс, но - никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-09 20:11 (ссылка)
Тогда буду продолжать в том же духе, неправильно. Потому что "лучше помучиться".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-09-09 20:57 (ссылка)
Ну да, каждый делает свой выбор. Без каких-либо "лучше помучиться", разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -