Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-09-07 15:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зайчики и лисички
[info]dm_krylov@lj пишет о ситуации в комьюнити [info]ru_history@lj:

как работает свобода слова или почему им можно то, чего нельзя русским

Одиозная личность [info]nikolajkhramov@lj опубликовал в [info]ru_history@lj русофобский пост, цель которого является ревизионизм итогов ВОВ и возложение вины за "зверства" на русских. Вот цитата:
Первое вторжение русских в восточные районы Германии произошло в октябре 1944 г., когда части Красной Армии захватили несколько приграничных деревень. Через пять дней они были выбиты оттуда, и перед глазами гитлеровских солдат предстала неописуемая картина.

Едва ли хоть один гражданский избежал смерти от рук русских солдат. Женщин распинали на дверях сараев и перевернутых телегах, или, изнасиловав, давили гусеницами танков. Их детей тоже зверски убили. Сорок французских военнопленных, работавших на окрестных хуторах, предполагаемые освободители расстреляли. Та же судьба постигла и признанных немецких коммунистов. Действия красноармейцев не были проявлением бессмысленной жестокости - это был методичный садизм, не уступающий действиям самих нацистов.


Я попросил модераторов убрать этот пост и забанить Храмова в сообществе, указывая на то, что из этого сообщества ранее удалялись посты, касающиеся ревизионизма в отношении других народов. В ответ я получил отказ и далее указал на двойной стандарт, который модератор [info]arpad@lj применяет к русским (с местом жительства юзера можно ознакомиться здесь). Вот его ответ:
Насчет двойного стандарта - отправляйтесь в модераторский тред где фиксируются удаленные посты и считайте там овнов и козлищ в свое удовольствие.


Русских обливают грязью и затыкают рот всякому, кто пытается уличить лгунов, это делающих.


Это комментирует [info]anonym_mouse@lj:

В сообществе сейчас, если не ошибаюсь, 4 модератора.
(ошибся, уже 5: [info]arpad@lj, [info]black_drozd@lj, [info]eugene_gu@lj, [info]hrodga@ljr, [info]seed_of_joy@lj)

По крайней мере 3-4 из них - евреи (я наверняка знаю трех: арпад, черный дрозд, служивший, по собственному признанию, на зоне для палестинцев израильтянин eugene_gu)

Кроме того в сообществе постоянно есть "дежурная группа", они в разных часовых поясах и мгновенно реагируют на комментарии или посты, они всегда там.

Поэтому РЕЗУЛЬТАТ ОБРАЩЕНИЯ К МОДЕРАТОРАМ ПРЕДРЕШЕН.

Пост оспаривающий "линию вашингтонского обкома" имеет высокие шансы быть стерным, иногда по поразительным причинам - "мне не нравится его заголовок, надо стереть и я перепощу от своего имени", писал один жид-модератор другом о чьей-то заметке, в которой затрагивалась Вторая Мировая но не анти-русским постером, а наоборот.

Я был запрещен в сообществе не меньше 5-6 раз (и по крайней мере 3 nicks так и остаются под запретом).

Другими словами, сообщество центральное, у него много подписчиков - группа евреев-активистов добилась (через первого модератора из своих и т.д.) нужного подбора модераторов и сегодня следят и вычищают неугодные посты как прямо так и задним числом.

Это давно не "РУ"_история, это должно называться как-то иначе.


Это-то всё понятно. Пришли евреи-"модераторы" и всё захватили. То же самое было проделано тысячи раз - начиная от русской литературы XIX века, которую модерировала еврейская критика, и кончая, скажем, нынешней Википедией (где вполне конкретная сплотка "их самых" полностью контролирует ресурс).

Интересен в данном случае алгоритмы поведения русских и евреев.

Русские, встречаясь с захватом евреями - или кем бы то ни было ещё - очередной "точки", реагируют однозначно: надо уходить отсюда и строиться заново. Ну да, тяжело и муторно, зато без них. Затевать новое строительство - дело долгое и нудное,

Евреи поступают прямо наоборот. Они дожидаются, пока русские снова что-нибудь отстроят, после чего появляются под окнами очередной русской избушки и просятся на минуточку зайти. Дальше разыгрывается стандартный сюжет про зайчика и лисичку, всегда с одним и тем же результатом: русский зайчик оказывается на морозе, а еврейская лисичка нежится в тепле.

В чём причина? Как ни странно, в отвращении. Хочется "плюнуть и уйти", потому что место ОПОГАНЕНО. "В суп плюнули" - после чего не хочется этот суп есть. То есть метод захвата - банальный: плюнуть в суп русским, после чего съесть его самим.

Вывод: чтобы супчик твой не ели, "плюнутое" нужно ВЫЛИТЬ. Желательно на голову плевавшим. Зайчик должен поджечь домик, где угнездилась лисонька. Сжечь её, милую, вместе с домиком. И только потом строить свой.

Теперь снова к теме. Русские люди и на сей раз отстроились: создали комьюнити [info]history_club@lj. Это дело нужное и хорошее, я сам туда вступил. А вот о том, что делать с раскрученным (усилиями в основном русских) [info]ru_history@lj - а с ним нужно что-то именно ДЕЛАТЬ, оставлять его просто так нельзя - на эту тему стоит подумать.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]roving_wiretrap@lj
2007-09-08 12:47 (ссылка)
1. Проблема в том, что русские националисты подражают в основном коллективных коллективным стратегиям евреев-дураков. Впрочем, дураки любят собираться в стаи - верно?

2. Уверенность, это конечно хорошо. Ну уж коли вы взялись поучать меня, исходя из своих религиозных взглядов, то почему бы мне не поучить (хотя бы немного) вас, исходя из своих? Ваши взгляды против моих - полное равенство шансов и ничего личного. :)

3. Вы знаете, бывают талантливые люди, но с некоторыми изъянами. Возьмем, например, Чайковского...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2007-09-08 18:22 (ссылка)
Так вы расскажите нам про изъяны Чайковского.
А то народ то и не знает.
Попробуйте рассказать,попробуйте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2007-09-08 19:34 (ссылка)
Проблема в том, что русские националисты подражают в основном коллективных коллективным стратегиям евреев-дураков.

Странно. Коллективные стратегии евреев приносят евреям успех. Дураки же обычно неудачливы. Может быть, не будем проявлять излишнего антисемитизма и признаем, что коллективные стратегии евреев - не самая плохая вещь?

Впрочем, дураки любят собираться в стаи - верно?

Нет, неверно. Это умные любят собираться в стаи - так удобнее охотиться. Дураки же сидят по своим углам и неспособны к коллективной деятельности. Ну и твердят глупость, специально для них, дураков, придуманную: "дураки любят собираться в стаи". Дурак сидят и радуются: он же в стаю не идёт, стало быть, он не дурак.

Уверенность, это конечно хорошо. Ну уж коли вы взялись поучать меня, исходя из своих религиозных взглядов, то почему бы мне не поучить (хотя бы немного) вас, исходя из своих? Ваши взгляды против моих - полное равенство шансов и ничего личного. :)

Я просто объяснил Вам, что я, русский националист, думаю о еврейском Боге. Учить Вас я не собирался - просто ликвидировал "пункт недоумения".

Вы знаете, бывают талантливые люди, но с некоторыми изъянами. Возьмем, например, Чайковского...

Если бы Чайковский был, скажем, воспитателем в детском саду, я бы, наверное, смутился б таким сравнением. Но тут - "где имение, а где наводнение".

А Достоевский и Розанов были литераторы, публицисты и мыслители, их мнения были частью того, чем они занимались.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -