Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-02-28 17:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"волосики противные"
Чудное излияние чувств милой петербуржки Елены Минченок [info]ealeen@lj в адрес русских женщин:

Рассуждение об исключительной красоте русских женщин, которое я слышу уже, похоже, в милионный раз, настолько тошнит. Объясните мне, глупой: в чём красота? В белёсоватых прозрачных, почти поросячьих глазках? В опухших щеках, которые прилично носить в возрасте двух месяцев, а не двадцати двух лет? В плосковатом, однако же картофелеподобном красноватом носу, доставшемся не то от скифов-сарматов, не то от сказочно-иллюстративного Ивана-дурака? В тонковатых пеговатых волосиках, на которых пять или шесть красок висят слоями, как "шуба" на селёдке?
Знаете, почему иностранцы так изливаются на тему "русские - красавицы, а немки/англичанки/француженки/кто-там-ещё - беее"? Потому что из всех перечисленных русские: а) доступны и б) постоянно готовы себя продавать. Я не о проституции. Ни в какой стране мира женщине не придёт в голову краситься и надевать блузочку со стразивами, чтобы пойти к помойке ведро вынести. А у нас - сплошь и рядом. Вдруг алкаш дядя Вася с третьего подъезда внимание обратит? Русская за границей определяется безошибочно: все люди - как люди, а наши - как бляди.
Нашим женщинам свет клином слошёлся, чтоб именно про неё сказали: самая красивая. Читай: может, и в жёны возьму. А немкам и англичанкам и прочим там американкам на хрен ты не сдался с твоим боссом, тачкой, рыбалкой и прочей лабудой, ей и без тебя жить неплохо и внимание твоё даром не надо. И они идут на работу в удобных кроссовках, джинсах, подобрав волосы в хвост и в лучшем случае намазав физиономию увлажняющим кремом. Они самодостаточны. Им не надо вставать на полтора часа раньше, то есть в пять тридцать, чтобы уложить голову, нарисовать лицо, отгладить шёлковую блузку, вскочить на 12-сантиметровые шпильки и бежать на работу - ради того, чтобы Лёша из соседнего отдела сказал мимоходом: ты у нас, как всегда, красавица.
И руки как белые лебеди, или как там ещё у Бегбедера, вовсе не при чём. Сказочная Алёнушка и княжна Тараканова и близко не лежали со среднестатистической российской бабой. Пусть ей даже всего-то год или два, как двадцать - всё равно: баба. И не потому даже, что рожу намазала, люрекс нацепила, а жопу вымыть забыла. А потому что ментальность - бабская, холуйская: чего тебе, милый?
Вот за эту угодливость, за эту готовность встать раком в любой момент и льют на нашу мельницу: ах, самые красивые! ах, русские женщины! ах, лебединые крылья!
А мы и рады слюни развешивать.


Тут, как обычно, всё хорошо. Особенно вот это животное, физиологическое. Про поросячьи глазки, про волосики. "Волосики у русских гаденькие". И вот это - "бабы, бабы". "Сукобабы бляди русские". "И ещё на шпильках шпандыряют, суки". "Жопу вымыть забыли". Это важная тема, жопа. Русские жопы не моют, это всем известно. И ментальность у них немытая, холуйская. Холуйки, хамки. Быдло. О, как сладко повторять - быдло, хамки, жопу вымыть, волосики. Слатенько так говорить, слатенько так чувствовать.

А ведь милая петербуржка в "Живом городе" участие принимает, против хищнической застройки, против сноса памятников архитектуры. Любит, значит, архитектуру. Кстати, хорошее дело. Вот только людей, которые эту архитектуру строили, "косточку русскую" - это ей фи. Волосики у русских противные.

Волосики противные. А домишки хорошие. Поправить бы надо. Хотя чего уж там - уже и поправили. Русские в хороших домиках больше не проживают.

Но нет ведь, всё мало, всё равно ненавидят. "Мерзкие, мерзкие бабы, жопу вымыть, глазки поросячьи, волосики".

ДОВЕСОК. Решил таки проверить, "то ли это, о чём я подумал". Да, разумеется, авторесса постинга не какая-нибудь там с невытертой жопкой. Она красавица, умница, правильной масти и с правильными чертами лица. Вот на пиксечке она, милая кралечка. Ну и более чем ожидаемое: "Я, кстати, наполовину еврейка, а на одну десятую - турчанка, если что". Да кто бы сомневался. "Букетик кровей", и самые дорогие цветочки - наружу.



А если кто хочет рассмотреть кисулю подробнее, так это здесь.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]domino_nml@lj
2008-02-28 11:36 (ссылка)
а может быть наоборот любит.
и тычет мордой в свое же говно.
потому как противно ей смотреть, во что русские превратились.
и хочет чтобы начали гордлиться собой. а не блядствовать.
ч об поднялись из грязи и начали работать.
а не "русские и так великий народ!!! продолжайте валяться в блювотине дальше"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lidka_ta@lj
2008-02-28 11:46 (ссылка)
Она русская? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkryukov@lj
2008-02-28 13:25 (ссылка)
На 50% еврейка, на 10% (в задумчивости чешет затылок, как могла получиться такая пропорция), остальное таки да русское.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2008-02-28 11:53 (ссылка)
Нет. Так не любят. Так - ненавидят до усрачки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kalinka_lj@lj
2008-02-28 13:58 (ссылка)
Вы дочку свою так воспитывайте. Коли не жалко.

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо
[info]ealeen@lj
2008-02-28 18:50 (ссылка)
На самом деле - спасибо. Единственный, кто до этого додумался.
Мне просто очень обидно и больно за свою страну. За то, что русские женщины - на самом деле великое богатство - превращают себя нипойми во что. И умиляются дешёвым комплиментам: смотри-кась, и этим тоже нравимся!
Мне за многое обидно в своей стране. Практически за всё. За безголовость, за бессовестность, за безответственность, за беспринципность. Русские могут быть действительно великим народом - а пока что доросли только до свиного рыла в золотой цепи. Академик Лихачёв, диссиденты-шестидесятники и физики "на экспорт" не в счёт.
Совершенно не важно, кто есть кто по происхождению и генам. "Поскреби любого русского - найдёшь татарина" (С). Солнце русской словестности Пушкин - квартерон. Нобелевские лауреаты Пастернак и Бродский - евреи. Дальше что? Русский - тот, кто вырос в русской культуре, воспитан русским и ощущает себя русским. Моя подруга, наполовину сомалийка, не меньше русская, чем г-н хозяин блога.
Так что ксенофобия - не моя проблема, а большинства собравшихся. Узость взглядов и нежелание мыслить. К сожалению. это печальное отражение современного российского общества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
[info]marishca@lj
2008-02-28 19:16 (ссылка)
> Совершенно не важно, кто есть кто по происхождению и генам
Однако тут же незамедлили эти гены выпятить, перечисляя всяких нобелевских лауреатов. Да и свои гены озвучили, очевидно, чтобы мы не подумали, что у вас белесоватые глазки.
Вы уж, девушка, или крестик снимите, или трусы оденьте, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
[info]ealeen@lj
2008-02-28 19:28 (ссылка)
О происхождении пришлось вспомнить только в связи с откровенно ксенофобскими комментариями автроа исходного поста (г-на adelfofag'a). Привычка быть с меньшинством. Тем более, что и "еврейскость" моя, на самом деле... ммм. недоказана. Родня расходится во мнениях.
Про лауреатов вспомнила, ибо словесник по образованию. Ну, хорошо, шут с ними, с Бродским и Пастернаком. Гоголь - хохол, если на то пошло. Белинский - поляк. Физиков и математиков, думаю, трогать не стОит.
В общем, гусей дразнить - то ещё развлечение...
Крестиков, кстати, хоть и крещёная, в жизни не носила. Ни нательный, ни как модный аксессуар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не доказана??
[info]simply_russian@lj
2008-02-29 09:04 (ссылка)
Да она на лбу написана :о)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо
[info]ex_lidka_ta@lj
2008-02-28 19:21 (ссылка)
>"Поскреби любого русского - найдёшь татарина" (С)
О, как это всё знакомо! И тут же лауреаты, сами-знаете-каких-кровей..
Других доводов же нет..
Как это всё обрыздло. Хотъ бы что-нобудь новенькое придумали..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо
[info]stalker707@lj
2008-02-28 20:23 (ссылка)
    > Так что ксенофобия - не моя проблема
Совершенно верно. У вас другая проблема - чужебесие и русофобия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо
[info]krylov@lj
2008-02-28 21:58 (ссылка)
Еврейские поучения о национальной терпимости чем-то напоминают лекцию сотрудника ОМОНа о непротивлении злу насилием. Как-то неубедительно, что-ли.

А по поводу "совершенно не важно" - да, РУССКИМ, конечно, это не важно. А вот евреи почему-то каждую капельку своей драгоценной крови помнят. И кто Пастернак, и кто Бродский - НЕ ЗАБЫВАЮТ. Да что Пастернак, что Бродский: если есть в человеке капелька святой крови, то СОВСЕМ ДРУГОЕ ОТНОШЕНИЕ. Уж мы-то знаем, ага-ага.

И уж привычка изряднопорядочных граждан и гражданок записывать в русские кого попало по знакомству - это совсем замечательно. Сколько раз я слышал (или в сети читал), как какая-нибудь Изя Марковна пишет о какой-нибудь Зульфие Русорезовой, чот она "русская, русее вас, свиньи". Кто Изе Марковне дал право записывать Русорезову в русские, я не знаю. Нет бы в еврейки записать. ТАК НЕЕЕЕЕЕТ. В еврейки мы никого записывать с кондачка не будем. А в русские пжалста, ворота нараспашку, заходите, люди добрые, берите чего хотите. Русский - это ж "культурка", и "Совершенно не важно, кто есть кто по происхождению и генам". То есть для русских не важно. Такой уж они весёлый распашной народец, заходи - записывайся - делай чё хошь. Волюшка!

А вот не будем. А будем с товарищей евреев пример брать. Евреи, грят, умные. Вот и мы чуток умишка понаберёмся, пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
[info]qaraabayna@lj
2008-02-28 23:52 (ссылка)
Чуть что, сразу "Зульфия". Кстати, cкорее наоборот бывает. Елена Илсынбыева. Ассимиляция в другую сторону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
[info]krylov@lj
2008-02-29 09:39 (ссылка)
Пожалуй, есь такой момент. Правда, тогда уж не Елена, а Жанна, Алиса или ещё что-нибудь "европейское". "Шоб сразу в Европию".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
[info]qaraabayna@lj
2008-02-29 10:47 (ссылка)
Жанна и Алиса - это в основном в "продвинутых", но не обязательно смешанных. Обратная изнанка ксенофобии - self-hatred. Когда так много усилий тратится, чтобы провести жирную белую черту через бойскаутский лагерь, будут ненавидеть как тех, что по ту сторону, так и тех, что по эту.

Национальность, чтобы помнить отца и мать, и воевать за них. Но это - персональная война. На общественном уровне воевать можно только за идеологию.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-01 23:22 (ссылка)
Насколько я поняла, с фразой "Русский - тот, кто вырос в русской культуре, воспитан русским и ощущает себя русским" Вы не согласны. Может быть, поясните мне тогда, кем мне себя считать по национальности, если намешано русских, украинских, польских, еврейских и сербских кровей (перечисляю в порядке уменьшения "доли")? Очень уж интересно:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо
[info]sperlonga@lj
2008-03-02 13:38 (ссылка)
Кто Изе Марковне дал право записывать Русорезову в русские, я не знаю.

А кто Вам дал право записывать в русские себя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
[info]krylov@lj
2008-03-02 17:13 (ссылка)
Те же обстоятельства, что дают право Изе Марковне записывать себя в еврейки. Это понятно?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо
[info]wanderv@lj
2008-02-29 03:03 (ссылка)
извините, но непохоже, что любите. Когда неприязнь уже идет на уровне физиологии - это уже ненависть. Не верю я, что вам просто обидно

(Ответить) (Уровень выше)

Здравствуйте, Добрая Фея!
[info]volodymir_k@lj
2008-02-29 08:53 (ссылка)
Очень рад, что Вы не стали, как все, молчаливо взирать на имеющиеся недостатки. Но хочу Вам предложить не останавливаться! Если у Вас действительно есть сердце, если Вы искренне любите русских женщин, то откройте салон для очень дешёвой, в идеале -- благотворительной помывки разных отверстий. Уверен, Ваши усилия будут оценены с благодарностью!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо
[info]simply_russian@lj
2008-02-29 09:02 (ссылка)
Давайте кто может считаться русским а кто нет, будут решать русские, а не полукровки такие как Вы и Ваша подргуа наполовину сомалийка. :о))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-01 23:11 (ссылка)
А их много? 100% русских?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Достаточно
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 07:35 (ссылка)
Для того чтобы обойтись без полукровок. :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Достаточно
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 09:02 (ссылка)
Спасибо, посмеялась:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Достаточно
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 09:05 (ссылка)
На здоровье. Просто не надо судить по себе и своей семье. :о))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Достаточно
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 09:16 (ссылка)
А при чем тут моя семья? Вы вокруг посмотрите:) С украинцами и белорусами, к примеру, русские уже много веков "смешиваются". По-Вашему, человек, у которого папа русский, а мама - татарка, сам не русский?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а при том..
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 09:33 (ссылка)
Если бы в вашей семье не было смеси кровей вы бы наличие 100% русских под сомнение не ставили. Это раз.
Кто с кем насколько смешался вы лично считали?? статистика есть? или так.. языком почесать просто решили?? Это два.
Да если папа русский, а мама татарка - это не русский, это полукровка. Это три. Еще вопросы есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а при том..
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 09:41 (ссылка)
Ставить под сомнения утверждения, подобные Вашему - признак здравого рассудка.
Статистика о смешанных браках есть в открытом доступе, скажем, за период 1950-1980гг. Кстати, я не утверждаю, что 100% русских нет, просто их очень мало.
На те вопросы, которые есть, Вы ответить не сможете. Посему - удачи:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Очень мало это сколько??
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 09:52 (ссылка)
3? 5? 100?тысяча человек?? миллион?? Я еще раз спрашиваю статистика у вас есть?? или так.. воздух сотрясаете??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 10:02 (ссылка)
Воздух здесь сотрясаете Вы. Именно Ваше изначальное утверждение о том, что 100% русских "достаточно" для того, чтобы всех остальных к русским не относить, требует доказательств цифрами. Вы их не привели.
Жизненный опыт (и образование) давно научил меня не высказываться с излишней категоричностью, когда речь идет о происхождении. Мы не можем заглянуть дальше 2-3 поколений. Посему все эти пустопорожние рассуждения о чистоте крови бессмысленны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 10:35 (ссылка)
Во первых с моим "достаточно" все просто. Достаточно - это от одного человека и больше. Даже один чистокровно русский имеет право сказать "Русский - это я. А все остальные - полукровки подзаборные". А с тем что уж по крайней мере один чистокровный русский имеется вы согласны. А вот количественное выражение вашего "очень мало" совершенно непонятно. Сможете выразить его в цифрах? :о))
Второе, если бы Ваш жизненный опыт ( и тем более образование) чему-то вас научил вы бы не утверждали что "мы не можем заглянуть дальше 2-3 поколений". Если Вы не можете - это Ваша проблема, я уже советовал не судить обо всех по своей семье. Повторяю этот совет еще раз. :о) И рассуждения о чистоте крови бессмысленны только для полукровок, которых по этому поводу мучает комплекс неполноценности :о) Лично для меня в этом есть совершенно отчетливый смысл, который заключется так же и в том, что полукровка не может определять кого считать русским, а кого нет. Это могут делать только сами русские. :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 11:29 (ссылка)
Если "достаточно" - это от одного человека и больше, то вопрос снят.
По поводу родословной. Вы дворянского рода? Нюню. Уж там-то точно все 100% чистокровные, ага. Обычные люди помнят максимум как звали прабабушек и прадедушек, за исключением редких энтузиастов.
Судите обо всех как раз Вы, причем ошибочно. От того, что у меня в роду были представители различных народов, мне только интереснее жить. Потому что несколько культур, языков - это больше, чем один:) Что же до "комплексов неполноценности", то весьма прискорбно, когда человек зацикливается на собственной национальности, потому как его собственной заслуги в ней нет.
А решать, кого и кем считать, может любой человек. Ни Вас, ни меня он при этом спрашивать не должен:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 11:47 (ссылка)
понятно что вопрос с "достаточно" снят.. а вот с "очень мало" ничего еще не снято. статистикой свои слова подтверждать будете или как? :о))) Нет я не дворянского рода, ОНо родословную знаю.. В третий раз советую не судить по себе и своей семье. Если вы свое рода не знаете - так и говорите за себя. Или позвольте усмониться как в вашем жизненном опыте и образовании. так и в том что вы в принципе способны чему-то научиться. Способным обучаться людям не приходится трижды давать один и тот же совет :о)) Если вам интереснее жить безродным космополитом - это ваше дело. Мне интереснее жить русским. и кому попало называть себя русским я позволять не собираюсь. :о))
Конечно любой человек может считать все что ему заблагорассудится. Некоторые сичтают себя Наполеонами. Некоторые полуеврейки с примесью турецкой крови вдруг начинают считать себя русскими. Это их дело. Дело окружающих вовремя вызвать санитаров. :о))
А насчет того что несколько культур и языков это больше чем один, я как бы и не спорю. Этому еще в первом класе учат, что несколько больше чем один. Но вот лучше ли - это очень большой вопрос :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 12:32 (ссылка)
Так найдите статистку:) В качестве иллюстрации могу предложить очень интересную статью http://www.narodru.ru/smi3145.html. Аналогичная ситуация - со многими другими этническими группами. Кстати, не забывайте, что для того, чтобы человек был "не чистокровным", достаточно, чтобы в его роду был хоть один смешанный брак.
Я свое происхождение как раз знаю:) Но это - исключение, за которое я благодарна моему отцу. Он интересовался. Вам интересно жить русским - живите на здоровье, кто ж мешает. Если Вы при этом еще знаете и любите русскую культуру, не позорите своим поведением собственную нацию - вообще замечательно. Но доказать свою "чистокровность" Вы не сможете. Или оговаривается какой-то процент? Допустим, не обнаружили Вы "нерусских" в трех коленах (т.е. никто не говорил, что принадлежит к другому этносу), значит можно считать себя русским. Так?:) Увы, непонятно, кого по Вашему мнению следует считать русскими. Тех, у чьих родителей в паспорте "русский" написано? Так мало ли у кого что написано. Это, знаете ли, бумажка.
А с юридической точки зрения все гораздо проще:
"Национальность - принадлежность человека к определенной этнической общности людей, отличающейся особенностями языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни. Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность." (с) Большой юридический словарь.
Да, мне безусловно было лучше и интереснее благодаря тому, что в детстве я слушала и русские, и польские, и украинские сказки и песни. И моим детям тоже такое разнообразие нравится:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 15:40 (ссылка)
Значит у Вас этой статистики нет, правильно я понимаю?? Все ясно, собака лает ветер носит. По этому пункту слив засчитан.
Да мне интересно жить руским я собственно и живу. Если бы еще каждый еврей не разглагольствовал о том кого считать русским, а кого нет - было бы совсем замечательно :о))
и в четвертый раз я даю совет - говорите о своей семье и себе. Не надо на незнакомых людей распространять свои домыслы про невозможность доказать и про три колена. Это вы не можете доказать свою чистокровность. Я могу. :о) в обозримом прошлом у меня в роду не было нерусей.
И раз уж вы заговорили про "мало ли что там написано" то будьте последовательны, не кивайте на другую бумажку- конституцию. :о))
и за ваших детей я очень рад. Мои прекрасно живут и без польского фольклера :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 16:24 (ссылка)
Ваш "слив" засчитан на фразе "достаточно". Приходится пояснять, раз Вы нормального языка не понимаете, только сленг: именно это означала фраза "вопрос снят". Искать что-то в сети персонально для Вас - времени жалко. Хотите - посмотрите сами, нет - оставайтесь при своих заблуждениях. Мне-то что?
Мне свою "чистокровность" доказывать не надо, поскольку наличие предков, принадлежащих к различным этническим группам, я считаю богатством, плюсом (для меня лично, естественно, у каждого человека тут свое мнение).
Ключевые слова: "в обозримом прошлом". В том-то дело, что четких границ, критериев нет. Кстати, никаких пояснений по поводу своих "доказательств" Вы не дали, так что - опять "слив" (так ведь Вы выражаетесь?).
Конституция - основной закон, знаете ли. А раз в наших паспортах можно писать любую национальность (а сейчас ее там и вовсе нет), то считать надпись в паспорте "русский", "татарин" или "еврей" доказательством - попросту глупо.
Можно жить и вообще без фольклера. Без книг, без сказок, без музыки. Кто ж спорит-то?:) Но все это обогащает внутренний мир, тем более - детский.
Удачи. Было очень занимательно побеседовать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 16:39 (ссылка)
Свое "достаточно" я покрепил соверненно определнными цифрами, один и больше. Вы свое " очень мало" цифрами не подкрепили. Лично для меня ничего искать не надо, это были бы факты подтверждающие ваше высказывание а не мое. Вы факту не привели поэтому есть полное право ваши слова считать голословным утверждение - это и есть слив.
конституция - основной закон по этому же самому закону. Основной закон может быть сегодня один, а завтра другой. Так что это такая же бумажка как и прочие. и я не припомню что я говорил что серьезно отношусь к тому кем кто себя считает. Это Ваши собственные домыслы. Я говорил что кто такие русские могут определять только сами русские. :о) Не те кто считает себя русским а те кто русскими является :о) Какие критериев Вам не хватает для определения "обозримое прошлое"? Четкие критерии в этом как раз есть :о) Это прошлое которое можно потвердить документально. Пояснения по поводу моих доказательств? Те же самые документы, родословная. Какие еще могут быть доказательства? и чем же помимо русского фольклера может обогатить внутренний мир фольклер польский?? Если вы настолько богаты разным фольклером, то могли бы и заметить что сюжеты и мораль в них поторяются, меняются лишь имена героев. особенно в русском украинском и польском :о)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Очень мало это сколько??
[info]krylov@lj
2008-03-02 17:19 (ссылка)
Мне свою "чистокровность" доказывать не надо, поскольку наличие предков, принадлежащих к различным этническим группам, я считаю богатством, плюсом (для меня лично, естественно, у каждого человека тут свое мнение)

Это очень правильная позиция. Сейчас наличие и публичное декларирование "букетика кровей" является чем-то вроде индульгенции. "Таких берут в хорошее общество". Русских, которые не скрывают того, что они не обладают таким замечательным изумительным богатством генов - не берут. Потому что нефиг, ага-ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 17:55 (ссылка)
Простите, а какая связь между "хорошим обществом" и национальностью? Может быть, ну его нафиг, такое "общество", в котором человеке судят по его этнической принадлежности?
ИМХО национальность - это личное дело человека. Она не является сама по себе ни достоинством, ни недостатком. В конце концов, заслуги самого человека в этом никакой нет. Это сами люди дают ей субъективную "+" или "-" оценку, в зависимости от своего воспитания и системы ценностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]krylov@lj
2008-03-02 19:34 (ссылка)
Нафиг - это, конечно, хорошо. Но во всех сколько-нибудь успешных сообществах, с которыми я знаком, на происхождение СМОТРЯТ. Не публично. Но всё время получается как-то так, что "одни и те же люди". Потому что этнофаворитизм.

Только у русских его нет. Даже есть отрицательный: русские, которым выкрутили мозги, не умеют и не любят сплачиваться. В результате их все имеют во все дыры, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 19:54 (ссылка)
Честно говоря, я больше сталкиваюсь с другим "фаворитизмом": образование (вот мы все МГУ заканчивали, а он со своим дипломом Казанского университета пусть курьером побегает), центр-провинция (понаехали_в_нашу_маскву), знакомства_связи и так далее. Может быть, мне просто везет?:) Во всяком случае меня ни разу не спрашивали о национальности на работе или учебе. А по внешности-то не определишь, она у меня среднестатистическая, куда там до обсуждаемой барышни. Возможно, все это имеет место во всяких диаспорах (кавказских, к примеру).
А вот с вторым абзацем согласна, очень много на этот счет от военных слышала (особенно у срочников проявляется). Это грустно очень.
Но все же - почему полукровка, рожденный русской мамой от негра-студента, выросший в России и абсолютно "здешний" по менталитету - не русский, а "чистокровный", живущий американскими ценностями - очень даже? Где-то здесь подвох, ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо
[info]13gears@lj
2008-03-01 01:41 (ссылка)
--Русский - тот, кто вырос в русской культуре, воспитан русским и ощущает себя русским.

Ха-ха три раза...

Русский тот кто не: 1) еврей, 2)турок, 3)сомалиец, ..... н)представитель народа н. где н=1...число народов на земле.
В число этих народов входит также "полукровка" т.е. человек, который при каждом удобном случае вспоминает что он на 1/10 турок или сомалиец.
И так, вы - нерусская, как и ваша подруга-сомалийка.
Кроме того, у вас противная белая как жабье брюхо кожа, мерзкие желтые пятки и короткие и широкие ногти , вы картавите и имеете противный визгливо-хриплый голос. При разговоре у вас двигается кончик носа. И ваши выпученные глаза на фотках напоминают глаза хамелеона, оставляя впечатление что они могут двигаться независимо друг от друга и смотреть в разных направлениях.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-01 23:18 (ссылка)
Ну на кой Вы сюда спорить пришли? Неужели непонятно, что на все ваши слова будут отвечать криками о "происхождении"? Нервы Ваши жалко, чесслово:( Таких гадостей наговорят. Это ЖЖ, здесь любой задрот себя крутым считает, так что адеквата ожидать не стоит:(
Кстати, можно вопрос по исходному комменту? А почему Вы выбрали именно этот, далеко не самый распространенный и действительно не особенно симпатичный тип внешности? Ведь женщин у нас ооочень разных много ( у меня первая свекровь, к примеру, из тамбовской деревни родом, вполне русская, с красивым носом, яркими глазами и очень красивым овалом лица). Да и дурынды, не выходящие даже мусор выбросить без макияжа - не в большинстве, к счастью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
[info]lady_morry@lj
2008-03-03 15:55 (ссылка)
"Это ЖЖ, здесь любой задрот себя крутым считает",-
это вы, может, про героиню? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_zloy_led@lj
2008-03-04 14:22 (ссылка)
Не пизди, вша.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -