Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-09-02 12:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об одном распространённом аргументе: "русская Россия будет маленькой"
Я не люблю прибалтов и евреев. Но я понимаю, что Израиль и Эстония - это идеал для русских. Идеал абсолютный, "сияющая мечта".

Потому что бесконечно лучше быть господином на клочке каменистой земли, чем рабом на "одной шестой".

Собственно, даже неважно, каковы размеры твоей тюрьмы. Это тюрьма. Ну. работный дом. Где русские гробятся на "ымперию" за миску с перловкой, а нерусь барашка кушает, пальчики облизывает, да на русских покрикивают.

Другое дело, что я не вижу никаких оснований отдавать кому-то куски земли, которые исторически принадлежат русским. Это, знаете ли, грабёж. Вся Россия - наша, и кое-что за её нынешними пределами - тоже наше. Никаких добровольных признаний чего-то своего несвоим делать не следует, во всяком случае до тех пор, пока мы не вступили в права пользования и распоряжения своей землёй. "А там посмотрим".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sergiej@lj
2008-09-02 05:52 (ссылка)
"Другое дело, что я не вижу никаких оснований отдавать кому-то куски земли, которые исторически принадлежат русским."
а как их определить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2008-09-02 06:20 (ссылка)
Прочитать учебник истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergiej@lj
2008-09-02 06:25 (ссылка)
Ну понятно, но какой момент брать за основу, те земли на которых русские жили тысячу лет назад, или 500, или 200, или все те земли на которых русские жили когда-либо. И как определить принадлежность, то есть земля русская если там больше 50% русских, или больше 70% или больше 20%?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2008-09-02 06:36 (ссылка)
какой момент брать за основу? И как определить принадлежность?
После вдумчивого ознакомления с историей эти вопросы отпадут сами собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergiej@lj
2008-09-02 06:48 (ссылка)
Хм... ну ладно, ответ исчерпывающий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2008-09-02 06:54 (ссылка)
Просто это вопрос того же пошиба как и "кого считать русским".
Отчего-то ни евреи, ни армяне, ни чечены, ни азербайджанцы не испытывают проблем с решением вопроса "кого считать евреем (армянином и т.д.)". А вот для русских - пренепременно чёткое определение подавай. А с почвой всё точно так же, как и с кровью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergiej@lj
2008-09-02 07:00 (ссылка)
Насколько мне известно и евреи и чеченцы (про армян и азербайджанцев я просто не достаточно хорошо осведомлён) имеют очень чёткое определение кого считать евреем и чеченцем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2008-09-02 07:21 (ссылка)
Просто к ним не принято приставать с расспросами в стиле "Что Пушкина теперь прикажете выкинуть из культуры? А Цоя? Цоя куда девать? Он же творил на русском языке!" Хотя на все эти вопросы давным-давно дадены ответы.

И то же самое насчёт земли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergiej@lj
2008-09-02 09:56 (ссылка)
Я просто "не в курсе" этих ответов. Но я попробую понять сам.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -