Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-10-30 16:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
+
Текстик на АПН - про комсомол. Довольно субъективно, без историографических изысков, "многого нет". Ну что поделать, писалось в суете и спешке.

Константин Крылов
ВЛКСМ
Юбилей. «Занимать молодых» — не в этом была истинная задача ВЛКСМ. Комсомол успешно прививал людям отвращение ко всем формам общественной жизни. Он был нужен именно для этого.


)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexf@lj
2008-10-31 09:21 (ссылка)
Насчёт отвращения людей от общественной жизни, как мне кажется виноват не комсомол как таковой, а само идеалистическое русско-интеллигентское воспитание. Я вот комсомола уже не застал, но отвращение вполне имею. В Штатах, например, существуют сотни "комсомолов" - fraternities, студенческих "тайных обществ". И там это работающий социальный механизм, потому что детям не ездят по ушам достоевщиной-маяковщиной и прочей общечеловеколюбческой хуйней. А те родители кто "в теме", специально готовят своих чад. Собственно в России это всё тоже есть, всякие блатные вузы, о существовании которых простые смертные даже не догадываются, правда самих людей кто эти вещи осознаёт гораздо меньше, как раз из-за особенностей воспитания. И "сплочённые и беспринципные комсюки" заведомо воспринимаются как что-то плохое. А сплочённой и беспринципной по отношению к внешним факторам должна быть любая нормальная группа, партия, народ, шайка или стая. :)

(Ответить)


(Читать комментарии) -