Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-02-05 04:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Евразийство как оно есть
Похоже, мода на задавание серии вопросов не прошла. Вот тут люди задали 25 вопросов евразийцам. Отвечал некий Лев Каждан.

А вот сами ответы этого замечательного человека:

1) Является ли по Вашему действительно русским тот русский, который доброжелательно относится к американцам?
Ответ: Это предатель.

2) Считаете ли Вы русских европейцами, или все же больше азиатами?
Ответ: Да скифы мы да азиаты мы.

3) Считаете ли Вы, что у русских больше общего с китайцами чем, например, с поляками?
Ответ: Манифестационизм роднит нас с Китаем.

4) Считаете ли Вы, что, например, китаец, живущий с рождения в России, перешедший в православие, отрастивший бороду и изучивший русскую культуру и историю, является уже русским?
Ответ: Является.

5) Как Вы относитесь к увеличению числа нерусских в русских городах?
Ответ: Нормально отношусь.

6) Считаете ли Вы нормальным, если московские женщины начнут ходить в парандже?
Ответ: Лучше пусть моя дочь ходит в парандже чем снимается на странциах "Плэйбоя""(Кристиан Буше).

7) Вы бы согласились чтобы, например, Иранские Аятоллы принудительно распространили ислам на весь мир?
Ответ тот же что.

8) Считаете ли Вы, что если воспитывать арабских детей в русской культуре, то они будут русскими?
Ответ: Будут.

9) Существует понятие "чистокровный" (перс, японец и т.д.). Как по-Вашему, корректно ли словосочетание "чистокровный русский"?
Ответ: Чистокровными бывают лошади а не люди.

10) Вы часто употребляете слово "арийцы". Кто такие для Вас арийцы? Являются ли для Вас арийцами, например, индейцы Южной Америки?
Ответ: Мигель Серрано сказал что являются, а он для меня авторитет в вопросах ариософии.

11) Считаете ли Вы что индусы и таждики более "арийские" нациии чем, например, немцы?
Ответ: Они (прим: таджики и индусы)-последние хранители арийского духа.

12) Считаете ли Вы, что африканское традиционное общество предпочтительней европейского?
Ответ: Любое традиционное общество предпочтительнее.

13) Можете ли Вы назвать какие-нибудь цивилизации, созданные неграми?
Ответ: Не могу но именно поэтому считаю что у негров все впереди.

14) Считаете ли Вы, что цивилизация коренных африканцев (негров) в будующем обойдет по величию европейскую цивилизацию?
Ответ тот же.

15) Из истории известно, что империи создают растущие этносы, переживающие демографический всплеск. Но русские сейчас переживают демографический спад и каждый год теряют почти по миллиону. Как вы собираетесь разрешить это противоречие?
Ответ: Возрождением традиционной морали с запертами на котрацепцию и аборты.

16) Считаете ли Вы, что ради сохранения государственности Российской Федерации можно пожертвовать ее народом? Сколькими миллионами людей по-Вашему можно пожертвовать ради сохранения РФ: одним, пятью, десятью, пятидесятью?
Ответ: Лес рубят-щепки летят

17) Как Вы относитесь к обязательной срочной службе в армии?
Ответ: Не служил но считаю идею контрактной армии государственным преступлением.

18) Служили ли Вы в армии?
Ответ тот же.

19) Считаете ли Вы, что русские добровольцы должны поехать на Ближний Восток, чтобы помогать той или иной стороне?
Ответ: На помощь Газе.

20) Признаете ли Вы существование и государственность украинской нации?
Ответ: Нет такой страны-Украина.

21) Считаете ли Вы, что расправа с прибалтийской и западноукраинской интеллигенцией в довоенное время была  совершенно оправданна?
Ответ: Это была расправа с будущими бандерлогами.

22) Считаете ли Вы правильной акцией выкорчевывание Активистами "Евазийского Союза Молодежи" - Полтава крестов, установленных  на местном мемориале в память Голодомора?
Ответ: Все было сделано правильно.Нечего спекулировать на трагедии.

23) Существует ли такое понятие как "Историческая родина", и что оно для Вас значит?
Ответ: Моя единственная родина-Россия. (прим: отвечающий является евреем по национальности)

24) Есть ли у Вас историческая Родина, и являетесь ли Вы ее патриотом?
Ответ тот же.

25) Считаете ли Вы, что у русских нет исторической родины и поэтому они должны быть патриотами тех стран, где проживают?
Ответ: У кого есть другая родина кроме России тот не русский.

Отвечал член ЕСМ, Лев Каждан.

http://arthania.ru/node/415#comment-14471


Ну, как говорится, "думайте сами - решайте сами". Мне всё это представляется  чем-то намеренно глупым и гадким. В "сумасшествие" я в данном случае не верю, извините.

Но, может, я чего не понимаю?

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]grey_brother@lj
2009-02-05 12:20 (ссылка)
Ну повезло европейцам, что досталась им Европа, с теплым климатом, плодородная, кучей ресурсов и проча. На основание только этого гордиться собой ( как же как же, да мы их горсткой задавили! ) выглядит примерно так же, как похвальба юноши, которому наследство досталось :)
Как вы надеюсь понимаете, в будущем стартовые условия будут каг бе другими - в частности в отношении все тех же ресурсов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это вы о чем?
[info]hohol77@lj
2009-02-05 12:44 (ссылка)
"Теплый климат" - это вы о Норвегии и Швеции, да? "Плодородная" - это вы об Англии и Исландии, да? "Куча ресурсов" - это вы о Швейцарии и Ирландии, да?

Кстати, о стартовых условиях. что является самым ценным ресурсом современности? Люди и культура - как раз те вещи, которые нелюбимые вами государства усиленно импортируют. А мы, соответственно, экспортируем. Боюсь, ваш оптимизм не имеет под собой оснований...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это вы о чем?
[info]grey_brother@lj
2009-02-05 12:57 (ссылка)
А что дала европейской цивилизации Норвегия и Швеция? Как раз их пример убивает всю похвальбу о горстке белых на корню - викинги америку колонизировать не сумели. А потому что ресурсов не было для этого.
А что такое Исландия? Это такая нищая окраина Скандинавии в прошлом? В которой было настолько нечего жрать что протухшее мясо акулы деликатесом считалось?

Культуру, говорите, экспортиуют? Бухаха, ну тогда на данный момент прогрессивнее мусульман никого нет. И культуру и людей они очень хорошо сейчас экспортируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это вы о чем?
[info]hohol77@lj
2009-02-05 13:09 (ссылка)
Я так понимаю, что обсуждаем уровень жизни, а не "что дала". Но если вы хотите и об этом поговорить - задайтесь вопросом, а что дали мировой цивилизации локальные африканские цивилизации, расположенные в супертеплом климате? Или американские индейцы, жившие на суперплодородных землях? Что же касается взноса Норвегии и Швеции - то они свой взнос сделали. Например, технологией постройки крупных кораблей. И развитием торговли в северных морях.

По поводу "бухаха" - это вы неправильно поняли термин "культура". Никого религия и искусство, понятное дело, не интересует. Я имел в виду культуру социальную, техническую и экономическую. Так, носители технической культуры готовятся за счет вашего и нашего государств, но экономический эффект от этого получают западные государства. Которые удосужились построить более привлекательную среду проживания.

Туда, как вы правильно заметили, и другие собираются. Как мухи на ... Что западная цивилизация с этим будет делать, я не знаю. Но граждане римской империи как-то нашествие варваров пережили? И создали много успешных государств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это вы о чем?
[info]grey_brother@lj
2009-02-05 13:28 (ссылка)
Если вы погуглите историю некоторых из этих государств, вы убедитесь, что насчет супертеплости - это вы, значит, в точку. Близость к Сахаре сказалась самым пагубным образом.
С индейскими государствами - таже песня, во первых, вы насчет плодородности могуче задвинули - а ничего что сначала надо было убрать непроходимые джунгли как-то? Не имея металлов и даже тягловых животных? И даже после этого там далеко не чернозем. Эти государства надрывали жилы, чтоб непроиграть "гонку", население эксплуатировали беспощадно - но все таки не успели. Вот и все.

И, кстати, насчет негритянских царьков, торгующими гражданами - уж кто бы говорил. Работорговля своими гражданами и у князей была поставлена неплохо. У Орийцев этих нордических..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это вы о чем?
[info]hohol77@lj
2009-02-05 14:09 (ссылка)
Вот именно, что "некоторых". Государства Центральной Африки имели в своем распоряжении все - но почему-то канули в Лету. А под индейцами я имел в виду индейцев Северной Америки. У которых джунглей не наблюдалось, и кони были, и коров можно было одомашнить. Но они предпочитали охотиться на тучные стада и заниматься междусобойчиками. Ничего не напоминает?

Работорговля вообще у всех была поставлена неплохо. И в тучной Европе точно так же. И в Российской империи точно так же. Вопрос в том, когда от непрогрессивных онтошений отказались ради более производительных. Кто раньше встал - того и тапки. [info]germanych@lj выложил сегодня документы, которые подтверждают официальное рабовладение в СССР.

По поводу культуры вы не ответили. А у меня уже дополнение нарисовалось: http://graf-moltke.livejournal.com/123755.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -