Я сочувствую и Буданову, но свое отсидел, только вот минимально ознакомившись с делом понятно, что было это убийство на сексуальной почве. А сержанта Егорова заставили оговорить себя.

"свое отсидел"
С еврейской умеренной точки зрения-да.Русские-расходный материал и действовать должны в нужных евреям рамках.

Русская другая-ему не за что сидеть, его награждать надо.Он нас защищал от кунгаевых обоего пола.Московских евреев тоже, ну да такие вещи в данной среде во внимание брать не принято.
За рабов и зинданы с кандалами , по моей мерке , можно было всё население аула живьём сжечь.
Русская и еврейская точки зрения вообще малосовместимы.

Например, евреи и околоеврейская среда шумно требуют освобождения члена еврейской ОПГ, вследствие разборок(аналогичных происходившим в 20-х-30-х), оказавшейся в тюрьме(в настолько благоприятных условиях, какие только бывают в эрэфовских тюрьмах, даже с мужем время от времени "живёт"-опять таки как "троцкисты" в 20-х.
Деятельность ОПГ Ходора,не гнушавшейся, помимо колоссального расхищения госсобствености, вымогательствами и убийствами,в целом отвечала интересам эрэфовского еврейства.Правда, они открыто это не говорят, а, отвратительно кривляясь ,
завывают про "мать и ребёнка"-будто по всему бывшему Союзу в выпестованных еврейской властью "республиках" не убивали русских детей и матерей, будто кроме Бахминой на зонах(которые по численности давно переплюнули "Гулаг", а по условиям местами ему и соответствуют) нет других матерей с детьми !

Русские, наоборот, могут только пожелать Бахминой перевода на общий режим, а её радетелям-оказаться там же .

Отчего это Вас не беспокоит 16-летнее заключение Копцева ? Ведь он психически больной со справкой, это признал даже прокурор,требовавший одновременно и длительного заключения(столько за убийство не дают-а если нацмен убивает русского, наказание стараются дать условное) Но нет-та же орава , что требует освободить Бахмину, ликовала от увеличения срока Копцева с 13 до 16 лет.




"минимально ознакомившись с делом понятно, что было это убийство на сексуальной почве"

Ниоткуда это непонятно.Вполне возможно, что по ходу дела и собирался употребить-какая мне разница ?
Экспертиза следов сексуального использования не нашла.

"сержанта Егорова заставили оговорить себя"

Почему оговорить? Запихнуть черенок в труп -возможное дело и никакое не преступление, от тёплых" чувств к свободолюбивым вайнахам. Чеченцы живых арматуринами протыкали.

Экспертиза был составлена так, что ни за ни против версии изнасилование не выступала.

Напомню, что Буданов вел допрос под музыку и был пьян, сам был в плавках, у Кунгаевой во время борьбы порвалась и слетела верхняя одежда.

Все оправдание шито белыми нитками.

И еще, почему в изнасилование одним русским вы не верите, а в то, что другой русский истыкал черенком лопаты, вы охотно верите?

И для вас любой полковник более русский, чем любой сержант?

"для вас любой полковник более русский, чем любой сержант ? "

русскость полковников и сержантов ?


"Экспертиза был составлена так, что ни за ни против версии изнасилование не выступала"

У меня нет достаточных знаний для оценки экспертизы, полагаю, у Вас тоже.
Однако мазки брали из обоих дырок, результат-отрицательный.(На всякий случай ещё раз повторю, что, если б кунгаеву затрахали насмерть всей ротой-моего отношения к Буданову это бы не изменило)

"Буданов вел допрос под музыку и был пьян, сам был в плавках"

И ? Как средство давления тоже неплохо.

"у Кунгаевой во время борьбы порвалась и слетела верхняя одежда"

Если какого-нибудь Вашего соплеменника сцапают хамасовцы для душевной содержательной беседы(чего им желаю), а он будет рыпаться-полагаю, останется не только без верхней одежды, но и без белья,а может даже, и без кожи, как в ЧК.Обратное тоже верно, причём будет общение семитских братушек сопровождаться анальными половыми контактами, нет ли-без разницы.


"почему в изнасилование одним русским вы не верите3

Почему я должен в это верить ? Что за догмат ?
Мне неинтересно, насиловал Буданов Кунгаеву или нет.А для утверждения нет доказательств.

"а в то, что другой русский истыкал черенком лопаты, вы охотно верите?"

Потому что он об этом сам сказал.Отказываться же мог страха ради -как "июдейска"-в виде суда за "надругательство", так и чеченскогг мщения, они ж в эрэфии над законом, даже эрэфовским.
И если уж ссылаться на отказ Егорова от показаний про черенок-тогда и про изнасилование нечего говорить, ибо там же он его отрицает.