Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-03-04 13:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И ещё про О.О.
Один камрад так высказался про «Обитаемый Остров»:

- Не помню другого российского фильма, где с таким смаком показывали бы, как БЬЮТ ЕВРЕЯ. Вкусно их там бьют. По сусалам.


Припомнив соответствующие сцены, я согласился. Да, есть там такое. «По сусалам».

Тут, конечно, стоит учесть разницу в восприятии. Для целевой аудитории Бондарчука – то есть остатков советской интеллигенции – такие кадры вызывают чувства простые и однозначные, как слюноотделение у собаки Павлова. «Наших бьют».

Проблема возникает с той частью аудитории, для которой «эти картавые» – не «наши». Не то чтобы враги, а просто «не свои».

Тут нужно сначала вызывать у публики хоть какое-то сочувствие к жертвам, а уж потом показывать их страдания. Во всякой аккуратно сделанной пропагандистской продукции типа голливудской это делается обязательно, даже тогда, когда жертва тридцать три раза воспета и мифологизирована десятилетиями забойной пропаганды. Если хотите показать, как бьют цветного или гея. сначала покажите, какой он хороший. Причём хороший не по-своему, а по-нашему. Чтоб чужим было понятно: это не такой уж чужой, это тоже человек. С ручками, с ножками, с человеческими чувствами. А вот его враги - ужас-ужас какие монстры. И вот только после этой вводки можно показывать, как бьют.

Если же этим высокомерно пренебречь – получается именно то, что получилось у Бондарчука. Потому что совершенно неясно, с какого перепугу этим «жидам интеллигентским» надо сострадать. Может, их правильно мутузят.

И ведь что характерно: когда дело доходит до объяснения причин, это чувство только крепнет. «Новодворскую с диссидентами», каковыми выставили подпольщиков, не жалко.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]balalajkin@lj
2009-03-04 07:28 (ссылка)
Это ваши интеллигентские мечты. Между тем, за вами не будет ни немецкого золота, ни латышских стрелков. Слив будет полный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-04 07:57 (ссылка)
мечты здравые, просто надо правильно себя поставить

и будут американские доллары и чеченские снайперы

и будет полный зипфайл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

.
[info]core2duo@lj
2009-03-04 22:43 (ссылка)
В этот раз нужно будет вместе с немчиками выступать, вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .
[info]symbolith@lj
2009-03-04 23:33 (ссылка)
Вместе с немчиками, ага.

Чего ж вы вместе с немецкими танками Леопард в 1999-м в Сербию не входили, а?

Зато ума хватило выставить против Леопардов пару ржавых БТРов с лысой резиной на покрышках.

В России метафизический хаос и отсутствует внятный символический ряд потому что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .
[info]symbolith@lj
2009-03-04 23:44 (ссылка)
Кстати, "вместе с немчиками" уже было:

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .
[info]symbolith@lj
2009-03-04 23:46 (ссылка)
Вылилось известно во что:

Image

(Ответить) (Уровень выше)

Re: .
[info]symbolith@lj
2009-03-04 23:52 (ссылка)
Image

Крепнет братская дружба народов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]core2duo@lj
2009-03-05 00:01 (ссылка)
отсутствует внятный символический ряд

Это верно. Но он создаётся (почему Вы так и нервничаете, даже фотографии стали постить:). В эпоху информации это не займёт много времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith@lj
2009-03-05 00:36 (ссылка)
Эпоху информации создавали не вы, следовательно, вы не владеете первичным интерфейсом к ней, а только тем что вам покажут и доверят. То что по вашим словам "создаётся", это всего лишь рабочая база для обслуживания суверенной Трубы. Если для вас не найдётся подходящей оранжевой робы, вас спишут в утиль. Ведь вы тотально бесполезны, за исключением нескольких механистических навыков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]core2duo@lj
2009-03-05 00:53 (ссылка)
Форматирование болдом и курсивом частей текста должно, конечно, как-то по-особому убеждать:). Дышите глубже, Вы взволнованы.

См. мой коммент ниже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith@lj
2009-03-05 09:53 (ссылка)
Дорогой, я уже очень давно ни в чём не пытаюсь вас "убедить".

Я преследую несколько иные цели немного иными методами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2009-03-04 08:17 (ссылка)
Интеллигентские мечтания, вообще говоря, имеют тенденцию сбываться, за неимением других.

Что касается золота и стрелков, особенно последних, то в латышских стрелках заинтересованы обычно антинациональные силы. Они и в самом деле "завязаны на всякие такие вещи". А так как золото нужно в основном для покупки тех же стрелков, то нам бюджет хотя и нужен, но не такой феерический.

Вообще. Вы сильно ушиблены советско-российским опытом, причём этот ушиб Вы холите и лелеете, как розу.

Согласно этому опыту, "все вокруг вообще гады", и особенные гады - которые лезут в свои. Отсюда мечта всей жизни - хата с краю, и чтоб никто не трогал. Вы, кстати, её себе и обустроили. Откуда и смотрите - "искоса, низко голову наклоня".

Но хат на всех не хватит. Те, кто живут здесь, рано или поздно - и, как выяснилось, скорее рано, чем поздно - будут вынуждены кому-то поверить, причём выбор очень невелик. Собственно, в предыдущее десятилетие оно и происходило: сокращение выбора. Националисты при этом были последними в списке, так как против нас было решительно всё, начиная от исторических обстоятельств и кончая усилиями власти. Не говоря уже о нашей собственной дурости (ибо ума было занять тоже негде: нам инструкторов, как на Украину, никто не пришлёт.) "Всё сами". И тем не менее, у нас что-то получается.Так что я, скорее, оптимист.

Впрочем, посмотрим, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2009-03-04 08:36 (ссылка)
Так, так. Только вот "национальные" и "антинациональные" это не заклинания, которыми можно вызвать СИЛУ, а в частности простое обозначение большинства.
Вы же позиционируете т.н. "русских" изначально как меньшинство, которое кучкуется вокруг совершенно карнавального Милитарева и безусловно скандального Холмогорова.

Отсюда и ---

Посмотреть будет любопытно, особенно издалека.

Ну вы-то выплывите непременно. У вас куча надувных подушек. Худо будет не вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]degenerolog@lj
2009-03-04 08:56 (ссылка)
Точно. Сам Крылов (особенно после того как похудел) как писатель и мыслитель сильного отвращения не внушает, но вот его окружение...Эти кошерные соратники гуские поцреоты... С такими лучше ничего общего не иметь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-03-04 09:39 (ссылка)
Ну уж если я даже Вам, человеку столь строгих правил, не внушаю запредельно сильного отвращения, значит, наша победа исторически неизбежна :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2009-03-04 10:03 (ссылка)
Эээээ... так ведь и большевики кучковались вокруг карнавального Ленина и безусловно скандального Троцкого (определения можно поменять местами). И кучка эта была довольно жалкой. А денег можно взять у какого-нибудь Чемезова, у того их не меньше, чем у кайзера.

И будете вы смотреть издалека, как мы тут строим очередную Великую Россию.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seer9@lj
2009-03-04 12:18 (ссылка)
Великая Россия не ндравица?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну отчего ж.
[info]probegi@lj
2009-03-04 15:53 (ссылка)
Великая Россия - это, наверное, хорошо. Мне не нравится очередная Великая Россия.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin@lj
2009-03-04 20:16 (ссылка)
Ну если Вы лично примите участие, то за величие России я спокоен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2009-03-05 00:54 (ссылка)
Конечно, приму. На каком-нибудь наноповале.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -