Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-03-25 02:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
1999. Апогей патриотизма
Сейчас, наверное, многие пишут – и будут ещё писать – про вторую югославскую войну.

Я не буду. Я про другое.

Март 1999 года был апогеем того, что раньше называлось «патриотизмом». Не в смысле чувства, а в смысле политического направления.

«Демократам» тогда противостояли «патриоты» - и очередное нападение на Югославию стало их звёздным часом, единственным, неповторимым.

«Патриоты» образца девяностых годов сейчас воспринимаются как этакие протонационалисты. И это отчасти так – если смотреть из сегодняшнего дня, когда мы знаем, чем сердца успокоились. Хотя даже по сегодняшнему счёту оно не совсем верно: известная часть бывших патри подалась не в националисты, а в какие-нибудь, прости Господи, «евразийцы», а то и просто стали «государственниками в плохом смысле слова», они же «кремлядь беспонтовая незарплатная». Кое-кто, впрочем, и на зарплате, но мы говорим о массе. Так вот, ан масс это были именно что патриоты. Искренне и всерьёз радевшие за государство и его интересы, как они их понимали.

За государство, повторяю, а не за русских. За русских было обидно, да, но все надежды возлагались именно на госмашину, которую, казалось, можно было развернуть – и всё пойдёт-поедет в правильную сторону, заколосятся нивы, поплывут корабли и возьмутся за руки всяческие народы.

О да, о да. Я хорошо помню, как это было. Когда развернулся над Атлантикой Примаков, и вдруг всем стало можно любить Родину, не получая за это заушений и заглушений.

Тогда люди вышли на улицы. Стояла толпа перед американским посольством, и автомобиль с колоколом на крыше, который раз в десять минут проезжал мимо пиндосского гнезда и трезвонил. Помню пожилого серба, который держал плакат – «Русские, дайте нам СС-300». Разбитые витрины «Макдональдса» и исцарапанное стекло рекламного щита – «Смерть натовцам», «Сербии слава». И огоньки, огоньки в глазах: русские люди в кои-то веки почувствовали себя правыми. Они защищали правильное дело, им это нравилось.

Тогда казалось, что вот-вот, и у нас будет нормальная власть. Которая уже и есть: компетентные источники докладывали, что Ельцин лёг под Примакова, что преемничество уже гарантировано, вот сейчас выйдем из кризиса и начнём строить и жить. Дождались-дождались.

Ну да, дождались. Ага-агушечки.

Для начала прихлопнули разбушевавшийся народный энтузиазм. Телевизор включился на полную, гася волну «антинатовской истерики». Потом Ельцин единым щелбаном отправил в небытие Примакова и его кабинет. Был спешно посажен Степашин, которому доверили приштинский эпизод – для успокоения общественности, которая думала, что мы ещё не всё там в Сербии сдали, ещё не всё продали. Вот как раз в этот момент сдали и продали именно что всё – несколько старых ельцинских мерзавцев оформили братьев-славян даже не за понюх табака, а так, за рюмочку похвалы. Хотя, думаю, и рюмочки не поднесли – с россиянчатой кремлядцой у Запада всегда был разговор короткий, а уж тогда и подавно не цацкались. «Делай как сказано, сучонок, или офшорные счета обнулим».

Дальше провернули Путина, и преловко – для смазки ему дали «выиграть Чечню», как потом выяснилось, по договорённости и под бешеный процент. Тогда, правда, этого никто не понял, кроме военных – но кто их слушал… Ну а потом-потом – 9/11, американцы в Афганистане, с Россией-дурочкой на подхвате. «Антитеррористическая коалиция», кто помнит? Вот то-то.

Патриоты некоторое время ещё дышали – по инерции. Потом потихонечку скисли. Само слово забылось где-то в тех же двухтысячных - я уж и не помню, когда в последний раз его слышал.

И дальше началась другая история.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_leopolis_448@lj
2009-03-25 06:46 (ссылка)
Ты слышал когда-нибудь о козле, который ведёт овец на забой, чтобы им не так страшно было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atv@lj
2009-03-25 07:26 (ссылка)
Слышал. Моя мысль в том, что если это так, то всё - надежды нет, финиш.

(Ну то есть, как смыслообразующая нация (чей термин? не хозяина дневника?), русские заканчиваются. Останемся княжествами. Да и не факт, что мы.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

если это так, то всё - надежды нет, финиш
[info]ex_leopolis_448@lj
2009-03-25 07:53 (ссылка)
пиздец. ты что, без путина и жёпу себе не вытерешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: если это так, то всё - надежды нет, финиш
[info]u_helicopter@lj
2009-03-25 08:19 (ссылка)
А может и не вытерет. Если например хозяева денег (в основном чужеродные по отношению к русским) решат что им имеет практический смысл заселить страну китайцами, например, т.к. от них больше коммерческой выгоды, и на этом основании устроят новое великое переселение, на этот раз русских и куда-нибудь за полярный круг, то подтираться может там просто не будет возможности, например по причине отсутствия бумаги, не говоря уже о туалетной бумаге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пиздец будет не тогда
[info]ex_leopolis_448@lj
2009-03-25 08:33 (ссылка)
ёпт, к тому и веду. Хозяева, хозяева...что, все 100% населения - послушный скот? Какое нах переселение? А жестокий и беспощадный русский бунт?

Пиздец будет не тогда, когда выяснится, что очередной руководитель страны срать хотел на её народ, а когда народ всё это молча и покорно прохавает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пиздец будет не тогда
[info]u_helicopter@lj
2009-03-25 09:38 (ссылка)
Это да, но многое же зависит и от того, кого именно общество ставит себе во главе, а для России так этот вопрос традиционно имеет решающее значение. Есть же разница стоит во главе государства например Хрущев и все живут с энтузиазмом, покоряют космос, создают новейшее в мире вооружение, повышают уровень благосостояния населения (хотя и методами конечно не сравнимыми с западными, но тем не менее) или управляет страной например Троцкий и кругом происходит разруха, военный коммунизм, террор, гражданская война, смерть, разрушения, нищета, НЭП - торжество определенных единиц на фоне подавляющего большинства голодных оборванцев, увеличение внешнего долга, которое ведет к новой войне если его не выплачивать и т.д. А русский бунт - явление конечно очень эффективное, но подавляемое, как видно из истории, к тому же при современном человеке нового типа, каких большинство в Москве например, где каждый живет как в капсуле и скользит по поверхности в направлении, определяемом другими людьми, по принципу моя хата с краю (в любой ситуации) - так бунт это вообще явление маловероятное с такими людьми, какие бы внешние условия не складывались. Как раньше при Сталине за каждым вторым приезжал воронок, и всем было наплевать на горе ближнего, а иные даже радовались, так же и сейчас могут запросто упаковать всех по очереди в товарные вагоны и вывести как скот куда-нибудь за полярный круг. Запросто!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_leopolis_448@lj
2009-03-25 10:01 (ссылка)
стоит во главе государства например Хрущев и все живут с энтузиазмом, покоряют космос, создают новейшее в мире вооружение, повышают уровень благосостояния населения
---------------------------
Как раньше при Сталине за каждым вторым приезжал воронок, и всем было наплевать на горе ближнего, а иные даже радовались

Совсем людям моск сьели...ппц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-25 11:21 (ссылка)
Ты, со сьеденым мозгом, ты чего мне хамишь? Есть какие-то конкретные аргументы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavel_msk_gsb@lj
2009-03-25 12:52 (ссылка)
"Есть какие-то конкретные аргументы?"

Дурилка ты картонная, объясняю один раз: твой тупой высер "за каждым вторым приезжал воронок" у нормального человека вызывает вопрос- "А есть ли мозг у аффтара?".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-25 14:38 (ссылка)
Хамло ты звериное деревянное! Анекдот из тех времен: "При Сталине как в трамвае: половина сидят, половина трясутся." Половина это каждый второй. Со статистикой тоже примерно совпадает.
Тупой засранец, не хами чужим незнакомым людям, хамская наглая деревяшка безмозглая! И не хамим будешь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: если это так, то всё - надежды нет, финиш
[info]atv@lj
2009-03-25 11:50 (ссылка)
Очень тонкая мысль, не знаю, что и сказать.

Наверное, надо ответить по существу: без Путина жопу вытру.

Ладно, проехали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -