Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-03-27 16:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Маргинал
В некотором царстве, можно даже сказать, государстве жил да был принц. Папа его, старый король, давно умер, только вот новым королём принц не стал. Потому что власть захватили царедворцы, принца схватили, связали и бросили в замковый подвал. И сами стали править от его имени. Дело житейское, такое во всяких царствах бывает – а уж в этом особенно.

Ну, понятно, как царедворцы правили. Что не растащили – то продали, что не проели – то пропили. А как народу приходилось – и сказать-то невозможно. Говорят, вымирал народишко в том царстве, как на войне, по миллиону в год. Зато золота в другие царства вывезли немерено.

А что принц? Сидит себе в подвале. Год, другой, вот и десять лет набежало, а вот и двадцатый год пошёл.

Было дело, пытался он бежать, или хотя бы подать кому-нибудь весточку. Но куда там - своды подвала были чертовски прочными, а тюремщики - внимательными. Попытался он как-то расковырять камни черенком от ложки - ложку отобрали, да и посуду тоже, и стали кормить из помойного корыта. Расшатал решётку - замуровали окно: сиди без света, раз такой умный. А как попытался однажды на тюремщика кинуться – посадили на цепь.

И вот как-то раз во дворце устроили особенно роскошный пир – по случаю успешной раскражи какого-то там то ли транша, то ли фонда. Позвали на пир всех, включая тюремщиков. Точнее, охранителей – в том царстве тюремщиков называли таким благозвучным словом.

Охранителей, надо сказать, на пиры звали редко – потому как не уважали: работёнка нужная, но грязноватая. Но тут позвали – очень уж хотелось пышности и многолюдства.

Неудивительно, что охранители обожрались и перепились. И как пришло время возвращаться на рабочие места, к объектам охранения – еле ноги волочили.

И вот одного из главных охранителей – как раз начальника тюрьмы, где сидел принц - занесло с пьяных глаз в подвал. К самым опасным узникам. И как прочухался – понял, что стоит у двери принцевой камеры.

Тюремщик, понятное дело, узников не боялся, а принца-то и подавно. Тощ, хил, да на цепи сидит – а тюремщик раскормленный, весь в мясе, да с кнутом, да если что – свистнет, прибегут прислужники. Зато с пьяных глаз напало на него благодушие. И решил он в кои-то веки с узником потрепаться. Так, чисто из любопытства.

Отпер он камеру своим ключом. Сел на топчан, раскрячился, а принцу на угол указал – постой, мол, там, пока я тут буду тебе честь оказывать. Снял сапоги, достал бутылку шнапса, с пира унесённую. Из горла захлебнул. Захорошело ему.

- Ну чё, - говорит он принцу. – Сидишь?

Принц худыми плечиками пожимает: сижу, мол, сам видишь.

- Ну и дурак, - лыбится охранитель. – Ты тут баланду жрёшь и света белого не видишь. А я вот вкусно ем, сладко сплю, и заведую делами государственными. А знаешь ли почему?

- Потому что вы меня посадили на цепь, - ответил принц.

- Правильно, - ухмыляется охранитель. – Только у нас просто так на цепь не сажают. Тебя почему посадили? Потому что ты, эта… - тут охранитель задумался, вспоминая слово мудрёное, но вспомнил. – Маргинал ты, вот ты кто. А маргинал должон на цепи сидеть.

- Я вообще-то законный правитель, - принц попытался выпрямиться, да цепь гнула к земле.

- Законный-незаконный, это всё трепотня, - отмахнулся охранитель. – Твой дедушка тоже, знаешь ли, кое-кого с трона скинул, только тебе об этом рассказать забыл. Да хрен с ней, с законностью. Давай посмотрим по жизни. Допустим, завтра тебя выпустят. Ты ведь власти, небось, захочешь?

Принц открыл было рот, да охранитель крякнул:

- Захочешь, захочешь, все хотят. Власть – она знаешь какая сладкая? Слаще мёду. Ну так, значит, захочешь, да и полезешь на престол. Соберёшь людишек каких-нибудь, которые тебе, дураку, поверят. Придётся вас всех в сортире мочить, в крови топить. И на ком та кровь будет? На тебе, раздолбае! Потому как ты будешь причиной гражданской войны. А мы страну от крови оберегаем, поэтому должон ты сидеть на цепи.

- От вашего правления безо всякой гражданской войны по миллиону в год вымирает, - не удержался принц. – Да и убивают при вас порядочно. И воевали вы на Юге – сколько людей положили. И ещё…

- Во-во, - поднял палец охранитель. – И так много бед людям, а ты ещё и гражданскую войну хочешь поднять! Не выдержит страна, ох не выдержит! Значит, правильно мы тебя на цепи держим.

- Это она вас не выдержит, - тихо сказал принц.

- Вот и видно, что ты есть маргинал, - торжествующе заявил охранитель, отглотнув из бутылки ещё. – Ну ладно, давай представим себе, что ты каким-нибудь чудом победишь. Такого не будет, наши всех убьют, а власть не отдадут – но допустим, случится чудо. Сядешь ты на престол. И что ты думаешь, кому-то от этого станет лучше?

- Думаю, - признался принц. – Хуже вас управлять страной трудно.

- Во-во, - охранитель полнял толстый палец. – Прёт типичнейшая маргинальщина. Ты ж не дня страной не правил, да что там – захудалой провинцией. С губернаторами за столом на совещаниях не сидел, в проблемы не вникал. Ты на жизнь даже себе не копейки не заработал, сидишь тут на всём готовом, тьфу… Не знаешь, как люди живут, чем дышат. Хозяйства не знаешь, экономике реальной не учился. А у страны знаешь какое хозяйство сложное? А уж подпускать тебя к машине государственной – это вообще кранты всему. Ты, к примеру, ведаешь, как устроена вертикаль власти? Как реально принимаются решения? Как вообще всё функционирует?

Принц молча показал на цепь.

- Ты на условия-то не ссылайся, - ухмыльнулся охранитель. – Всем нелегко. Наши главные – так пашут, как рабы на галерах, и не жалуются. Цепь, видишь ли, у него. Ты реальных дел не делал, вот в чём дело. А мы – партия реальных дел, только реальными делами и занимаемся, и жизнь знаем. Мы – система. Система работает. Хреново работает, - самокритично признал он, - это да. Ну так надо её совершенствовать… осторожненько, ничего не ломая. А ты если чего и сумеешь, так только сломать.

Принц посмотрел на охранителя с отвращением, но ничего не сказал.

- Ну, допустим, ты каким-нибудь чудом кое в чём разберёшься, - охранитель ухмыльнулся. – А кадры? Кадры ты где найдёшь? Старые кадры – все наши, других мы не оставили. Мы поляну зачистили! Иначе нельзя было! Ну этого ты не поймёшь, ты человек негосударственный... Ну хоть поверь: нет тут не наших людей, которые хоть что-то понимали бы! Нету! Все – или наши, или в жопе. А без кадров ты никто и звать тебя никак.

Принц и на это промолчал.

- Воротишь хобот, маргинал? Чуешь правду? – охранитель засосал остатки шнапса. – Так я тебе её всю выскажу. Ты не просто маргинал, а ещё и озлобленный. Двадцать лет на цепи сидел – вот и озлобился. Ты морду не вороти, вижу, что злоба в тебе есть. Значит, мстить будешь. А кому мстить? Стране! Стране ты будешь мстить!

Принц посмотрел на охранителя снова, на этот раз с недоумением.

- Рожу-то не криви! – рассердился охранитель. – Небось, скажешь ещё, что мстить тебе хочется только нам. Ну ладно, нас ты умучаешь. А у нас, между прочим, деточки малые есть. Ты их несчастными сделаешь, они тебе мстить будут. Будет круговорот мести, мести, мести, ужас-ужас… Ну, допустим, и деточек убьёшь, всех, - он стёр ладонью кстати выступившую пьяную слезу. – Так ведь потом ты на народ озлобишься. Вспомнишь, что пока ты тут на цепи сидел, народишко ел-пил-веселился, в телевизор на голых девок пялился, тебя не вспоминал, и вызволять тебя даже не пытался. Дрянь народишко, кстати, - добавил он, - и в самом деле дрянь. Ну так ты его не пожалеешь. Будешь на народ злой, и щадить его не станешь. Загонишь на какие-нибудь стройки, а телевизор запретишь. Запретишь ведь телевизор, сука такая, и голых девок запретишь, иродище… В общем, сиди дальше. Разболтался я с тобой, маргинал подпольный.

Охранитель расстегнул штаны, обильно помочился на пол и ушёл, не забыв запереть дверь камеры.

- Что ж, - тихо сказал принц, садясь на ложе и стараясь не смотреть на расползающуюся по полу лужу. – Посмотрим.

)(


(Добавить комментарий)


[info]gleb_tcherkasov@lj
2009-03-27 10:55 (ссылка)
хорошо)
а откуда принц знал о чем происходит? тюремщики глумясь рассказывали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-03-27 10:56 (ссылка)
Может быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]waldherr@lj
2009-03-30 12:21 (ссылка)
Слушал "Эхо Москвы".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohtori@lj
2009-03-27 11:02 (ссылка)
"Принц безмолвствует".

(Ответить)


[info]eugraf@lj
2009-03-27 11:03 (ссылка)
Смачненько.

(Ответить)


[info]pantherclaw@lj
2009-03-27 11:06 (ссылка)
!!!

(Ответить)

Посмотрим, посмотрим...
[info]tor85@lj
2009-03-27 11:18 (ссылка)
А ты пока погляди почту - в ней должен быть проект устава фонда. Посмотри, внесии замечная.

Кроме того, сегодня УВД МВД по ЦАО г.Москвы возвратило тираж твоей книги - признаков экстремизма экспертиза в ней не обнаружила. Возвернули и плакты с Русского Марша. Всё имущество свезли в подвальчик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Посмотрим, посмотрим...
[info]akrylo@lj
2009-03-27 12:32 (ссылка)
Поздравляю. Надо было с них справку взять о том, что нет признаков экстремизма. Чтобы не конфисковали повторно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Посмотрим, посмотрим...
[info]tor85@lj
2009-03-27 17:53 (ссылка)
Заключение МВД-шной экспертизы и решение об отказе в возбуждении дела по ст. 282, естественно, получено на руки.

(Ответить) (Уровень выше)

Отлично!
[info]ohtori@lj
2009-03-27 18:50 (ссылка)
В последующих перепечатках надо помещать копию заключения об отсутствии.
Ибо нефиг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yuritikhonravov@lj
2009-03-27 11:23 (ссылка)
как ни странно, при всём мастерстве и проч., у Вас постоянные затруднения с не/ни - и в прежних текстах, и в этом: "ты ж нИ дня страной не правил", "на жизнь даже себе нИ копейки не заработал" и т.п. (не говоря уж об оборотах вроде того, что вначале моей реплики); извините, что брюзжу, но кто-то должен был это сказать)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Авторский прием
[info]zhivoi@lj
2009-03-27 16:07 (ссылка)
Видимо, это авторский прием такой.

Нам в школе объяснили, что Маяковский может писать не по грамматике, тк он и так великий писатель, а вот обычный школьник не может. Типа стать сначала великим писателем.

Крылов стал, ему можно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slon357@lj
2009-03-27 11:23 (ссылка)
Прынц – это образ крайне собирательный…

(Ответить)


[info]gilgatech@lj
2009-03-27 11:37 (ссылка)
В шахтах Норильскникеля или в Краснокаменске настоящий?

(Ответить)


[info]vuntean@lj
2009-03-27 11:41 (ссылка)
Этот принц - Игорь Губкин. А подвал его по адресу: 692916 Приморский кр.,Партизанский р-н,пос.Волчанец,УЦ-261/22,отр.4. Пишите.

(Ответить)


[info]alexf@lj
2009-03-27 11:42 (ссылка)
Принц = Гайдар? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2009-03-27 12:38 (ссылка)
это ИТУ. А Гайдар пока не только жив, но и на свободе.
Изза этой кривды в РФ плохая рождаемость и высокая энтропия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexf@lj
2009-03-27 13:20 (ссылка)
Ближе всё равно никто под описание не подходит. Отстранил(и|ся) от власти почти сразу, как помер "папа"-КПСС. Сейчас - мыргинал. Дедушка - с-трона-скидыватель. "Экономист" - сам копейки не заработал. Всё сходится. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-27 20:55 (ссылка)
Принадлежность к титулу не сходится и никогда не сойдется. Да и цепями ему греметь не суждено. Ваши благодарные соплеменники никогда не забудут его неоценимый вклад в ограбление чужой страны в их пользу. Где бы они сейчас были и что с ними сталось бы если бы не он?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexf@lj
2009-03-27 23:10 (ссылка)
Дмитрий Евгеньевич, чтобы ответить на ваш вопрос, хотелось бы прояснить кого конкретно вы называете моими соплеменниками и почему? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-28 03:51 (ссылка)
Меня зовут не Дмитрий Евгеньевич, а вот Ваша национальная принадлежность очень легко определяется. При той неубиенной трескотне, которую вы поднимаете повсюду в целях всяческого самовосхваления напрочь отсутствующих моральных и умственных качеств ваших представителей определить пишет ли пост один ваших типичных трещателей - дело в высшей степени тривиальное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leteha@lj
2009-03-27 11:52 (ссылка)
Прекрасное доказательство того, что скинутых принцев надо уничтожать, а не держать на цепи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-27 15:08 (ссылка)
Да, в Ветхом Завете так и делали."И избили всякого мочащегося к стене, из мужеского пола".
Признаете, что мало убивали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]runo_lj@lj
2009-03-27 15:08 (ссылка)
Да, в Ветхом Завете так и делали."И избили всякого мочащегося к стене, из мужеского пола".
Признаете, что мало убивали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_second_s569@lj
2009-03-27 19:20 (ссылка)
Горе русским, горе...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fandaal@lj
2009-03-28 13:09 (ссылка)
с тобой так и сделают. надеюсь, сожгут заживо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saapin@lj
2009-03-27 11:56 (ссылка)
Когда читал, то охранитель говорил голосом Леонова.

Замечательная вещь. Жалко, что не поставят на театре.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]17ur@lj
2009-03-27 12:57 (ссылка)
Бургомистр - это наше всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megaslav@lj
2009-03-27 11:58 (ссылка)
эхехех. славно.

(Ответить)

Убить дракона
[info]hyraxe@lj
2009-03-27 12:18 (ссылка)
На Шварца смахивает:)

(Ответить)


[info]kuznetsov_spb@lj
2009-03-27 12:21 (ссылка)
когда продолжение? )

(Ответить)

мне первому пришло в голову или и другим,
[info]ex_pozandti@lj
2009-03-27 12:22 (ссылка)
что принц - это образ многострадального русского народа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2009-03-27 12:37 (ссылка)
нет, это образ русских националистов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pozandti@lj
2009-03-27 12:44 (ссылка)
а кто тогда их папа король?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2009-03-27 13:15 (ссылка)
вот именно. видать принц это Зюганов :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leteha@lj
2009-03-27 13:16 (ссылка)
Вестимо Александр Третий.
Тут у Кости просто лаг получился здоровущенький, и он забыл рассказать, как принц потратился на Черногорок разных, две войнушки развязал и обе просрал, поназаключал союзов с вражинами и был успешно послан сидеть в тюрягу. Чуть больше, чем на 20 лет. Потом принца во время одной крупной войнушки выпустили и он, повоевав как и все, ходил по селам и в принципе, вел себя неплохо. Но потом во время правления одного меченого боярина, принц пришелся ко двору. Вернее, он думал, что принц пришелся ко двору, а на самом деле его успешно попользовали, чтобы развалить громадное королевство. После развала, когда один пьяненький боярин умудрился влезть на коня и с него свергнуть боярина меченого, принца обратно засадили в тюрягу. Это было жестоко, ведь, принц-то, конечно же не хотел королевство то разваливать. Но так уж получилось. Да и окружение прица подобралось очень уж неприятное - кто не сумасшедший, тот агент сыскного раздела. Не так давно принца выпустили под подписку о невыезде, на самом деле. Но принц не согласился выпускаться и сидит на цепи и плюется в охранителей и уверяет, что вот ужо он покажет... Не замечая того, что те бояре, которые были - померли все, а те, что появились точно также как и принц несут в себе королевскую кровяку. И что он ничуть не лучше их.

Вот как то такая получилась история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]runo_lj@lj
2009-03-27 15:02 (ссылка)
Да, это известный подход.Принц сам во всем виноват.
Вы только забыли отдать должное тем,кто организовал "охоту на царственного зверя",таки убив Александра Освободителя(много сделавшего для своего народа).И вообще мало драйва не тему проклятой царской России и проклятого русского народа.У большевиков,ваших предшественников,гораздо больше было.
Только непонятно,как после всего,что вы написали(прославив революцию и осудив законную власть) вы будете охранительствовать.Шизофрения не начнется?
У вашего шефа,Павловского,эта шизофрения гораздо более изящные формы носит.Он и об Александре Втором всплакнет,и за Николая Второго заступится."Не смогли,мол,тогда уберечь законную русскую власть.Зато теперь бунтовщикам и всяким принцам ни единого шанса не дадим.Не за то воевали".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-27 15:28 (ссылка)
>>>>>>>>Не замечая того, что те бояре, которые были - померли все, а те, что появились точно также как и принц несут в себе королевскую кровяку.

Вот это вообще здорово! У подонков развивается мания величия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]runo_lj@lj
2009-03-27 15:42 (ссылка)
Угу.Королевских кровей ребята.Из Бердичева и Одессы.-)
У них до сих пор шиза сидит,что они должны править миром.Больные люди.
Я на эту тему(откуда такая шиза у этих ребят) уже начал писать,планирую подробнее потом коснуться этой темы.
http://runo-lj.livejournal.com/4439.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-27 17:32 (ссылка)
Нет, ну почему? Править то может и будут. Но только кто сказал что анти-аристократия это тоже самое что аристократия, а не ее диаметральная противоположность во всех отношениях? Править - еще не значит иметь на это право. От конца света никто не застрахован. Более того, каждый верующий человек должен верить в конец света. Даже древние греки за тысячи лет до наших дней чувствовали что в людях заложен огромный потенциал для самоуничтожения, нужна только некая инициирующая сила, чтобы направлять людей их собственными пороками в этом направлении. То что эта сила должна быть какая-то внешняя - они тоже чувствовали и сочинили легенды о кентаврах, которым удалось покорить людей, причем кентавры были не просто какие-то абстрактные мифические существа, а именно посланники тьмы и хаоса, которые вышли из пещер - из подземелья.
В общем аналогии напрашиваются.
Кстати, их главный аргумент в этом споре это предположение что бог создал людей не для того чтобы их уничтожить. Этот тезис конечно легко опровергается тем что все зависит от пути, по которому пойдут люди - путь правильный - развитие, путь порочный - уничтожение. Уничтожение по-моему в эволюции для любых естественных форм всегда оказывается предпочтительнее, чем дегенерация в монстров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]runo_lj@lj
2009-03-28 06:37 (ссылка)
Даже древние греки за тысячи лет до наших дней чувствовали что в людях заложен огромный потенциал для самоуничтожения, нужна только некая инициирующая сила, чтобы направлять людей их собственными пороками в этом направлении.
===
Да,именно так.Еврейство именно эту историческую функцию и выполняет.Напишу об этом подробнее как-нибудь,почему и как так получилось.А также о том, что с этим делать и как этому противостоять.

Кстати, их главный аргумент в этом споре это предположение что бог создал людей не для того чтобы их уничтожить. Этот тезис конечно легко опровергается тем что все зависит от пути, по которому пойдут люди - путь правильный - развитие, путь порочный - уничтожение.
===
В Библии описан,по крайней мере,один случай,когда Бог уничтожил человечество,за исключением нескольких - история потопа и Ноя с его семейством.Ну, и множество историй поменьше,об уничтожении отдельных народов и городов(как Содома и Гоморры).
Но все дело в том,что человек - существо сводобное,единственное, которое может сознательно делать выбор между жизнью и смертью.Поэтому эту проблему в применении к человечеству нельзя рассматривать как проблему "естественных эволюционных форм".Человек вне эволюции,это существо,явно выпадающее из органической естественной природы.Поэтому и решение этой проблемы нельзя свести к "естественно-органическим".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-29 16:23 (ссылка)
Раньше имели возможность что-то писать только те, кто этого заслуживали, например Толстой, Достоевский, Байрон, Ницше, Шопенгауер, Марк Аврелий и т.д. Сейчас пишет каждый дурак, и что хуже всего, считает это своей прямой обязанностью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]runo_lj@lj
2009-03-27 15:51 (ссылка)
Потом принца во время одной крупной войнушки выпустили и он, повоевав как и все, ходил по селам и в принципе, вел себя неплохо.
===
Это нам охранитель о роли русского народа во второй мировой войне поведал.Что ж,вполне откровенно:выпустили русский патриотизм повоевать немного.

Но потом во время правления одного меченого боярина, принц пришелся ко двору. Вернее, он думал, что принц пришелся ко двору, а на самом деле его успешно попользовали, чтобы развалить громадное королевство. После развала, когда один пьяненький боярин умудрился влезть на коня и с него свергнуть боярина меченого, принца обратно засадили в тюрягу. Это было жестоко, ведь, принц-то, конечно же не хотел королевство то разваливать. Но так уж получилось.
===
А это охранитель пытается свалить вину за развал СССР на русский народ.Точнее, признает, что самозванцы пытались использовать русский патриотизм для развала страны.
Тоже очень откровенно. СПАСИБО.Это очень хорошо, что мы и они новейшую историю одинаково правильно понимаем.Кто предупрежден - тот вооружен.-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arrestant@lj
2009-03-28 08:24 (ссылка)
А Вы историк?

И у Вас даже диплом есть?

(Ответить) (Уровень выше)

Король папа - самодержавие.
[info]dburtsev@lj
2009-03-27 14:10 (ссылка)
В идеале, Российская Империя превращается в Русское Национальное Государство.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: мне первому пришло в голову или и другим,
[info]nravov@lj
2009-03-28 06:14 (ссылка)
Коммунист, очевидно же.

(Ответить) (Уровень выше)

МБХ конечно же
[info]freedom_of_sea@lj
2009-03-28 16:51 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2009-03-27 12:37 (ссылка)
Ну а экономико-политическая программа или идеал у принца какой-нибудь есть? Может, он тюремные записки как Грамши пишет? Или хотя бы обдумывает?
Нет?

Или читателям предлагается поверить, что принц лучше царедворцев просто потому что у него кровь правильная, королевская? Не поверим.

(Ответить)

замечательно описана безнадега всего этого
[info]ex_chelovek@lj
2009-03-27 12:46 (ссылка)
а что же это вы по охранителям прошлись? В порядке так сказать самокритики?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: замечательно описана безнадега всего этого
[info]leteha@lj
2009-03-27 13:10 (ссылка)
А у нас похоже, окончательное разбегание получается.
Между охранителями и радикальными националистами.
Вот по нам и проезжаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечательно описана безнадега всего этого
[info]megaslav@lj
2009-03-28 05:40 (ссылка)
радикальные националисты, тупой ты охранительский еблан, на тебя слово потратить побрезгуют. Потому что ты подонок.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: замечательно описана безнадега всего этого
[info]ex_chelovek@lj
2009-03-28 07:29 (ссылка)
любой не националист есть злейший враг русского народа и обязан быть посажен на кол. Это вас ждет, вы слишком мелкие, чтобы вовремя сбежать. А продолжать заниматься самообманом, что это все еще надолго, ну вперед, занимайтесь. Однако в связи с кризисом все резко ускорилось. Самое смешное, что для вас нет будущего даже в случае развала России. Плохое занятие вы себе нашли. Эти получаемые копейки того не стоят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_riannon_@lj
2009-03-27 12:51 (ссылка)
Счастливчики все-таки дети - могут читать сказку как СКАЗКУ.
А взрослый кагдураг все время напряженно думает: а кого и что сопсна аффтар имел в виду?:)

(Ответить)


[info]1504@lj
2009-03-27 13:13 (ссылка)
тема чурок не раскрыта

(Ответить)

patrons 1970
[info]do_dodo@lj
2009-03-27 13:21 (ссылка)
масквичи, хуле

(Ответить)


[info]anaeill@lj
2009-03-27 13:40 (ссылка)
Я так понимаю, что доброго и хорошего финала у сказки не предвидится? :(

(Ответить)


[info]ex_nord_var@lj
2009-03-27 14:12 (ссылка)
Охуенно. Мне вспомнилось еще "Убить дракона" - имхо очень близко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2009-03-27 18:59 (ссылка)
"Как уже было отмечено, "дракон" у Шварца - это солярный символ. Таким образом, победа над Драконом - это победа над Солнцем. Интересно отметить, что литературное произведение с таким названием существовало и было хорошо известно Шварцу. Интересно также отметить, что это была пьеса."
http://haritonov.kulichki.net/stories/schw.html
(Надо же - я читал этот текст в сборнике текстов Константина Крылова "Нет времени" и не знал даже, что статья подписана Михаилом Харитоновым.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_antifem@lj
2009-03-27 14:25 (ссылка)
история Ивана VI.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]master_invictus@lj
2009-03-27 15:03 (ссылка)
во всём бабы виноваты, очевидно же...

(Ответить) (Уровень выше)

Кря!
[info]utochka_lj@lj
2009-03-28 05:04 (ссылка)
Вы вообще в курсе уже, что Волочкова будет мэром Сочи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кря!
[info]ru_antifem@lj
2009-03-28 16:24 (ссылка)
в самом деле?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2009-03-27 15:34 (ссылка)
Великий инквизитор у вас получился очень убедительным.

(Ответить)


[info]gtn@lj
2009-03-27 16:41 (ссылка)
Салтыков Щедрин! да, плохи времена, если нужно изъясняться сказками...
только вот насчет кадров неувязка. Проблемы-то нету! История показывает, что кадры запросто перебегают к тому, кто будет кормить...
А кстати, бывшего тирана как раз будут защищать бывшие оппозиционеры от кровавой расправы, которую будут требовать бывшие продажные активисты его же бывшего режима.
Это все законы истории и психологии...

(Ответить)


[info]qaraabayna@lj
2009-03-27 17:04 (ссылка)
Как всегда, занудно, и без воображения

Captcha: choose $1.7-billion

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-03-28 04:33 (ссылка)
Каптча надоела - убираю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qaraabayna@lj
2009-03-27 17:08 (ссылка)
К настоящим-то политзаключенным никого не пускают, чтобы не заразились идеологией...

Off-topic: по-моему я уже британскую энциклопедию оцифровал на ваших капчах, Константин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2009-03-27 19:13 (ссылка)
Вы так часто заходите в журнальчик к Константину, чтобы объяснить ему, что он пишет занудно и без воображения? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qaraabayna@lj
2009-03-27 19:29 (ссылка)
Это был бы очень интересный эксперимент: капча только на скучшных постах... :-)

What the heck I am helping to decipher:

"Jacobs money"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2009-03-29 17:20 (ссылка)
Какая-то странная фигня - не могу зафрендить. У Вас нет какой-то настройки в журнале. запрещающей это? "Уж и не знаю, что думать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qaraabayna@lj
2009-03-29 17:30 (ссылка)
Вообще я не жаловался на каптчи, упоминаю их я только потому, что они меня забавляют (согласитесь, "snuff Tues.-Sat." интригует).

Так что не беспокойтесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qaraabayna@lj
2009-03-29 17:33 (ссылка)
Не исключено что незафрендживание связано с тем, что я ни разу не писал в журнал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-03-27 18:16 (ссылка)
так это ж про корвина
только не в самом амбере, а на каком-то дальнем отражении

(Ответить)


[info]br_andr@lj
2009-03-27 19:08 (ссылка)
Про "воротишь хобот" - порадовало. )

(Ответить)


[info]dersay@lj
2009-03-27 20:17 (ссылка)
И тут прилетел Человек-паук из Лондона и спас всех маргиналов. А охранителей с правителями перевешал, отнял у них все телевизоры и шнабс и поровну разделил между вснми. И наступило щастье...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-27 22:37 (ссылка)
Поровну как раз было раньше. А потом пришел человек-паук из Лондона (какой же все-таки мерзкий этот Лондон!) и стало не поровну, даже совсем не поровну. Все у всех отобрал паук, за что (видимо в знак благодарности) напихал во все рты сникерсы с баунти (а многим так вообще такое в рот пришлось брать!) - наверное чтобы не сильно плакали от такого стихийного бедствия и везде своих наместников поставил. Так что в лавке (в 1/6 часть земной суши) с тех пор всегда кто-то есть. И надзиретели прикормлены.

Ну что, не проходит манипуляция сознанием масс в сказочных образах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-03-28 05:24 (ссылка)
У Крылова с логикой как всегда напряженка.

Во-первых, его принц - это не только маргинал, но и самозванец без роду и племени. Нет у него никаких предков вообще, не то что королевских кровей. Потому что он рядит в мученические одежды и оковы этого персонажа - идеологически и религиозно разношерстных националистов. А такового странного коктейля никогда во власти в России не было. То есть, не зря принц сидит на цепи. Самозванцам в России путь один - на плаху или, по милости власти, - на цепь.

Во-вторых, Человек-Паук опять в Лондоне. Изгнан за скверный характер. Не забывайте это. А Бэтмен под Читой, на цепи. Чип и Дейл в Израиле. Множество других спасителей в Америке, испании, Турции и рассеяны по тропическим пляжам всего мира. А Бонд, Джеймс Бонд - растиражирован в огромных количествах и трудится не покладая рук и других органов в самых разных обличиях, под самыми разными прикрытиями. Он и в шапочке доктора Айболита может работать, и в казачьей папахе, и в форменной фуражке с какардой, и даже просто с лысиной. На то он и Бонд. Джеймс Бонд...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-03-28 05:53 (ссылка)
"""Но по тексту вроде как с родом и племенем. Целый принц. Или поубивали всех? Ах да, я забыл. Надо возвращаться из сказочной манипуляции сознанием в суровую реальность."""

У принца должен быть отец. А отца у русского национализма языческого, коммуничстического, зороастрийского, а теистического и прочих толков - НЕ БЫЛО. Вранье. Король-папа - липовый. Значит, принц - тоже.

"""За воровство, мошеничество и авантюризм в особо крупных размерах избежал вышки."""

Лишился власти и теперь думает - как бы ее вернуть. Очень тесно работает с националистами, по моим данным.

"""О! Это наверное намек на свое бондовское могущество. Лучше намекните на свою троцко-зиновьеввскую низость и всевозможную подлость. Убедительнее будет."""

Ничего не понял....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2009-03-28 06:21 (ссылка)
У принца должен быть отец. А отца у русского национализма языческого, коммуничстического, зороастрийского, а теистического и прочих толков - НЕ БЫЛО. Вранье. Король-папа - липовый. Значит, принц - тоже.

Папа может быть липовый, принц уже нет:
Твой дедушка тоже, знаешь ли, кое-кого с трона скинул

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-28 06:39 (ссылка)
Если людей лишают своего настоящего папы для того чтобы поставить своего папу липового, то надо считаться с последствиями, что этот липовый папа окажется все-таки липовый, но тот липовый, которого так хотелось бы инициаторам движения во имя спасения (чужого имущества в свой карман). Истоия знает неоднократные примеры. Так что, дальнейших успехов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2009-03-28 06:47 (ссылка)
Так и я про то.

Меряние "папашами" глупо, из них "нелигитимных" половина, в результате молиться колесу придётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-28 16:23 (ссылка)
>>>>>Меряние "папашами" глупо, из них "нелигитимных" половина, в результате молиться колесу придётся.

О! Узнаю стиль! Что за бесподобный бред! Причем здесь меряние к папашам, а тем более к "папашам"? При чем мольбы к колесу к меряниям "папашами"? Почему меряние "папашами" глупо если из них половина "нелигитимных"? Что это весь этот бред означает?
Ну и бредятина! По-моему такое может сочинить только настоящее животное, т.е. кто-то с психикой животного, с "разумом" животного, с физиологией животного, с инстинктами и с рефлексами животного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2009-03-28 17:28 (ссылка)
Почему меряние "папашами" глупо если из них половина "нелигитимных"?

Ну не знаю. А какой процент нелегитимых папаш допустИм, по-Вашему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-30 13:21 (ссылка)
>>>>>>Ну не знаю.

А я знаю. Очередная бредятина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2009-03-28 08:02 (ссылка)
Лично мои деды никого не скидывали. А принцев без папы не бывает в природе, потому что принц - это наследник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2009-03-28 08:14 (ссылка)
Лмчно твои деды никого и неебут.

Принц это "законный" наследник, а его "отец" может быть и узурпатором.
Ну а дед-то уж наверняка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-03-28 08:17 (ссылка)
разговор закончен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2009-03-28 08:32 (ссылка)
Как хуйню перестанешь писать так м будет законченг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-28 17:21 (ссылка)
>>>>>>>У принца должен быть отец. А отца у русского национализма языческого, коммуничстического, зороастрийского, а теистического и прочих толков - НЕ БЫЛО. Вранье. Король-папа - липовый. Значит, принц - тоже.

Это не ваше собачее дело. Занимайтесь своим национализмом, сионизмом то есть - своей собственной разновидностью национализма.

>>>>>>>Лишился власти и теперь думает - как бы ее вернуть. Очень тесно работает с националистами, по моим данным.

Свою власть он может искать в Израиле. В России у него была не власть, а удавшийся на какое-то время авантюризм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-28 05:50 (ссылка)
>>>>>Во-первых, его принц - это не только маргинал, но и самозванец без роду и племени. Нет у него никаких предков вообще, не то что королевских кровей. Потому что он рядит в мученические одежды и оковы этого персонажа - идеологически и религиозно разношерстных националистов. А такового странного коктейля никогда во власти в России не было. То есть, не зря принц сидит на цепи. Самозванцам в России путь один - на плаху или, по милости власти, - на цепь.

Но по тексту вроде как с родом и племенем. Целый принц. Или поубивали всех? Ах да, я забыл. Надо возвращаться из сказочной манипуляции сознанием в суровую реальность.

>>>>>Множество других спасителей в Америке, испании, Турции и рассеяны по тропическим пляжам всего мира.

Наспасались. Теперь вот на пляже греются за наспасенное.

>>>>>Во-вторых, Человек-Паук опять в Лондоне. Изгнан за скверный характер.

За воровство, мошеничество и авантюризм в особо крупных размерах избежал вышки.

>>>>>Не забывайте это.

Это не ко мне. И это по-моему излишнее.

>>>>>Чип и Дейл в Израиле.

В Израиле не чип и дейл, а доисторическая дикость, грязь, низость и гнусность в всех самых омерзительных формах и проявлениях. А Чип и Дейл - это англосаксонское, что, мягко говоря, по отношению к Израилю совсем не одно и то же, даже имена англосаксонские.

>>>>>А Бонд, Джеймс Бонд - растиражирован в огромных количествах и трудится не покладая рук и других органов в самых разных обличиях, под самыми разными прикрытиями. Он и в шапочке доктора Айболита может работать, и в казачьей папахе, и в форменной фуражке с какардой, и даже просто с лысиной. На то он и Бонд. Джеймс Бонд...

О! Это наверное намек на свое бондовское могущество. Лучше намекните на свою троцко-зиновьевскую низость и всевозможную подлость. Убедительнее будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arrestant@lj
2009-03-28 09:02 (ссылка)
Клевещут, что шнапс выпили Жыды - это сделали охранители. А может, это одно и то же?

Охранители, они ведь за кого, за абрамовича. А Абрамович - Жыд, и Дерипаска - Жыд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-03-28 09:17 (ссылка)
Охранители не за Абрамовича, а за Россию. За то, чтобы не делать ей трепанацию третий раз за 100 лет. До Абрамовича просто еще руки не дошли. Изображает из себя лояльного. КТо был слишком против охранителей, те в Лондоне или Чите.

Дерипаска, кстати, не жыд, по моим сведениям. В любом случае, все, что он награбил превратилось в черепки. Говорят, что его сосстояние уже - (минус) 3 млрд. И у всех виртуальные деньги превратятся в черепки. Их нет на самом деле. Это цифры в компьютере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arrestant@lj
2009-03-28 10:14 (ссылка)
Охранители за то, чтобы Абрамович правил Россией. Еще 100 лет. Что, нет?

Потому что его не посадят. Спорим?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-28 17:10 (ссылка)
Это что-то типа вопроса "чем собаки отличаются от своего хозяина?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arrestant@lj
2009-03-28 17:15 (ссылка)
Ну, если охранители так любят Мирового Жыда, наверное, они сами Жыды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-28 17:25 (ссылка)
Ну тогда я тоже вынужден повторить свое сообщение:
Это что-то типа вопроса "чем собаки отличаются от своего хозяина?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2009-03-27 20:28 (ссылка)
Вот тут сказочка поближе к реальности есть http://dersay.livejournal.com/133836.html#cutid1

А у вас слишком надумано. Театрально. Слишком по-Голливудски. Для общественности, ранимой тонкой эстетикой и нечеловеческими мученмями прекрасного принца - сойдет. Я бы еще одел злобного охранителя в драную ушанку, а на спине написал "кровавая гэбня"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]some_tales@lj
2009-03-28 09:04 (ссылка)
Драную шапку? Охранители небескорыстны...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hoholusa@lj
2009-03-27 20:51 (ссылка)
Кажется, это про Белых... Который губернатор.

(Ответить)

оффтоп
[info]dedushka@lj
2009-03-27 21:28 (ссылка)
Отправил на почту статью.

(Ответить)


[info]vasq@lj
2009-03-28 01:50 (ссылка)
>>>Будет круговорот мести, мести, мести, ужас-ужас… Ну, допустим, и деточек убьёшь, всех, - он стёр ладонью кстати выступившую пьяную слезу.

Ладно сопли-то пускать охренитель, от вашей власти по миллиону в год вымирает, если не больше и будущего никакого, потому как воры и мразь человеческая. И не так уж и много вас надо грохнуть-то, тысяч 200 всего набирается с челядью и прислужниками. Тут чистая арифметика либо по 1 000 000 каждый год вот уже 20 лет, либо разок 200 тысяч. (Ну правда может кто спастись захочет и работать начнёт? чем ты нас пугаешь, вроде так в первый раз было, аль напомнить?)

А потом абсолютно никаких проблем, если из телевизора всю сволочь выгнать и одну правду говорить, то всю страну на 180 градусов за 2-3 недели повернуть можно.

А народ бегом за нами побежит, а уж вешать-то с каким удовольствием станут, столько радости на улицы выльется, когда кого на вилах, кого на верёвке, кого за яйца, никаких голых баб не надо будет!

Да и по работе нормальной народ соскучился, а не по сучьей вашей, когда надо поджопники лизать, что бы деньги заработать.
И работы море, сколь вы бляди развалили за время своего правления, сколько восстанавливать-то от армии до санаториев!
Да и есть пока чем и на чём работать, а там глядишь и бригады ком.труда и соцсоревнование, а если ещё и жильё бесплатно, то вас мразей живьём закопают и асфальт сверху проложат!!!

Так что не ссы охранитель, тебе один хрен пиздец рано или поздно, народ который не вымрет вам пиздюлей один хрен навешает когда нибудь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

вас надо грохнуть-то, тысяч 200 всего набирается с челяд
[info]mitrichu@lj
2009-03-28 02:08 (ссылка)
вас надо грохнуть-то, тысяч 200 всего набирается с челядью и прислужниками

Это - весело.
Особенно если вспомнить, что папаша и дедуля принцевы уконтропупили не один десяток миллионов...
Так что принц на детушках не остановится - вампирскому отродию нужна постоянно кров.
Именно поэтому товарищи американы сочувствуют законному наследнику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вас надо грохнуть-то, тысяч 200 всего набирается с чел
[info]vasq@lj
2009-03-28 02:18 (ссылка)
Про 30 миллионов Чубайсовых слышали? А про высказывание Тетчер, сколь надо нас оставить?

Ну и какие тогда могут быть вопросы?

Или арихметике не обучены? Не понимаете, что 200 тысяч намного меньше 20 миллионов уже умучаных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Когда начинают мочить
[info]mitrichu@lj
2009-03-28 15:45 (ссылка)
На 200 тысячах не останавливаются.
Инерция процесса.
З0 миллионов чубайсовых.
Что сказать, видимо не читали Вы умных книжек о демографии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_drk@lj
2009-03-28 08:20 (ссылка)
Забавно, но чисто по фактурке выходит, что принц - это МБХ: только его одного охранители на цепь посадили за то, что на власть претендовал, да и наследственные права на нее имеет - олигарх из Семьи как-никак.

(Ответить)


[info]sofadultra@lj
2009-03-28 11:36 (ссылка)
Нет никакого страдающего русского народа, русских по национальному признаку никто не угнетает. Есть социально устроенные и социально недостаточные. Первые живут отчасти за счёт вторых.

Вот и всё. Дихотомия русский-нерусский совершенно лишена смысла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vasq@lj
2009-03-28 13:01 (ссылка)
90% жидов на телевидении, 90% во власти, президент по матушке еврей - спят и видят, как бы русскому народу жизнь получше обустроить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А откуда эти жыды взялись?
[info]mitrichu@lj
2009-03-28 15:49 (ссылка)
С марса?
Изучите вопрос о том, как политический класс и вообще, большая часть элиты сложилась из евреев.
Очень интересный будет ответ: прынцы-маргиналы и призвали их во власть.
Был уже период в истории страны, когда маргиналам дали порулить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А откуда эти жыды взялись?
[info]u_helicopter@lj
2009-03-28 17:34 (ссылка)
Это было только в России, обезглавленной быдлом. Быдло без головы - вот что собой представляет эта страна сейчас и такая же перспективa ожидает любую другую страну, если она встанет на путь реального интернационализма, а не только декларационного. Если есть те кто выше мерзавцев - значит мерзавцы прилагают усилия чтобы их уничтожить - чтобы стать таким образом лучше всех. Схема примитивнейшая как сами доисторические животные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Общие слова
[info]mitrichu@lj
2009-03-28 20:39 (ссылка)
Ответа на вопрос - нету.
Декларации.
Что характерно, не Вами придуманные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Общие слова
[info]u_helicopter@lj
2009-03-29 16:31 (ссылка)
Ваш вопрос меня не интересует, а мнение - еще меньше. Я собственно пишу не вам. Представьте себе что вас здесь нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kosarex@lj
2009-03-28 17:58 (ссылка)
Сказка дидактична, но умалчивает о главном - именно отсутствие демократических традиций в обществе помешало придать сказке счастливый конец. Общество не смогло соорганизоваться, выбрать демократических лидеров и покарать нарушителей законности. Представьте себе идеальную концовку - народ отправляет мерзавцев под трибунал, а самому принцу дает высшую награду -свободу и права гражданина. Принц понимает, что быть принцем не достоин, поскольку не смог противостоять заговорщикам, рад свободе и идет на первые в стране свободные выборы голосовать за Конституцию. И правильно - только демократия делает людей свободными!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-03-29 17:17 (ссылка)
Неплохо. Но я в данном случае не ставил себе этой цели - показать "счастливый конец". Мне нужно было продемонстрировать логику охранителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kosarex@lj
2009-03-29 17:21 (ссылка)
А я ставил целью показать, что вся логика охранителей держится на логике народа, будто заменимых принцев у нас нет. В итоге плохо и принцам, и народу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigbobb@lj
2009-03-29 07:36 (ссылка)
И запретит ведь, сука, телевизор.

(Ответить)


[info]marija_mnishek@lj
2009-03-29 13:02 (ссылка)
Кость, наверно "охранители" когда то были "русскими", как у Толкина (прости за ): орки - когда то были эльфами

(Ответить)


[info]dobryj_manjak@lj
2009-04-08 14:44 (ссылка)
Ух! Красиво написано. Аж слезу выбило.
Жаль, только, нет такого принца, тогда было бы проще...

(Ответить)


[info]dobryj_manjak@lj
2009-04-08 15:26 (ссылка)
Пришел в голову забавный вариант: возможно, темница принца в наших душах, а диалог с тюремщиком - внутренний диалог.

(Ответить)