Да никого он особенно не возмутил http://tony-geo.livejournal.com/121667.html. Прикольное кино и вполне прогрузинское, если вдуматься. Вот осетин реально обиженных куда больше.

Но ведь запретили же.
А вот почему запретили, при том, что "анти-грузинскость" русским, привычным совсем к другим масштабам "анти" на своем примере - придется искать под лупой? Просто предположил, что именно поэтому.
Грузинам, привыкшим совсем к другим масштабам "антирусскости" (и про-грузинскости, как опция) - даже и это кажется огромным, как русским этот мизерный патриотизм кажется огромным. Сравнивается не с нулем, а с отрицательной величиной.

Представьте, что если бы сталинский агитпроп в период войны снимал фильмы типа "Штрафбат" или "Сволочи". Где пьяные русские скоты и уголовники, под пулеметами русских политруков заваливали бы своими трупами техничных, аккуратных, цивилизованных немцев.
Возможно, Геббельсу немножко резало бы глаз положительными героями там являются поп и еврей, но учитывая бесплатность пропаганды и важность отрицательности русской линии - закрыли бы глаза.

И первое пропагандистское советское кино, которое с возмущением запретили бы к показу на территории Третьего Рейха - это где появился бы персонаж "плохой, нечестный немец из абвера".

Лол, запретили просто потому что Мишка любит копировать Вову с его гэбешными замашками что давно не секрет для людей в теме. И уж тем более неразумно писать про то, что русских сплошняком пьяным говном выставляют в последнее время в собственной стране. Как раз при позднем Путине было огромное кол-во разных патриотических кинофильмов снято, а градус ура-патриотизма в новостях просто зашкаливал за все разумные пределы. Другое дело, что за границы имперской политкорректности эти фильмы не забредали, но так и товарищ Сааков не Грузию для грузин строит, а демократическую империю. Те, кто выступали против этого, получили по башке 7 ноября точно также как их русские товарищи по национальной борьбе 4 ноября.

Да вы знаете, теоретически можно было бы поверить и "людям в теме" против всеми наблюдаемого, что дело вовсе не в контрасте с привычными масштабами русофобии и грузинофилии.

Если бы "люди в теме" не заявляли, с ваших слов, что очевидно анти-демократическийй грузинский поступок - это всего лишь "копирование русских".
Тут, знаете ли, отрицание русофобии и грузинофилии отрицает самое себя.
Как если бы Штирлиц доказывал Борману, что он не советский шпион, потому что "советские полковники не врут". Холодно, должно быть, без трусов и без крестика.

Да мне отлично, а вам там в Германии совсем плохо и неуютно видать) Зачем лепить дешевую демагогию, когда видно что вы не разбираетесь в вопросе?
Я четко написал что копируется именно Владимир Владимирович, а не "русские" и явно подчеркнул что этнонационализмом в России и не пахнет, а вот казенный патриотизм в ходу. Думаю что вас просто переклинило от того, что в моем комменте была инфа, явно противоречащая выстроенному в вашем сознании уютному мирку))

Да нет, почему, я же говорю - готов согласиться со всем, если оно обосновано, как бы это не противоречило "моему мирку". Я демократ. Но согласитесь, ваш "мирок" разве что подтверждение моего.

В фильме хвалится не Путин, и осуждается на Саакишвили, чтобы сводить дело к их личной пикировке. Если даже "бумага с грузинскими подписями" и то "вина" российской стороны, то почему и сам грузинский поход на Цхинвали не объявить "копией российских походов на Грозный"? Вот только кого это разоблачит...

Заметьте, в отличие от вас, я не пытался трактовать ваше мнение переходом на личность. Мне это безразлично - где вы живете, чем дышите, какими такими психическими отклонениями страдаете. Но я всегда с готовностью откликаюсь в ответ. Опять-таки не вдаваясь ни в какие личные анализы, а сугубо благожелательно - подобное транслирование "общепринятого" (а сейчас общепринят "цинизм") в данный момент априорной интеллектуальной ценностью не обладает, хотя, как и положено, именно в момент "общепринятости" это кажется "максимально интеллектуальным". Тут человек наоборот выставляет себя на лишнюю проверку - выстрадано, или семафорит? Заявить себя мыслящим в сфере "общепринятого" намного труднее, чем кажется очевидным. Мысль остается такой же мыслью и тут, просто заваленной тоннами "модных псевдомыслей".

Я вас "проверять" в этом смысле и не собираюсь, просто сообщаю - сами себя лишний раз проверьте, не транслируете ли благоглупости. Это явление всем присуще, действительно всем, но всем в разной мере. С возрастом уходит на нет (с переходом в унылое транслирование "вечных истин", но это уже другая беда).

Ну нет, давайте не будем отмазываться - фразу про трусы и крестик произнесли вы. Разве не так? Это УЖЕ переход на личности, пусть и неявный. Разве я виновен в том, что мне была брошена перчатка?
В фильме именно что осуждается Саакашвили, потому как грузинская армия - его рук дело, как и решение идти на Цхинвали, которое да, имело много общего с штурмом Грозного потому как и в том и в другом случае центральные власти имели дело с криминальными режимами. Естественно, что ему сие не по душе. И естественно что ему не хотелось бы, чтобы пропагандистский фильм был использован той же грузинской оппозицией против него.

"Трусы и крестик" - расхожий эвфемизм "логического противоречия".

Я потерял вашу мысль. Объяснение "ответное копирование Путина" уже исчезло, теперь объяснение "боязнь пропагандистского эффекта на население Грузии"?
Ради бога, было бы явно указано. Можно будет подумать, что ИМЕННО в этом фильме может отрицательно повлиять на население Грузии и его отношение к нынешней грузинской власти (что с радостью будет подогревать оппозиция).

Этот эвфемизм был использован вместе с фразой про русофобию.
"Ответное копирование Путина" как раз и заключается в раздувании опасности оппозиции властям, в страхе потерять контроль над информационным потоком и в нежелании терпеть альтернативную точку зрения. Можно подумать что Британский Совет или там комитет Бесланских матерей несли Путину реальную угрозу.

Я что-то никак не пойму, каким образом у вас Путин (при всей моей нелюбви к нему) относится к грузинскому решению. Не то он навел тупых грузин на идею цензуры, которые без него бы не догадались. Не то они так и не догадались, а просто копируют с Путина всякую дрянь подряд.