| О "философском конгрессе" и россиянскоязычной философии в целом |
[30 May 2005|04:35am] |
Отчасти к этому.
Судя по всему, высшее выражение "россиянскоязычного философского дискУрса" - это примерно ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) kosilova@lj. Которая истово верует в тупость русских лиц.
Прочие находят истину в Мамардашвили. Где то же самое, только менее внятно, ибо великий грузин писал на русском с трудом.
Остальные веруют в гранты. Некоторые даже имели их. И в Германию ездили, снимать медок мудрости с дойче клевера.
Есть, конечно, исключения. Но они на то и исключения, что исключены из. А вот сама маточка, самая мякотка гуманитарного жужжалова - она таки ёшечки, да, она такая.
)(
|
|
| Кто нами будет руководить через 5-6 лет? |
[30 May 2005|03:38pm] |
Хороший журнал милиционера из метро - se_tr@lj. Будни жизни. Вот такие, например:
На одной из станции, в связи с предстоящимися празниками, постовой решил проверить, 3-х молодых парней ЛКН.
Они сразу пальцы веером, типа мы не обязаны ничего показывать и т.д. У нас Московская регистрация, у одного даже постоянная прописка.
Завели их кое-как в комнату милиции.
Один из них: - Я в школе милиции учусь. Сейчас родители приедут, всех уволят.............
Досмотрели, документов нет, вообще никаких. Называют они свои данные, все Чеченцы.
Пробили по ЦАСБ, никто не зарегистривован!
Отвезли в отдел, через полчаса приехали их БОЛЬШИЕ родители, ксивами поразмахивались, дежурный всех отпустил.
У меня такое чувство, что в школе милиции учатся только детки больших родителей и чеченцы.
Т.к. с нашей роты поступила милиционер ( пришлось немного заплатить иначе не брали), через месяц зачет ( 50$). Экзамен 100-200$ и это при условии, что написал хорошо.
Блин, платишь взятки, чтоб научится брать взятки.
Про академию ФСБ таже история. Только намного дороже.
Через одного Чечня, Дагестан.
Кто нами будет руководить через 5-6 лет?
Вот они и будут. "А зачем тогда всё делалось".
)(
|
|
|
[30 May 2005|04:11pm] |
hgr@lj занимается логикой:
интеллигентская логика
известная формула А.Н. Колмогорова (восходящая, вообще-то, к Маркову-среднему или старшему, забыл) относительно женской логики:
Если [P==>Q], [Q приятно], то Р.
http://www.livejournal.com/users/hgr/755685.html
нуждается в дополнении формулой для интеллигентской логики.
идея такая (а формулу я давать не берусь):
если предикат А означает плохое (любое А плохо; логическое ударение на кванторе "любой"), то я ("мы", "интеллигенция") не обладаем А.
То есть для любого x [x принадлежит к множеству интеллигенции X] истинно, что ( для любого A, [ A дурно ] ==> ¬А(x) )
На самом деле это вообще выражение мировоззрения любой снобской компании. Интеллигент же обязательно ненавидит "быдло", причём не какое-нибудь, а именно "русское быдло" и приписывает ему все те пороки, которыми он сам якобы не обладает. "Быдло" - это как бы чёрный двойник, зеркало интеллигенции, носитель того зла, от которого она, интеллигенция, свободна.
Поэтому:
для любого x [x принадлежит к множеству интеллигенции X] для любого y [y принадлежит к множеству быдла Y] истинно, что
( для любого A, [ A дурно ] ==> A(y) & ¬А(x) )
) извините, что без кванторов: они не всегда отображаются (
|
|