О любовании [09 Oct 2010|12:24am] Прекрасная барышня Дарья Митина впечатлена: Сейчас на ВВЦ проходит ежегодная выставка "Золотая осень" - всероссийский смотр достижений нашего сельского хозяйства. Традиционные учредители - Правительство РФ в лице Минсельхоза и мэрия Москвы. Открывают выставку всегда Министр сельского хозяйства и московский мэр. Вы, небось, дорогие френды, знай смотрите себе футбол наших с ирландцами, а я сижу и разогнуться не могу от смеха. Побеседовала сейчас с руководителем одного из аграрных вузов - участников выставки. Сейчас в экспозиционных павильонах, на стендах и стенах зияют огромные дыры - выдраны с корнем все стенды и планшеты с фотографиями Лужкова. Кругом одна Скрынник и групповые фото с нечеткими лицами. В павильонах, где экспонируются продукты питания, всегда обычно идет дегустация - мясная нарезка, молочные продукты, консервированные овощи, напитки и т.д. - в этот раз с дегустациями было весьма туго, так как велели срочно убрать с выставки одноразовую пластиковую посуду производства "Интеко", а другой посуды не нашли:)))). Наконец, представьте себе рожи участников выставки, которым на традиционном торжественном подведении итогов не вручили дипломы:))) - их таки вручили с опозданием на сутки: внизу диплома, где обычно подпись Министра сельского хозяйства и мэра, красуется одинокая подпись Скрынник, а подпись Лужкова на всех дипломах ОТРЕЗАНА. ААААААААААААААааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Полагаю, следующим шагом будет исключение из школьных программ предмета "Москвоведение", который также был введен этим врагом народа, а также изъятие из продажи школьных дневников, где на форзаце тоже портрет проклятой кровавой собаки в кепке. Ещё нужно все газоны истребить, так как они лужки напоминают. А тем временем другая прекрасная барышня, Неклюева, тоже впечатлена: Книжко 336 страниц, продается в среднем за 602 рубля, год издания указан как 2011-й. Но сегодня я видела ее в магазине. Покупать не стала. И вам не советую. Привожу лишь как пример потрясающей национальной скромности. Вот за эту-то скромность все эту нацию и любят. Тут, конечно, замечательна прежде всего цена за страницу. Почти два рубля за тощенький лист с крупным шрифтом и еврейским самолюбованием как с куста. "Антисемиты купят" (потому что любой еврей может наговорить на такую книжку сам, "чего деньги тратить"). )( post comment

Русские партизаны как "буддисты-исламисты" [09 Oct 2010|02:11pm] [ mood | Пока Аракчеев сидит за то, что защищал это милое государство, всякий вправе - - - ] Тут по сети гуляет «последнее обращение приморских партизан». Где простые русские парни грозят ментам и властям, тщательно и детально воспроизводя лексику и символику кавказских лесных братьев. Вплоть до выражений типа «простолюдины» и «рабская сущность» или «ножами зарезали как свинью», упор на алкогольно-сексуальную тематику, приветов Северному Кавказу и неких намёков на ислам («Всевышний», выставленный палец и прочие детальки). При этом – странноватое поведение, смешочки, матерок. В связи с чем рекомендую перечитать вот эту мою старую колоночку на АПН. Написанную, когда эта тема только-только наклёвывалась. Я уже давно ждал момента, когда русских активистов обвинят в нескольких вещах, кажущихся на первый взгляд абсурдными. Например, […] что они сотрудничают с кавказским криминалом, а то и какими-нибудь «ваххабистами». Или что ими руководят кавказцы. То есть что-то вроде бы совершенно непредставимое — но чтобы у обывателя отлетела башка и он заверещал от страха: «верю, верю! это звери, звери!» […] Cкоро тема связей «скинов» и «ваххабистов» будет озвучена и на более серьёзном уровне. Например, у схваченных ментами русских ребят будут выбивать не только признания в злоумышлениях против негров и таджиков, но ещё и требовать, чтобы они признали наличие контактов с кавказским подпольем. «Убил трёх таджиков по приказу исламского террористического центра». […] Выше упоминалась «полумифическая» (на самом деле - попросту выдуманная гебнёй) русская организация БОРН. Опять же не удивлюсь, если вскорости выяснится, что её возглавляют какие-нибудь «русские исламисты», желающие нашу черноглазуют сестру Ингушению расчленить и отдать на откуп диктатору Камеруна. Думаю, замазывать русских в исламской теме будут по полной. Впрочем, не забывая и другие повороты этой вкусной темы. К примеру: схваченный по делу «орловских партизан» Луконин– тоже сюда же. Родился в Германии (набрался, значит, фашизма), буддист школы карма-кагью, принял Убежище от датчанина Оле Нидала и, кажется, общался с последним Кармапой: опять же, смотрите-ка, веру предков отринул и тут же ударился в нехорошее, армян убивать пошёл. В связи с чем рекомендую не вестись и в жирные намёки не верить. Ибо – «понятно зачем делается». Да, вдогон. Из сказанного НЕ СЛЕДУЕТ, что «все эти партизаны – подстава галимая» и «всё это разыграно феесбой». Просто имейте в виду: данная тема может пойти в развитие, холст под неё загрунтован. )( post comment

Не жалко [09 Oct 2010|04:57pm] Характерное, от nationalism_org@lj: «Террористов нужно сажать в специализированных местах лишения свободы... Но главное, я бы хотел видеть там и представителей Славянского союза, национал-большевистской партии, «Аль-Каиды». Представьте себе: одни уверены в превосходстве представителей белой расы, вторые - в преобладании одной религии над другой, у третьих какие-то фобии... Я думаю, что в этой среде у них мог бы получиться очень хороший идеологический спор, обмен мнениями. Такие вот граждане сидят, обсуждают проблемы, находят общие точки зрения... Надо, чтобы террористы увидели тот мир, к которому они стремятся. Им надо создать такой мир в условиях тюрьмы, чтобы они поняли: вот за что я борюсь!» ( [Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] с>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.] Характерное, от <lj user="nationalism_org">: «Террористов нужно сажать в специализированных местах лишения свободы... Но главное, я бы хотел видеть там и представителей Славянского союза, национал-большевистской партии, «Аль-Каиды». Представьте себе: одни уверены в превосходстве представителей белой расы, вторые - в преобладании одной религии над другой, у третьих какие-то фобии... Я думаю, что в этой среде у них мог бы получиться очень хороший идеологический спор, обмен мнениями. Такие вот граждане сидят, обсуждают проблемы, находят общие точки зрения... Надо, чтобы террористы увидели тот мир, к которому они стремятся. Им надо создать такой мир в условиях тюрьмы, чтобы они поняли: вот за что я борюсь!» <a target="_blank" href="http://pics.livejournal.com/nationalism_org/pic/0001atwg/"><img border=0 src="http://pics.livejournal.com/nationalism_org/pic/0001atwg/s320x240" title="" ></a> (<a с href="http://kp.ru/daily/24572/744042/">Глава управления МВД РФ по СКФО Сергей ЧЕНЧИК - на пресс-конференции в Пятигорске</a>). Рожа у мужичка-боровичка ну очень характерная. И, как обычно, "глазки тухлые, и боль в них". )( post comment

Поэтическое [09 Oct 2010|05:34pm] Какой красивый четырёхстопный дактиль: "Шанцев, Швецова, Левитин, Собянин". )( post comment

О наглости и хамстве, а также немного о хуцпе [09 Oct 2010|05:55pm] К этой теме, и вообще про «хуцпу». Вообще говоря, хамство и наглость – разные вещи. То есть совсем разные. Начнём с этимологии. Наглость – это от «наглий», то есть «быстрый, внезапный, скорый». Психологически наглость всегда воспринимается как «ошеломительная быстрота». На самом деле эта иллюзия «быстроты» возникает за счёт срезания углов. Пока скромный едет по окружной дороге, наглый прёт через газон и оказывается на нужном месте раньше честного ездока. Поэтому кажется, что он ошеломительно быстр. Слово «ошеломительно» тут не случайно. Наглость как техника – это всегда «наскок», рассчитанный прежде всего на ошеломление противника. В частности, наглость бытовая – это демонстративное нарушение правил общения, имеющее двойную цель: ввести другого человека в ступор, и пока тот рот разевает и глазенапами хлопает, достичь своей цели – пролезть без очереди, вытребовать неположенное, навалить на ближнего свои проблемы, и так далее. Противоположностью наглости является робость – главный русский недостаток. Робость – это специфическая разновидность наведённого социального страха, когда сам контакт с другим человеком воспринимается как достаточное основание для последующего наказания. Ты к кому-то сунулся – уже нехорошо, побеспокоил чужого-важного-занятого человека, и за это тебя этот другой человек вправе ущемить. К тебе сунулись – тоже виноват, «дал, значит, повод своим видом», и этот другой тебя за это вправе цукнуть. К тому же робкий человек не помнит и не понимает систему взаимных обязательств – ему всё время кажется, что он всем что-то должен и в чём-то перед всеми виноват. Робкого человека взять на хапок ничего не стоит. Подошёл, навис – «дай десятку». Человек бледнеет и даёт. При этом тот же бледнеющий может на передовой собой товарища закрыть, а который у него десятку стрельнул – самострел сделает и в тылу отсидится-выживет. Правда, тот же робкий, пострадав от наглеца, будет держаться от него подальше. В частности, не окажет ему поддержки по собственной инициативе – что бывает иногда очень значимо. «Мог помочь, мог выручить – и не выручил». Кроме того, робкие люди могут в какой-то момент сговориться и наглеца наказать, иногда и больно (не нужно забывать, что робкие не трусливы). Но если наглеца кто-то защищает и оказывает постоянную протекцию (о чём отдельная песня), его преимущество становится всепобеждающим. Теперь о хамстве. Хамство – это совершенно определённый вид наглости, самый глупый и самый неэффективный: постоянная демонстрация агрессии и «презрения к людишкам». При этом агрессивность и презрение, как правило, ещё и настоящие, ненаигранные. «На всех орать и никого не слушать» - вот и вся наука. В большинстве бытовых ситуаций такое поведение даёт локальную фору и среднесрочный пшик: хамов не любят и им не помогают. Если хама специально не разгуливать свыше, он обречён оставаться в социальной заднице, хотя там он будет царить, «вонять и орать». «Русский» наглец – это обычно именно хам, и, как правило, дурак. Иногда специально поднятый до уровня «начальника» (подробнее об этом см. здесь). Но обычное его место – внизу (где он «доминирует») и в средних слоях. Выше он не подымется никогда. Сознательный же наглец владеет всем набором приёмов нахальства, включая, к примеру, ВЕЖЛИВУЮ наглость. А самое главное – он понимает, что наглость – это приём, «техника». Когда нужно, он её пользует, когда не нужно – прячет в кармашек, там она целее будет. Пресловутая еврейская «хуцпа», то есть гипернаглость – это именно что «техника». Разумеется, постоянно использовать её можно только в условиях карт-бланша на любые действия, когда в рожу не дадут ТОЧНО. Но у «еврейских» (то есть этносоциального сообщества, одного из служебных меньшинств, «демона для грязной работы»), такой карт-бланш есть. Который более или менее распространяется и на евреев вообще. При этом, кроме собственно хамства, евреи прекрасно умеют нагличать и в иной стилистике. Так, самые типичные проявления еврейской наглости – это отрицательная саморепрезентация (то есть «жалоба и претензия») и положительная (беззастенчивая самореклама, для русского просто ошеломительная). Помню, как один еврей рассказывал, как он устроился на престижную работу, соврав работодателю насчёт своей квалификации. Он объяснил это следующим лестным для себя способом – «ну, с моими-то мозгами я или сразу во всём разберусь, или уволюсь и расскажу всем, какие они кретины, они ещё пожалеют, что меня наняли». Это ТИПИЧЕСКОЕ. Ну и, конечно, постоянное «задирание» окружающих и назойливая демонстрация своего сверхстатуса – одна из вменённых «еврейцам» ролей. Аналогичную роль играли, скажем, королевские фавориты (в еврейском случае «король» как бы отсутствует, но это уже тонкости). Отсюда и - - - )( post comment

"пущай их" [09 Oct 2010|06:12pm] [ mood | А вот что с его согласия Аракчеева посадили - это простить нельзя ] Да, тут все высказываются по поводу «еротического календаря для Путина от студенток МГУ». Честно говоря, надоело смотреть на унылую возню, призванную создать впечатление, что Путин «девками интересуется, как нормальный мужик». То Кабаева эта дурацкая (сколько ж на неё казённого содержания-то ушло за исполнение роли?), то теперь вот календарь идиотский. А после мальчика Никиты Путину придумали стерлядь целовать, тьфу. При этом «все всё как бы понимают», и, честно говоря, не придают этой теме какого-то особого значения. Людей живём не ест, не садист клинический – УЖЕ ХОРОШО. Чего вот так суетиться-то? Хотя, с другой стороны, и особого вреда от всей этой возни тоже нет. «Пущай их». )( post comment

"Наши мнения никого не интересуют" [09 Oct 2010|10:32pm] [ mood | Тем не менее, Аракчеев должен быть свободен ] Тут народ в комментах удивляется – зачем обывателю парить мозги, если от него ничего не зависит, его мнение никого не интересует, и все решения принимаются «царственно пилюя» на народишко и его попискивания. Это вы, граждане, неправильно мыслите. Потому что исходите из неверной картинки. Представьте себе классическую «оккупационную зону». Ну, скажем, сорок второй год, «фашист пришёл». Как фашист относится к местному населению? Ну, пока идёт война, оно его вообще не особо интересует. Так, путается под ногами, а вообще - пофиг. То есть понятно, что куру-млеко-яйки он, фашист, у населения в случае чего отберёт и разрешения не спросит. На худой конец выпишет бумажку «выдать русской свинье за реквизированную свинью один пфеннинг», чтобы камрады поржали. Бабу тоже снасильничает, а если муж будет гоношиться – пристрелит, заодно и ребятишек тоже, чтоб не росли сердитые на дойче зольдатен. «Тут всё просто». Если же фашистская власть установилась прочно, то с населением будут заводить какие-то «отношения». По обычной схеме – церковку и базарчик разрешаем, ругать комиссаров тоже, водка – просто обязательно (чтоб спокойнее были), староста из местных и полицаи из местных же – обязательно. Школу разрешаем на три класса (читать, писать, считать до ста), всё ценное регулярно отбираем, красивых баб вывозим, крепких мужиков с нехорошим взглядом убиваем. Все сколько-нибудь значимые решения принимаются оккупационным командованием, если какое-то местное самоуправление и есть, то исключительно для блезиру. А в целом на настроения быдла – глубоко покласть крепкий дойчский вивимахер. Потому что куда оно денется. Есть, однако, два-три вопросика, относительно которых симпатиями и мнениями населения оккупанты всё-таки ИНТЕРЕСУЮТСЯ. Например - отношение к ПАРТИЗАНАМ. Что сделает добрый рюсский мюжичок, когда к нему постучатся окровавленные мужики с оружием? Напоит молоком и даст хлебца на дорожку? Выставит вон, но никому не скажет, что они тут были? Приветит, накормит, спать уложит, а сам отправить ребятёнка в комендатуру – «вот пришли красные, берите их»? Или самолично топором порубит, а головы в комендатуру отнесёт? При этом более-менее приемлемые для фашистов варианты начинаются с третьего. Даже второй уже создаёт массу ненужных проблем. Поэтому ПО ЭТОЙ ТЕМЕ оккупанты будут вести вполне осмысленную пропаганду. И не только образцово-показательными расстрелами и сожжением деревень, нет. Но и самыми что ни на есть деликатными способами. То есть – будут объяснять, что партизаны кровожадные звери, что они убивают в основном своих, что они вообще не русские, а евреи-комиссары, что они то, что они сё. И главное – что дома надо сидеть, а если постучатся окровавленные люди – сразу в комендатуру, и лучше с головой под мышкой. Теперь возьмём нашу Администрацию. Её, как и тех фашистов, абсолютно не интересует 95% мнений, имеющихся в голове быдла (включая, разумеется, мнения быдла по поводу справедливости и законности местных порядков). Но 5% мнений быдла её интересуют, и чтобы поддерживать эти 5% в нужном Администрации состоянии, работает огромная мозгомойная машина – начиная от «тель-авизора» и кончая либеральными гадописаками. Ну а теперь сами подумайте, что именно входит в эти 5%. )( post comment

navigation [ viewing | October 9th, 2010 ] [ go | previous day|next day ]