Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2002-06-06 04:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хммм
Пишет товарищ. Даже, вроде бы, убедительно. Но вот цепляется фразочка:

Дедовщина олицетворяет собой порядок, пусть жестокий и бесчеловечный, но привычный для советского индивидуума. А пакостнее всего то, что так называемая интеллигентная публика не только не может, но и не хочет сопротивляться этой привычке. И даже нашла для себя удачную нравственную лазейку: дедовщина и зоновская иерархия при символическом обрамлении демократическими процедурами легко преобразуются в корпоративную этику. За примерами далеко ходить не надо – взять хотя бы модель официально разрешенного стукачества, принятую в «макдоналдсах». (и дальше знакомое - ...на этой богоизбранной территории единственной альтернативой остается бегство...).

И начинаешь думать: а что, стукачество в "макндоналдсах" - это тоже от совка? То есть "в этой стране" даже "макдональдсы" неправильные, испорченные? В то время как в правильных ихних макдональдсах "совсем всё по-другому"?
Или всё-таки - - - ?

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Товарисчи
[info]ex_russkiy257@lj
2002-06-04 21:27 (ссылка)
Правильно ли я Вас понял? Стукачество - это хорошо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksei@lj
2002-06-04 22:18 (ссылка)
Все не так просто. Если Вы едете на авто где-нибудь на МидВесте в Америке и швырнете на пустынной дороге огрызок яблока в окошко, будьте уверены: Вас ждет штраф на ближайшем полицейском посту. Просто едущий сзади не забудет тук-тук-тук.
Так вот - это хорошо или плохо? На самом деле, то что мы называем стукачеством, у них там осознается как нормальная обратная связь между обществом и государством. Без такой связи общество не может функционировать. Нельзя же все перекладывать только на силовые структуры. Тогда эти самые струтктуры будут вынуждены подмять под себя всю частную жизнь ради дотошного соблюдения закона. Дело в эмоциональной окраске терминов и в исторической памяти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuk@lj
2002-06-10 12:14 (ссылка)
>будьте уверены: Вас ждет штраф на ближайшем полицейском посту. Просто едущий сзади не забудет
>тук-тук-тук.
A презумпция невиновности?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Товарисчи
[info]chelovekolyb@lj
2002-06-05 21:24 (ссылка)
Мне нечего добавить к Алексею. Да, стукачество - это относительно хорошо, по крайней мере, это лучше, нежели укрывательство преступлений и преступников. Пока эта простая истина не дойдет до масс, пока они будут романтизовать и облагораживать уголовную этику, наше общество будет таким же, каково оно есть. Если вас устраивает наша модель общества, то пожалуйста, следуйте дальше уголовным нормам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Товарисчи
[info]ex_russkiy257@lj
2002-06-06 00:39 (ссылка)
Спасибо. Вопросов больше - не имею.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -