Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2002-08-22 06:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В Европе появление "прогресса" приводит к тому, что низшие классы (и низшие народы) начинают пониматься как "отставшие", "архаичные", принадлежащие прошлому (все эти значения спрессованы в русском слове "отсталый"). Напротив, высшие классы всегда приписывают себе особенную близость к "современности", к "настоящему".

При этом центром "настоящего", точкой актуальности, является фигура первого лица - например, короля.

У Чаадаева "точкой настоящего", и создателем истории (а, значит, и времени вообще) является Папа.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Значит ли это...
[info]pycckuu_gyx@lj
2002-08-20 17:41 (ссылка)
Значит ли это, что у Чаадаева эта персона - субъект?
Боюсь, такое понимание подражателя молодому Киреевскому далеко от сути взглядов первого отечественного русофоба.

(Ответить)


(Читать комментарии) -