Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2002-09-17 00:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очаровательное рассуждение [info]jo_ho@lj:

Они сидят и торгуют. Они сидят и торгуют потому, что русские не могут торговать. Если вы не знаете, почему в Москве (думаю, у нас так же) русские не могут торговать, то необходимо заглянуть в анналы истории. Там неглубоко.

А зачем в ан(н)алы-то глядеть? Пусть-как какой-нибудь русский попробует в Москве "палаточку свою поставить". Ему живенько объяснят, что вот эта площадка под такими-то, а эта - под теми-то. И всё это будут чёрные, ёшкин кот. Вот и вся премудрость.

Что же касается часто поминаемого "умения торговать" (возможно, имелось в виду это), то я хотел бы знать, каким таким волшебным умением торговать обладает стоящий за прилавком арбузник. Всё, что он умеет делать, нормальный человек выучивается делать дня за два в самом худшем случае (в среднем - за пару часов). Самое неприятное - быстро считать в уме, но на это сейчас есть калькулятор (сейчас это уже стандарт). А про безмен и весы пружинные - это мы и сами как бы знаем.

Эх, история-культурология, мать её женщина неглубокая...

Image)(

Довесок. [info]jo_ho@lj в комментариях указал мне на то, что я его неправильно понял. Оказывается, он имел в виду отнюдь не "неспособность русских к торговле", а некие более глубинные соображения, связанные с тайной историей перераспределения влияния, власти и ресурсов, восходящим к доперестроечным временам.
Увы, эта тёмная вода мне вовсе незнакома, ибо в те глубины я допущен не был, а [info]jo_ho@lj поделиться своими эксклюзивными знаниями не захотел.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Баш на баш не нужен.
[info]probegi@lj
2002-09-20 00:57 (ссылка)
Вы лучше растолкуйте мне, в чем смысл введения понятия "этническая преступность". Какая от этого практическая польза? Только, умоляю, оставьте черные дыры в покое. Черные дыры далеко, а азеры близко. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Баш на баш не нужен.
(Анонимно)
2002-09-20 02:05 (ссылка)
Логи нашего диалога :
Вы либо отвечаете, либо мы начинаем банальный срач - и тут уже вам не победить никогда.

Баш на баш не нужен.

Хенде хох?

Влад

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я, конечно, не гордый
[info]probegi@lj
2002-09-20 02:16 (ссылка)
А и вы очень невнимательно читаете. Или избирательно. :-)

Ведь вы до сих пор не ответили на главный контрольный вопрос! Вот я его и повторил. Щас еще раз повторю, а вы уж ответьте: в чем смысл введения понятия "этническая преступность"? какое практическое значение оно имеет? цинк: про необходимость для оперуполномоченных разбираться в национальной специфики я уже говорил.
:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

заметно...
(Анонимно)
2002-09-20 22:06 (ссылка)
вы до сих пор не ответили
А Вы? Баш на баш.

в чем смысл введения понятия "этническая преступность"?

Меня интересует сам факт существования этого явления, а не революционная целесообразность его признания.
Понятно, что этническим преступникам это невыгодно, че тут обсуждать.
Дьявол из кожи вон лезет, чтобы убедить людей в том, что его не существует.

Влад

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот же ж...
[info]probegi@lj
2002-09-22 21:02 (ссылка)
Лень сейчас копать ветку, да и так понятно, каков мой ответ.

Меня интересует сам факт существования этого явления, а не революционная целесообразность его признания.

Ага... научный интерес, значит. Похвально.

Понятно, что этническим преступникам это невыгодно, че тут обсуждать.

Им, знаете ли, абсолютно похуй. Прижмут на рынках - говно вопрос! Завтра же везде будут торговать русские. Правда, все станет чуточку дороже, ибо издержки возрастут. Да это все равно - из нашего ж кармана, не из ихнего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -