olshansky@lj пишет:

Вообще, в ситуации, когда вне страны есть Дональд Рамсфельд, а внутри - Татарстан, Башкирия, Калмыкия, Петербург, Лужков, Абрамович, Прокуратура и многое другое из области Реального Кошмара, обращаться весь свой гнев на какую-то жалкую "Новую Газету" и на какого-то никому не нужного правозащитника - это высшая степень лицемерия.
Опасно ведь переть против настоящего врага России, ох как опасно. Не лучше ли поразоблачать "гуманизм"? Это ведь легко и красиво...

Это мне несколько напоминает известную школьную разводку. Представим себе хиловатого, но упрямого пацана, которого компания "сильненьких" выбрала в качестве мальчика для битья. "Бьют и плакать не дают". Пацан, однако, попался упёртый: глотает юшку, качается, и в конце концов начинает поколачивать кое-кого из обидчиков. Не крутого вожака, может быть, а кое-кого из подпевал и прихлебателей. В общем-то даже получается.

И вот тут ему говорят: "Это ты не крут, брат. Ты вон иди и Ваську Косого побей. А то, бля, всякую мелочь лупить ты горазд, а против настоящего своего врага - хуюшки. Ну-тка, иди, побейся-ка, дружок, с Васькой, да всей малиной его. А мы посмотрим."

Я уж не говорю о том, что "либералы и гуманисты" являются опасностью куда более настоящей, чем "абрамович" - хотя бы потому, что они триста лет существуют, и сделали несколько революций. А "абрамович", несмотря на свой грозный вид, есть "эпифеномен" некоторых действий этих милых, безобидных людей... Но даже если подходить к делу с чисто прагматической точки зрения: пока это щупальце не оторвано, никакого "абрамовича" упромыслить не можно, так как за упромысливанием абрамовича тут же начнётся Швобода Шлова и Пиздец По Телевизору. Что в нынешних условиях (увы) есть Пиздец В Натуре.

)(