Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-01-05 20:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
геополитическое 2
Будет забавно, если когда-нибудь выяснится, что война в Ираке затягивалась и затягивалась потому, что Буш и Саддам никак не могли договориться о цене Американской Победы.

Типа:

- ...Мы всё-таки будем вынуждены убить десять американских солдат, и сбить два "Стелса".
- Я уже сказал - двое. Только двое американцев должно погибнуть. Иначе летит к чертям вся наша концепция сверхвойны. И не касайтесь "Стелс". Это принципиальная позиция. "Стелс" неуязвимы.
- Арабский мир меня не поймёт. Я вынужден имитировать хотя бы какое-то сопротивление.
- Все всё поймут правильно. Посмотрите на талибов. Они неплохо себя чувствуют, а ведь они сдали куда больше.
- Меня не интересуют талибы. В конце концов, муллу Омара никто не видел, а я слишком известен. Ваши гарантии недостаточны. Я буду вынужден оказать сопротивление.
- Двое американцев. Это позиция нашего Президента.
- В таком случае мы будем вынуждены сбить три самолёта. Можно договориться по беспилотности.
- Американские самолёты сбивать нельзя. Это не обсуждается.
- Ваши условия неприемлемы. Мы прекращаем переговоры, пока не получим более интересного предложения.
- Я сообщу об этом Президенту.

Коммюнике: "Нападение на Ирак снова откладывается"

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Вы, голубчик, Буша с Клинтоном перепутали...
(Анонимно)
2003-01-05 14:03 (ссылка)
Это для Клинтона бы подошло. При Буше над потерями не трясутся. Республиканцы чай - у них кишка покрепче, чем у демократов, в разы.

(Ответить)


(Читать комментарии) -