Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-04-15 20:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Палинодия, или Ответственность за дискурс
Что было:

1. Я писал статью об эмиграции, утверждая, в частности, что в сети полно русофобских высказываний. Для подтверждения (или опровержения) этого я решил воспользоваться Яндексом, сделав поиск на словосочетание "вонючая Рашка". Поиск делался вот так - то есть с ключами "все формы этих слов в одном предложении". Результат был впечатляющим - 2388 ссылок. Сходив по некоторым, я убедился, что "таки да, оно". И написал:
посмотрите в интернете: на словосочетание «вонючая Рашка» поисковик Яндекс.ру выдает 2388 ссылок, есть прелюбопытные...

2. На что [info]labas@lj возразил, что на самом деле большая часть этих ссылок ведёт на дублирующие друг друга сообщения, а также на совершенно невинные тексты, в том числе пародийные. Кроме того, как выяснилось, условие поиска "оба слова в одном предложении" не всегда соблюдается - а часть ссылок попала вообще случайно, из-за того, что существует фамилия "Рашке". В результате чего получилось, что "настоящих русофобских ссылок" куда меньше: [info]labas@lj насчитал их "пусть даже 25 или 30", о не больше.

3. Я поспорил с [info]labas@lj, но потом, тщательно проверив ссылки, убедился, что он прав. О чём и сообщаю - во-первых, здесь, во-вторых, даю ссылку на форуме "К" в соответствующем треде, и, в третьих, я упомяну об этом факте в следующей статье на ту же тему (либо просто извинюсь перед читателями за невольное введение в заблуждение - хотя здесь желательно напомнить контекст, а это может быть сложно). В любом случае, я публично признаю сей не слишком приятный факт. "Акела промахнулся", ага.

4. Однако же, я считаю, что ошибся только в этом конкретном вопросе - точнее, даже не ошибся, а подобрал неудачный пример. Потому как тот факт, что в сети очень много злобных русофобских высказываний, принадлежащих "эмигрантам внешним и внутренним", не опровергнут. Честно говоря, для его доказательства "не надо много времени и сил". [info]labas@lj не случайно подстраховался фразой "форумов не читаю".

5. Но теперь я буду уделять этой интересной теме больше внимания, чем прежде. В порядке личного покаяния, так сказать.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]xyu@lj
2003-04-16 04:29 (ссылка)
зпадная европа, сша и их союзники вроде японии, южной кореи


выбьете власть у советских будете великой страной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prince_felix@lj
2003-04-16 05:45 (ссылка)
Что, страны с идеальной историей? И вся Западная Европа целиком?
Удобства ради узнаем историю от 19хх годов. То, что было до XX века совсем уж по-всякому трактовать можно. И простите великодушно за лекцию, но...

1. Испания.
1923-1930 гг - военная диктатура генерала Мигеля Примо де Риверы. Риверизм?
1931 г - король Альфонс XIII вынужден покинуть страну. Конец альфонсизма?
1936-1939 гг - гражданская война (600тыс погибших, из которых 400тыс - жертвы режима Франко).
1939-1975 гг - диктатура Франко. Франкизм?
Спросим басков?

2. Франция.
1939-1940 гг - война с Германией, поражение.
1940-1942 гг - правительство Виши. Вишизм?
195х годы - поражения в колониальных войнах, потеря колоний вообще, угроза восстаний в самой метрополии, Алжир, наконец, смена режима.
1968 г - волна забастовок, на пике волны бастовали 9 млн человек. Голлизм?
1974 г - кончина де Голля и с середины 70-х полоса кризиса.
Спросим алжирцев?

3. Великобритания.
192х-1933 гг - упадок экономики, волны забастовок, потеря рынков.
1947 г - потеря Индии.
1956 г - потеря Египта.
196х гг - экономический спад.
1982 г - воевали с Аргентиной за Фолклендские острова.
198х гг - экономический спад.
Гадкий монархизм? Спросим ирландцев?

Ещё? Германия? Италия? Про США лучше не надо, а? :) Япония - совсем отдельный разговор, Вам не кажется?

ИМХО, активный native историк в любой стране Вам сможет много "весёлого" рассказать о каждом режиме своей страны. И в каждом найдёте что-либо негативное. Сторонник любого режима очернит другой режим с полным на то правом, ведь хрен поиграешь в подобные игры с чистыми руками.

Вы провокатор, к сожалению. И "не любите" просто так. За глаза. А могли бы родиться в крестьянской семье и всю жизнь использовать арифметику для подсчёта копеек на деревенском рынке, а читать (если б научил кто, конечно) только по слогам и Библию. Вы умеете буквы отличать - в некотором роде заслуга советских -измов, а? Вы имеете возможность покататься по миру - заслуга ещё одного -изма. И т.д.

Ок, лично я тему для себя закрываю. Хаять все режимы напропалую и без разбора - глупое занятие. И пустое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -