Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-08-09 14:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё к вопросу о покаянии
[info]aksuk@lj обозначает позицию:
Мне стыдно что я русский. Каждый день стыдно. За старые дела, за новые. За Буданова и за депортацию Калмыков и за спаивание Чукчей и за Староверов и за изуверство над Васькой Темным и много за что еще. И это я называю - "мой ебанутый патриотизм", потому что если нет памяти, если не стыдно, то и гордости человеческой быть не может, а может быть только скотское бухалово с мордобитием, погромами и лобызанием стяга.

Вот он, обильный плод покаяния.

Причём "тут уже ничего не сделаешь". Срослось, сложилось, слежалось, одно другое подпирает.

Ну и за Буданова ему тоже стыдно до кучи.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Спросите, какую именно практику?
[info]apophates@lj
2003-08-09 19:37 (ссылка)

Вы путаете протестантство с Христианством. Но этого и следует ождидать: вам как бы положено...

Протестантство - религия противоестественная - действительно, порывает не только с вышеестественным Христианством, но и с естественными свойствами духовной(=социальной) человеческой природы, воспринятыми Богом Словом воплотившимся.

Насчет идентичности во Христе - это у Вас типично лютеровская фишка: верующие же православно христиане никогда не стремились к идентичности с "христианами"-еретиками, а, прямо наоборот, не мыслят идентичности во Христе без разрыва с еретиками и их лжехристами. Ведь еретики знают на самом деле не Христа (Которого могут видеть только свои Ему, но не внешние: см. Ин. 13), а подделку, коллективный мираж.

А что касается обращения к подлинному Христу (обретения православно-христианской идентичности) - то с человеческой точки зрения - ибо иной у людей внешних, не имеющих православно-христианской веры, не обретается - это тот же самый процесс, что и прочие обращения, в том числе обращение к лжехристу протестантов. "Об том и речь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спросите, какую именно практику?
[info]suhaff@lj
2003-08-10 02:28 (ссылка)
Вы путаете протестантство с Христианством. Но этого и следует ождидать: вам как бы положено...

Простестантизм -- одина из версий христианского вероучения. Вы так и вообще ни к какой определенной школе не принадлежите, натурфилозоф вы наш. :))

Протестантство - религия противоестественная

Христианство -- религия сверхъестественного Откровения.

порывает не только с вышеестественным Христианством

Прошу прощения, но если кто-то тут и порывает, то этот кто-то -- именно Вы. Вы же фактически порвали уже со всеми православными Церквями, не так ли? :)

Насчет идентичности во Христе - это у Вас типично лютеровская фишка

Нет, это типично новозаветная фишка, павлова в особенности. Впрочем и Лютера, почему он и христианин, а Вы -- нетъ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спросите, какую именно практику?
[info]apophates@lj
2003-08-10 05:32 (ссылка)
Простестантизм -- одина из версий христианского вероучения.

Не бывает "версий христианского вероучения", как не бывает селедки второй свежести.


>>Протестантство - религия противоестественная... порывает не только с вышеестественным Христианством

Христианство -- религия сверхъестественного Откровения.



Простите, но все, что Вы содержательно противопоставляете моему тезису - является в протестантизме отрицанием православного догмата Бог стал человеком, да Богом Адама соделает (цитирую нашу воскресную службу).

Все "сверхестественное", которое именно скорее противоестественное, чем вышеестественное - есть сатанинская мерзость, а почитание его - богомерзкая ересь.


Вы же фактически порвали уже со всеми православными Церквями, не так ли? :)

http://www.livejournal.com/users/apophates/4749.html?mode=reply



>>Насчет идентичности во Христе - это у Вас типично лютеровская фишка

Нет, это типично новозаветная фишка, павлова в особенности. Впрочем и Лютера, почему он и христианин, а Вы -- нетъ.



Интересно, что Вы изволите отрицать Вашим первым "Нет"? Что якобы протестантствовавший (по-Вашему) святой апостол Павел велит не иметь общения с еретиками, в том числе и такими, которым угодно именоваться христианским именем?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спросите, какую именно практику?
[info]suhaff@lj
2003-08-10 06:07 (ссылка)
Не бывает "версий христианского вероучения", как не бывает селедки второй свежести.

Бывают. Даже у каждого святого отца, признаваемого православной Церковью, и то есть свое личное представление о христианстве. Другое дело, что "истинные представления" являются в каком-то смысле тождественными между собой, хотя при этом и обладают различиями.

Простите, но все, что Вы содержательно противопоставляете моему тезису - является в протестантизме отрицанием православного догмата Бог стал человеком, да Богом Адама соделает (цитирую нашу воскресную службу).

Ну давайте я Вам Лютера процитирую: "Nunc ad mores veniendum est et discendum inprimis, quod sicut verbum Dei caro factum est, ita certe oportet et quod caro fiat verbum. Nam ideo verbum fit caro, ut caro fiat verbum. Ideo Deus fit homo, ut homo fiat Deus." (Sermo Lutheri in Natali Christi, WA Bd.I, S. 28). "Ибо для того Слово стало плотью, чтобы плоть стала Словом. Потому и Бог вочеловечился, дабы человек стал богом". Становимся богами по природе, учит нас Лютер также и в комментарии на 2Пет, в особенности на 2Пет 1,4 (WA XIV,19). Но Вам это во-первых неизвестно, а во-вторых у Вас своя вселенная, в которой протестанты -- еретики, РПЦ -- сергиане и т.д., и т.п.

Все "сверхестественное", которое именно скорее противоестественное, чем вышеестественное - есть сатанинская мерзость, а почитание его - богомерзкая ересь.

Ну да, ну да, о чем и речь... :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -